삶과 죽음의 딜레마
how-to 기사의 pontification과 aridity에 대해 걱정합니다. 최근 게시물에서 저는 장르를 've습니다. 짧은 단편 소설에 심리적 인 문제를 포함 시키려고 시도했습니다. 예를 들어 Unhinged와 Mr / Ms Right를 찾는데 포기해야할까요?
오늘의 헌금은 진정으로 우리 가운데 가장 큰 윤리적 딜레마와 발생하는 인간의 삶과 죽음에 대한 대립을 바라 봅니다.
Chris는 운이 좋은 낚시 셔츠를 입었고 그의 막대와 태클 박스를 움켜 잡고 그 위에 앉아있는 작은 거미를 가볍게 치켜 들었습니다.
그는 미끼 가게에 들러 배스, 그의 가장 좋아하는 물고기 잡기를위한 최고의 미끼 인 벌레 욕조를 가지고 있습니다. 그런 다음 그는 보트에 올라 다른 정규병들 중 한 사람 옆에 평소 자리에 정착했습니다. 선장은 믿을 수 없을만큼 좋은 낚시터에 앵커를 떨어 뜨 렸습니다. Chris는 맥주를 열고 태평양 선을 꼼짝 못하게 쳐다 보며 선체에 리드미컬하게 웨이브 렛 브러시를 들었습니다.
크리스가 자신의 덫에 걸리지 않기 전에, 그 옆에있는 남자는 이미 물고기를 잡았고, 표준처럼, 그 고통을 끝내기 위해 쓰레기통의 머리에 리드 파이프를 두들 겼습니다.
크리스는 그 무수한 시간을보고 보았지만, 어떻게 든 리벳을 풀었습니다. 어쩌면 그가 달리 산만 해지지 않았거나 그를 본 태클 상자에서 거미를 flicked의 그를 생각 나게하기 때문에 아마이었습니다. 크리스가 아마 거미에게 상처를 주었을지도 모르고, 아마 다리를 부러 뜨릴 수도 있고, 아마도 그를 죽일 수도 있었을 것입니다.
크리스는 마치 정상으로 돌아올 때처럼 머리를 좌우로 흔들었다. 그는 주저없이 낚싯줄에 후크를 달고 욕조에서 벌레를 뽑았습니다. 그는 웜을 훅 옆으로 당겨 쳐다 보았다. 그는 많은 인공 루어가 들어있는 태클 상자를 살펴 봤지만 아무도 저음을 잡기에는 좋지 않았습니다.
그는 벌레가 살 권리를 버린 것을 기쁘게 여겼다는 이유로이 벌레를 훅에 올리기로 결정했습니다. 그는 물고기를 먹을 것이라고 말하면서 정당화 될 수 없었습니다. 그는 잡아 당김으로 믿었습니다.
크리스는 물에 자신의 라인을 캐스팅하고, 어부들이 주로하는 것처럼, 그는 기다렸다.
그의 마음은 더 넓은 질문에 걸어 돌아 다녔다. 살아있는 것을 죽이는 것이 언제 적절한가? 보편적 인 규칙이있을 수 없다. 결국 그것은 철학으로 내려와야합니다. 예를 들어, 그물이 가장 많이 나오면 죽일 수 있습니까?
암소를 죽이는 것이 괜찮습니까? 그래서 인간이 채식을하는 것이 틀림없이 건강 할 때 쇠고기를 먹을 수 있습니까? 그것은 소는 결코 태어나지 않았을 것이고 결국 음식에 사용되지 않으면 생명이 없었을 것이기 때문에 괜찮습니까? 그들이 자유로운 범위 또는 송아지 고기 상자에 살았다면 상관이 있습니까?
그리고 삼 분기 임신 낙태가 윤리적인지 여부를 결정할 때 단순히 살인입니까? 아니면 선택할 수있는 여성의 자유가 태아의 고통과 죽음을 능가합니까? 아기가 적어도 18 년 동안 어머니와 아버지에게 엄청난 시간과 재정적 의무를 부과하도록 요구하는 것이 좋습니다. 그리고 아기가 원치 않는 경우, 그는 납세자의 범죄자 또는 병동이 될 가능성이 더 큽니다. 그리고 낙태는 인간의 순수한 손실을 초래하지 않았을 것입니다. 여자는 아기를 가질 수 있었을 것입니다. 어머니가 30 세의 독신 중독자 고등학교 중퇴자와 반대로 30 세의 결혼 전문 직업인이라면 윤리적 판단이 다를 수 있습니까? 그리고 삼 분기 임신 낙태가 정당하다고 여겨지는 상황이 있다면 거기에서 멈출 수 있습니까? 영아 살해는 어때?
삶의 다른 끝에서, 예를 들어, 평생 동안 고통에 시달리고 있지만 의료 시스템과 그 가족의 가난한 상속인들에게 희생양이 되더라도 계속 살고 싶은 아주 오래된 사람들은 어떨까요? 윤리가 무엇을해야하는지 명확히하고 있습니까?
살인자에 대한 사형은 어때? 감옥 생활과 비교할 때, 사형은 납세자에게 재 할당 할 수있는 많은 돈을 절약 할 수 있습니다. 예를 들어, 살인을 방지하는 방법을 연구 할 수 있습니다.
테이크 아웃
삶을 사는 것이 언제 적절한 지에 대한 철학은 무엇입니까?
나는이 기사에 대한 그의 조언으로 윤리 학자 인 Michael Scriven에게 감사드립니다.
Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다. 그의 새로운 책, 그의 8 일, 마티 Nemko의 베스트입니다.
