윤리적 비문 : 우수성에 대한 확장 된 탐구
강의 나 윤리 (또는 둘 다)에 관한 워크샵에서 내가 가장 좋아하는 일 중 하나는 참석자에게 "윤리적 비명"을 쓰도록 요청하는 것입니다. 어떤 사람들은 죽음의 사상에 대한 생각을 좋아하지 않으므로 때로는 연습을 글쓰기로 바꿉니다 평생 공로상 대신에 묘비 조각이 있습니다. 하지만 거기에는 아무런 이의가 없기 때문에 나는 윤리적 인 것을 좋아한다. 
묘비가 더 좋다! 이 연습의 목적은 사람들로 하여금 자신의 삶에 대해 더 광범위하고 긍정적으로 생각하도록 권장하는 것입니다.
예상되는 평생 가치, 미덕 및 행동을 합산하면 우리는 어느 정도의 시각을 얻을 수 있습니다. 전문적이 아닌 윤리적 인 상황을 사용하면 더 넓은 시야를 확보 할 수 있습니다. 예를 들어, Lloyd Blankfein – Goldman Sachs- 
단기간에 고객에게 좋지 않은 제품을 판매하는 것에 대해 꽤 좋은 느낌을받을 수 있습니다. 그는 심지어 다른 사람들을 희생해서도 많은 돈을 벌어 전문적으로 성취 될 수 있다고 느낄 수도 있습니다. 그러나 그러한 행동은 그가 윤리적 가치 측면에서 기억하기로 선택하는 것과 다를 수 있습니다. (물론 이것은 순수한 추측이지만 나는 그를 대변 할 수 없다.)
잘 알려진 사람들에게 가능한 윤리적 인 비문에 대해 잠시 생각해보십시오. Bernie Madoff의 윤리적 비명은 무엇이 될 것입니까? "나는 Elie Wiesel의 인류를위한 재단을 3 천 7 백만 달러에서 학살했다."당신은 Madoff 또는 Wiesel의 자신의 묘지 중 어느 것을 소유하고 싶습니까? 엔론 (Enron) 전 회장 인 케네 쓰 레이 (Kenneth Lay)가 더 윤리적 인 비명을 지을 것이라고 누가 생각합니까? 
호른을 쏜 사람 Sherron Watkins? Watkins 또는 Jeffrey Wigand ( The Insider의 Russell Crowe가 연기 한)와 같은 내부 고발자일지도 모릅니다. 
삶에서 힘든 시간을 보냈지 만 하늘에있는 장소 또는 최소한 좋은 묘비를 지니고 있습니다.
윤리적 비명은 자신의 직업적 정체성에 대해보다 긍정적 인면을 탐구하는 방법입니다. 예를 들어 누가 이것을 누가 묘비에 쓰길 원하는지 전문가를 생각해 볼 수 있습니까? : "모든 규칙을 따르고 고소 당하지 않았습니다."그렇게 생각하지 않았습니다. 전문가에게 사람들을 돕고, 세상을 변화시키고, 선한 일을하는 등 대학원 지원서에 쓴 글을 생각해 보라고합니다. 저는 교수와 다른 선생님들과 함께 일할 때 다음과 같은 묘비를 쓰지 않습니다 . 
• "그녀는 제 시간에 모든 성적을 제출했습니다."
• "그는 학생들과 함께 출판 할 때까지 학생들을 질책했습니다."
그는 "모든 학생을 똑같은 경멸로 대했습니다."
• "그녀는 연구를 끝내기 위해 가르침을 들게하지 않았습니다."
오히려 사람들은 "학생들에 대한 관심"이나 "능력에 관계없이 학생들의 도전과 지원"과 같은 비명을 쓰고 있습니다. 물론 저는 많은 뉴저지 만화가 많은 교수의 사무실 문을 장식하고 있습니다 : 어쨌든 출판되었지만 멸망했다. "
지난 25 주에서 30 년 사이에 본 적이없는 7 명의 대학원생들과 함께 파티에 참석했을 때, 내 자신의 대학원 교수 중 일부의 잠재적 인 비명을 들었습니다. 제 친구 조 (Joe)의 집에서 테이블 주위에 있었던 대화의 상당 부분은 선생님과 선생님에 관한 것이 었습니다. 우리가 공유 한 이야기가 우리가 배운 정보 나 기술이 아니라는 것을 알게되었습니다. 예를 들어 "와우, 그 교수가 왜 분산 분석을 가르쳤는지 기억하지는 마라. 건방진!!" 
오히려 30 년이라는 관점에서 이야기는 우리 교수가 우리를 어떻게 대했는지에 관한 것이 었습니다. 우리 중 몇몇은 우리가 전문성 계발 중 어디에 있었는지 이해 한 고문에 대해 이야기했고, 많은 사람들이 정체보다는 졸업하는 것을 도왔으며 여러면에서 우리에 대한 관심을 표명했습니다. 우리는 또한 우리를 무시하고, 우리에게 용기를 주었으며, 더 이상 우리의 도움이 필요하지 않을 때까지 대학원에 머물러있는 교수에 관해서 몇 가지 이야기를했고, 다른면에서는 우리가 2 급의 인간이라는 것을 분명히했습니다.
- 왜 윤리에 괴롭습니까?
- 복수와 그 최선의 구제책에 관한 다섯 가지 큰 문제
- 정의와 복수를 혼동하지 마라 : 5 가지 주요 차이점
- CEO가 사는 파괴적 신화
- 관계 조언 재검토 : 당신은 가족 개 같이 사람들을 대우해야 하는가?
대학원에서 학생들을 존경하는 법을 배운 교훈은 윤리 강령이나 정책 목록을 암기하여 배우지 못했습니다. 교훈은 그들이 설교 한 것을 실천하는 교수와의 상호 작용의 형태로 나타났습니다.
나는 너를 생각해보기 위해 세 가지 질문을한다. 
(1) 당신이 가장 좋아하거나 가장 영향력있는 교수를 생각해보십시오 : 그들의 윤리적 인 비명은 무엇입니까? (2) 직업적 또는 윤리적 인 비명에 대해 무엇을 드시겠습니까? (삼)
다른 사람들 이 당신의 비명을 어떻게 말할 것이라고 생각하니?
———
Mitch Handelsman은 콜로라도 덴버 대학 (University of Colorado Denver)의 심리학 교수이자 Psychotherapists and Counsellors : 윤리적 접근법 (Wiley-Blackwell, 2010)에 대한 윤리학 의 공동 저자 (Sharon Anderson 과 )입니다.