우리 인간은 어디에서 하나의 종으로서 가고 있습니까? 공상 과학 소설이 가이드라면 X-Men과 같이 유 전적으로 진화하고 Gattaca처럼 유전자 공학이되거나 Star Wars의 Grievous 장군처럼 사이버에서 강화됩니다.
이것들 모두는 우리 미래의 이야기의 한 부분일지도 모른다. 그러나 나는 나의 숨을 멈추지 않고있다. 이러한 자연 선택의 첫 번째는 실용적으로 느리며, 자연 선택은 우리 모두에게 영향을 미치지 않는다는 그럴듯한 사례가 있습니다.
유전 공학은 우리의 현저한 변화를 일으킬 수 있지만 생물체의 유전 적 청사진 인 유전자형과 표현형 (phenotypes), 즉 생물체와 능력의 집합체 사이에 과학적 다리가 필요합니다. 이 극단들 사이의 충분히 세련된 다리는 어디에도 없습니다.
또한 오늘날에도 컴퓨터 향상은 우리 세계의 일부이며, 대부분의 사람들이 스마트 폰과 데스크톱 컴퓨터에서 매일 매일 의존합니다. 이러한 장치는 앞으로도 계속해서 우리에게 힘을 실어 줄 것입니다.하지만 우리 인간의 인공 지능을 어떻게 구축하고 (우리의 뉴런에 적용 할 것인가) 알아낼 때까지 우리의 두뇌에 대한 심각한 하드웨어 추가가 이루어지지 않을 것입니다. 마음의 가장 깊은 신비. 나는 우리가 수세기 또는 그보다 더 멀리 있다고 주장했다.
간단히 말해서,이 시나리오들 중 어느 것도 즉각적인 미래에는 그럴듯하지 않습니다. 다음에 인간 능력을위한 변신 적 개발이 임박하면, 핵심은 유전자 나 피질 플러그인을 향상시키지 않을 것입니다. 그러나 앞으로 인간이 가질 수있는 다른 방법은 무엇일까요? 수년간 유전자 및 사이보그 강화를 통해 우리는 현재 그대로 유지되고있는 것처럼 보입니다.
그러나 인간 진화를위한 또 다른 방법이 있는데, 하나는 과학과 소설에서 거의 인정받지 못하는 것입니다. 미래의 사람들에게 우리가 현재 가지고 있지 않은 정교한 힘과 자연 선택의 가치있는 힘을 부여하는 것은 인간의 다음 단계를 안내 할이 보편적이지 않은 메커니즘입니다. 그리고 중요한 것은 우리가 사이보그 또는 생체 공학 실험실 쥐로 변할 필요가 없다는 것입니다. 그것은 단지 수백만 년 동안 우리의 자연 몸과 두뇌가 작동하는 것에 달려 있습니다.
인간 변이의이 신비 메커니즘은 신경 과학자 인 Stanislas Dehaene에 의해 만들어지는 신경 세포 재활용이며, 뇌의 타고난 능력은 완전히 새로운 기능을 위해 이용됩니다.
인류의 미래에 대한이 견해는 수 억년 동안의 진화에 의해 우리에게 부여 된 생물학적으로 타고난 능력에 감사를 표한다. 우리의 능력에 대한이 깊은 존경심은 때로는 과학에서 부족합니다. 많은 사람들이 우리의 두뇌와 신체가 함께 묶여 있고, 멀리 떨어져있는 최적의 뾰족한 줄기가 있다고 믿습니다. 이 견해에서, 자연 선택은 사고로 가득 차서 결과적인 생물학적 하드웨어와 소프트웨어는 "미세 조정 기계"가 아닌 "단지 충분"해로 기술되어야한다는 발달상의 제약으로 인해 안장을 맺었다.
따라서 많은 사람들이 미래를 상상할 때, 유전자 공학이나 인공 두뇌 인공 지능 강화를 통한 인간의 발명이 진화가 가져온 것을 능가 할 수있을 것이라는 점을 그들은 의심 할 여지가 없습니다. 수평. 인간 발명의 힘에 관한이 과도한 과도기주의는 기술 특이성을 통해 구원을 기대하는 많은 사람들과 웹이 언젠가 똑똑해질 수 있다고 생각하는 사람들 사이에서도 발견됩니다.
이러한 오해의 뿌리는 우리 몸과 두뇌에 의해 구현 된 힘으로 자연 선택에 의해 설계된 디자인의 급진적 인 과소 평가입니다. 내 2009 년 책 The Vision Revolution의 중심 입니다. 예를 들어, 환상 (Hering과 같은)은 뇌의 열악한 하드웨어 설계의 예가 아니라 오히려 정상적인 상황에서 신경 대기를 보정하는 인식을 생성하기위한 복잡한 진화 소프트웨어의 결과입니다. 그리고 스펙트럼의 거의 동일한 부분에 감도가있는 두 개의 감각 원뿔을 가진 색채 비전의 독특한 다양성은 단지 주변에 붙어있는 우연한 돌연변이가 아니라 오히려 염두에 두어 헤모글로빈 생리학의 특징을 나타내는 것처럼 보입니다 , 그래서 그들의 얼굴과 엉덩이에 표시 영장류 색상 신호를 감지합니다.
우리가 당연한 것으로 여기는 이러한 선천적 인 능력은 "좋은 것"이 아니며 단지 영리 이상의 것입니다. 그들은 인간이 천년 동안 발명 할 가능성이있는 것과 비교하여 천문학적으로 뛰어납니다.
신경 세포 재생은 유력한 힘의 원천을 이용합니다. 작업 Y를 효율적으로 수행하기 위해 진화하지 않았지만 작업 Y를 수행하기 위해 인간의 뇌를 얻고 싶다면, 핵심 포인트는 Y를하기 위해 뇌를 강요하지 않는 것입니다. 모든 동물의 뇌와 마찬가지로 인간의 두뇌는 일반적이지 않습니다. 범용 범용 학습 기계이지만 대신 진화 된 환경에 최적화 된 복잡한 본능적 인 스위트 룸입니다. 우리의 두뇌를 이용하기 위해서, 우리는 두뇌의 화려한 메커니즘을 의도 된대로 작동 시키려고합니다. 즉, 비틀어지지 않도록합니다. 오히려, 전략은 Y가 뇌가 처리하는 방법을 알고있는 모양으로 Y를 꼬는 것입니다.
그러나 이것이 가능하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이 전략은 자연 선택이 우리에게 주었던 엄청난 힘을 가진 선물을 사용할 수 있습니다. 그러나이 힘을 사용한다면 현재 우리를 훨씬 초월 할 수 있습니까? 우리는 주어진 과제에 대해 어떻게 선천적 인 타고난 힘을 찾을 수 있습니까? 그리고 우리는 어떻게 인간의 두뇌의 경직된 메커니즘에 맞도록 그 일을 적응 시키는가를 아는가?
나는이 질문에 대한 답이 쉽지 않은 것처럼 가장하고 싶지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 인간의 다음 단계는 직접적인 기술 향상이 아니라 적응력을 활용 한 형태로 이루어질 것이라는 낙관적 인 이유가 있습니다. 이미 발생했습니다.
우리는 이미 예전의 것 이상으로 변화를 통해 변형되었습니다. 우리는 자연 선택이 우리를 만든 Human 1.0이나 Homo sapiens가 아니라 이미 Human 2.0입니다. 우리 휴먼 2.0은 많은 힘 가운데 3 가지를 가지고 있습니다. 그 중 3 가지는 글쓰기, 말하기, 음악 (아마도 후자는 아마도 예술의 절정)입니다. 그러나이 세 가지 기능은 디자인의 모든 특징을 지녔음에도 불구하고 자연 선택의 결과가 아니 었으며 뇌의 유전 공학 또는 진통 효과의 결과도 아니 었습니다. 대신 비전 혁명과 다가오는 내 운동 모두에서 논쟁 하듯이 이들은 우리가 활용하거나 연결 고리를 통해 얻은 힘입니다.
Human 1.0에서 2.0으로의 전환에서 우리는 직접적으로 활용하지 않았습니다. 오히려 그것은 우리 행동의 진화 속성, 우리의 초기 문화, 구부러진 모양의 글이 시각 시스템에 적합하도록, 청각 시스템 용으로, 음성 용으로 청각 및 촉각 메커니즘에 적합하도록 만들어졌습니다.
그리고 문화의 속임수? 이 유물들이 우리의 자연 환경에서 나온 것들처럼 보이고 소리가 나는 것처럼 보이도록 만들었습니다. 우리의 감각 시스템이 진화하여 전문적으로 수용 할 수있게되었습니다. 자연적으로 자연 서식지와 같이 3 차원으로 흩어져있는 불투명 한 대상 간에는 특징적인 종류의 윤곽 덩어리가 존재하며, 필기 시스템은 자연스럽지 않은 것들보다 자연스럽게 일반적인 많은 재벌을 사용하게되었습니다. 자연 환경에서의 소리, 특히 의미있는 환경 청각 자극을 가장 많이 담당하는 견고한 물체의 소리는 서명 패턴을 따르고, 음성은 기본 음소 빌딩 블록과 음소가 형태소와 단어로 결합되는 방식 모두에서 이러한 패턴을 따릅니다. 그리고 우리 인간은 움직이고 행동 할 때 특유의 동물 주의적 특성을 가진 소리를냅니다. 우리는 분명히 감지하고 처리하기위한 청각 메커니즘을 전문으로합니다. 음악은 동물 움직임의 특징적인 음향 신호로 가득 차 있으며 우리와 같은 다른 대형 모바일 창조체의 행동을 인식하기 위해 진화 된 청각 메커니즘을 이용합니다.
나의 연구에서 주장한 문화의 트릭은 자연을 모방하여 활용하는 것이었다. 이 "자연의 힘을 얻는 것"은 Human 2.0의 세 가지 커널이 인간을 위해 설계된 적이없는 Human 1.0 두뇌에 들어간 경로입니다.
Human 3.0 및 그 이상으로 향하는 길은 이러한 종류의 이용을 늘리는 경우가 더 많아 졌기 때문입니다. 우리가 얻을 수있는 새로운 힘을 쉽게 예측할 수는 없지만 가능한 변화의 잠재력을 과소 평가해서는 안됩니다. 결국, 인간 1.0에서 2.0으로의 변화는 우주 불안정에 불과합니다. 영리한 원숭이를 세계 지배 과학 기술 철학자로 변모 시켰습니다.
인간 1.0에서 2.0 단계는 명백한 인간 설계자가 아닌 문화 선택을 통해 이루어졌지만 Human 3.0으로의 전환은 전적으로 문화 진화와 같은 과정으로 인해 이루어져야합니까, 아니면 의도적으로 변형을 유도 할 수있는 희망이있을 수 있습니까? 우리의 미래를 고려할 때, 그것은 아마도 우리가 스스로에게 물어야 할 가장 관련있는 질문 일 것입니다.
나는 문화 선택이 지금까지 구축 한 자연을 이용하는 기술을 깨뜨리기 시작 했으므로 가까운 미래에 자연을 활용하는 기술을 명시 적으로 설계 할 수있을 것이라고 낙관하고 있습니다. 낙천주의에 대한 나의 이유 중 하나는 자연을 활용하는 기술 (글, 연설, 음악 등)은 본질적으로 기본적인 생태적 특징을 모방해야한다는 것입니다. 과학자들이 과도하게 복잡한 두뇌 메커니즘을 모방하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
그리고 자연을 활용하는 것은 쌍안 비전의 진화 된 기능을 활용하기위한 3D 경험을보다 잘 설계하려는 영화 산업의 지속적인 투쟁, 특정 작업을 "게임화"하려는 시도 (예 : Jane McGonigal의 작품), 감정적 표현이 풍부한 얼굴을위한 로봇 내에서의 운전 (예 : Asada Minoru의 어린이 로봇).
분명히이 사운드는 글, 연설, 음악만큼이나 혁명적 인 사운드는 아니지만 정교한 생물학적 본능을보다 완벽하게 활용하면 이러한 개발이 될 수있는 것을 상상하기가 어려울 수 있습니다. (심지어 글쓰기조차도 수세기 동안 주로 종교 및 정부의 장부 보관 목적으로 사용되었지만 비교적 최근에는 글자 그대로 영향을 받아 일반 인간의 삶에 혁명을 일으켰습니다.)
요점은 대부분의 공상 과학 소설이이 모든 것을 잘못 이해하고 있다는 것입니다. 미래는 급진적으로 "미래 지향적"일지 모르지만, 우리의 후손들이 우리가 짐작할 수없는 숨 막히는 힘을 가졌지 만, 새로운 무언가로 진화했거나 유 전적으로 변형되었거나 인공 지능 칩이 향상 되었기 때문에 미래가 아닐 것입니다. 그 강력한 존재들은 당신과 나처럼 인간 일뿐입니다. 그러나 그들은 우리가 예기 할 수없는 방식으로 자연을 활용할 것입니다. 우리 각자의 잠재 된 마법은 새롭고 뛰어난 Human 3.0 기능에 사용됩니다.
인간 다음에 뭐야? 저의 새로운 책 'HARNESSED : HARNESSED : 언어와 음악이 자연을 모방하고 인간에게 원숭이를 변형시키는 방법, 우리가 인간이 변화하고있는 것에 대해 생각해 봅니다.
~~~
Mark Changizi는 2AI의 Human Cognition 이사이며, The Vision Revolution (Benbella Books)과 다가오는 책 : 언어와 음악이 자연을 모방하고 인간에게 변형 된 유인원 (Benbella Books)의 저자입니다.
~~~
이것은 원래 Seed 매거진 에서 2011 년 2 월 23 일에 나타났습니다. 이 자료는 Mark Changizi의 재산입니다.