새로운 연구가 "자기애 전염병"에 대한 증거를 찾지 못함
나르시즘의 전염병이 있습니까? 아니면 거기에 없습니까? 그것은 질문입니다.
브렌트 로버츠 (Brent Roberts) 박사와 그의 동료들에게 대답은 '아니오'입니다. 로버츠 박사 연구 그룹이 심리학 저널 (Eunike Wetzel 박사와 공동 저자)과 함께 이번 주에 발표 한 연구는 나르시즘의 전염병 (젊은 성인들이 지난 수십 년 동안 점차 스스로 흡수되었다는 아이디어) 존재하지 않습니다. 새로운 발견에 근거하여 대학 졸업생들은 20 년 전만해도 자기애 적이 지 않은 것처럼 보입니다.
이에 대한 배경을 보려면 이전 시리즈 인 "자기애에 대한 우리의 사랑"을 살펴보십시오. 제 1 부 ( "나르시시스트 란 무엇인가?")에서 나르시즘을 해체하면서 심리적 특성 NPI (Narcissistic Personality Inventory)에 의해 측정 된 바와 같이 – "나르시스트"가 무엇인지 명확하게 정의하지 않은 채 연속체를 따라 배포됩니다.
3 부 ( "나르시즘의 전염병과 우리가 할 수있는 것")에서는 소위 나르시즘의 전염병에 대한 상충되는 증거를 검토합니다. 간단히 요약하면, 심리학 연구자들은 대학생들의 NPI 점수로 측정 한 나르시즘의 전염병에 대한 증거가 있는지에 대한 논란이있었습니다. 한편 Jean Twenge 박사 (샌디에고 주 심리학자, Psychology Today 블로거, Generation Me 와 The Narcissism Epidemic : 생애 의 시대에 살고있는 저자 ) 는 오늘날의 대학생 젊은 성인이 분명히 자기애주의보다 더 자기애 주의적이라고 주장했다. 그들의 대응은 1980 년대로 거슬러 올라갑니다. 대조적으로, University of Western Ontario의 Kali Trzesniewski 박사와 Urbana-Champaign (UIUC)의 University of Illinois의 Brent Roberts 박사가 이끄는 연구팀은 대학생의 NPI 점수가 증가하지 않았으며 최근 몇 년 동안 감소했다.
- "올해의 가장 멋진 시간"을 살아 가기위한 8 가지 팁
- 사랑하는 피자
- 항 정신병 약물보다 우수한 저 탄수화물 다이어트
- 생존자가 학대에 대해 수년을 보냈던 이유 #metoo
- 귀하의 파트너를 충실하게 유지하는 5 가지 비밀 방법
나의 이전 블로그 게시물은 서로 다른 데이터 세트 및 성별 차이를 포함하여 이러한 불일치 발견에 대한 가능한 이유를 풀어줍니다. 이번 주 Roberts 박사 팀은 이러한 차이점을 밝혀주고 자아 유행병의 관에 또 다른 속담을 세우는 새로운 연구 결과를 발표했습니다. 그들의 연구는 1992 년부터 2015 년까지 23 년간 UC Berkeley, UC Davis 및 UIUC의 대학생들의 NPI 점수를 조사한 결과 NPI 점수는 나르시즘 감소에 대한 전반적인 추세와 함께 크게 변화하지 않았습니다 .
민족성과 성별이 왜 자기애의 증가를 발견했는지 설명하는 데 가능한 요인으로 인용 되었기 때문에 연구원은 이러한 요소가 NPI 점수에 시간에 따라 영향을 미치는지 조사했습니다. 남성과 여성 모두 NPI 점수가 감소하면서 성별 차이는 없었습니다. 민족성의 경우 NPI 척도 인 "허영심"은 아시아 인에게 다소 증가했지만이 집단에 대한 전반적인 나르시즘에는 큰 변화가 없었습니다. 저자들은 "오늘날의 대학생들은 자기들의 전임자들보다 자기애주의가 적다"며 "나르시즘의 전염병은 한번도 없었을 것"이라고 결론 지었다.
Dr. Roberts가 말했듯이 "아이들은 괜찮습니다."
분명히 로버츠 박사와 그의 동료들은 언론에 사로 잡혀있는 현대 문화와 어린 시절의 어린 시절에 "Me Generation"(약 "iGen")의 등장을 비난 한 Dr. Twenge보다 오늘날의 청소년에 대해 다른 이야기를하고 있습니다. "자기 존중 운동"의 일부인 관대함
로버츠 박사와 그의 동료들은 잘못 발견 한 것이 가치가 없다고 믿습니다.
"전염병에 대한 널리 알려진 인식은 현 세대의 대학생들에 대한 부정적인 묘사력을 촉진 할 수 있기 때문에 교육 및 직업 관행에 중요한 결과를 초래합니다. 이 관점은 오늘날의 대중 문화가 개인이 스스로를 인플레이션에 관여하도록 유도하고 젊은 사람들을 나이든 개인보다 자기애 적으로 인식하도록 일반화 된 편견을 갖도록하는 일반적인 인식 때문에 큰 부분을 차지하고 있습니다. " 1
예를 들어 로버츠 박사의 데이터 세트가 과거 30 년 동안 평균 NPI 점수가 가장 낮은 것으로 보이는 1980 년대까지 그녀의 데이터 세트가 10 년 전으로 연장되었다는 것을 예로 들면, 트웨 그 박사는 그녀의 연구 결과를 방어 할 것이라고 기대할 수 있습니다. 이것은 학부생들 사이의 나르시즘이 지금은 줄어들지 만 부모님의 날보다 여전히 높을 수도있는 가능성을 열어줍니다.
