용서는 희생과 대처하는 심리적으로 건강하고 도덕적으로 도덕적 인 접근으로 널리 간주됩니다. 연구에 따르면 더 용서하는 사람들은 원한을 품는 사람들보다 행복하고 건강 해집니다. 또한 용서 중재는 스트레스 반응성을 줄이고 낙천주의를 높이며 가해자와 화해를 조장하는 것으로 나타났습니다.
용서에 대한 정의는 다양하지만 대부분 다음과 같은 두 가지 핵심 요소를 포함합니다. 1) 분노와 적개심과 같은 부정적인 감정을 의도적으로 가해자에게 향하게합니다. 2) 긍휼과 자비와 같은 긍정적 인 감정을 가해자에게 의도적으로 배양하는 것. 일부 정의에는 범죄자를 피하기보다 접촉을 추구하는 것도 포함됩니다.
용서 옹호론자들은 용서가 범죄를 변명하거나 용서하는 것과 같지 않으며 다시 해를 입을 수있는 자세를 취해야한다고 강조합니다. 이 관점을지지하면서, 일부 연구는 용서가 범죄자가 그들의 범죄를 반복하는 것을 막을 수 있다고 제안합니다. 한 세트의 연구에서 참가자들은 용서받지 못한 것에 반대하여 용서받은 낯선 사람에 대해 범법을 반복 할 가능성이 적으며, 다른 한 세트의 연구는 결혼 한 커플에서 비슷한 결과를 발견했다고보고했습니다.
어떤 사람들은 용서가 긍정적 인 행동 (용서와 같은)이 긍정적 인 행동 (범죄의 반복을 피하는 것과 같은)으로 보충되어야한다는 호혜주의의 규범 때문에 반복되는 범죄를 저지 할 수 있다고 제안했습니다. 그러나 용서의 긍정적 인 행동은 선물을주는 것과 같이 직접적으로 범죄와 관련이없는 긍정적 인 행동에 의해 보답 될 수 있습니다.
사실, 연구 결과에 따르면 용서가 어떤 경우에는 revictimization의 가능성을 높일 수 있다고합니다. 신혼 부부에 대한 최근의 종단 연구에 따르면, 용서를 표한 배우자는 4 년 동안 상대방으로부터 심리적, 신체적 침략의 비율이 더 빠르며, 용서받는 배우자는 침략을 덜 경험했습니다. 관련 연구에 따르면, 더 용서받는 배우자는 파트너가 자주 부정적인 행동을하는 경우 시간이 지남에 따라 관계 만족도가 저하 될 가능성이 높으며, 불쾌감을주는 파트너가 충분한 보상을하지 않은 경우 용서는 용서자의 자존심을 약화시킬 수 있습니다. 또한, 일기 일기 연구에서, 배우자는 다른 날과 비교하여 파트너를 용서했다고보고 한 후 며칠간 범법의 희생자가 될 가능성이 더 높습니다.
왜 용서가 문제 행동을 줄이는데 실패 할 수 있습니까?
operant 학습의 이론에 따르면, 사람들은 이러한 행동이 불리한 결과를 낳는다면 부정적인 행동에 덜 관여 할 것입니다. 비판과 고립과 같은 불리한 결과를 줄임으로써 용서는 범죄자가 변화시킬 수있는 중요한 동기 부여를 제거 할 수 있습니다. 이 견해를지지하면서 낭만적 인 파트너에 대한 한 연구는 분노와 비판의 직접적인 표현이 파트너의 긍정적 인 변화에 대한 의지의 증가와 관련이 있음을 발견했습니다.
잠재적 인 위험한 사람을 피하려고 움직일 수 있기 때문에 어느 정도의 분노가 희생자에게도 도움이 될 수 있습니다. 폭력적인 파트너에게 두 번째 기회를 부여하면 생명을 위험에 빠뜨릴 수있는 친밀한 파트너 폭력의 경우 특히 중요합니다. 용서가 화해를 수반 할 필요는 없지만 연구 결과에 따르면 폭력적인 파트너를 용서하는 사람들이 관계에 머물 가능성이 더 클 수 있습니다.
용서는 사회적 불평등을 바로 잡는 데 있어서는 어둡다. 일부 연구에 따르면 불우한 집단의 구성원들이 차별을 당하고 그들을 해친 집단을 용서하는 것이 사회적 불평등을 해소하려는 동기를 감소시킬 수 있다고합니다. 한 연구에서 용서를 키우는 방식 (즉, 일반적인 인류애에 호소하는 방식)으로 자신들에 대해 저지른 불의 (훔친 세대)에 대해 생각하도록 권장받은 호주 원주민들은 자신들의 집단을 대신하여 집단 행동에 참여하기를 꺼려한다고보고했습니다 – 원주민 호주인의 입지를 개선하고 원주민 공동체의 사람들을 돕는 데 자원 봉사하는 것을 목표로하는 평화적인 시위에 참여할 의향이 포함되었습니다.
용서는 복수와 보복에 대한 파괴적인 욕구를 진정시킬 수 있지만 건설적으로 사회 변화로 나아갈 수있는 분노와 좌절감을 줄일 수 있습니다. 역사적 및 현재의 불의에 대한 용서를 도우려는 노력은 공의를 달성하려는 동등한 노력으로 함께 참여할 때 가장 효과적 일 수 있습니다.
긴밀한 관계 또는 더 광범위한 규모에서 용서가 긍정적 변화를 촉진 시키거나 방해 할 가능성은 범죄의 심각성, 반복 횟수, 위반 당사자의 노력 등 여러 요인에 달려 있습니다 보상하기. 위반이 가혹하거나 반복되거나 오래 걸리면 위반자가 책임을지지 않거나 행동을 교정하려고 시도하지 않으면 용서가 긍정적 인 변화를 이끌어 내지 못할 가능성이 있으며 위험에 처할 가능성이 더 높습니다.
많은 사람들에게 용서는 큰 안도감과 평화를 가져올 수 있지만 다른 사람들에게는 용서가 최선의 해결책이 아닐 수도 있습니다. 용서를 필요로하지 않는 희생양에 대처할 수있는 대안으로는 자기 연민 (자신이 겪은 불의를 인식하고 자신에게 친절을 베풀어주는 것), 마음가짐 (상처를 입히고 화를내는 것을 허용하는 것)을 연습하고 다른 사람과 피해자. 때때로 도덕적 인 실패감을 느끼지 않고 용서하지 말라는 허락을 스스로에게 준 것은 용서를 선택하는 것과 마찬가지로 해방 될 수 있습니다.
저작권 Juliana Breines, Ph.D.