"그 안에 무엇이 들어 있는가?"- 무관계의 해부학

거기에 그가 무엇을 만들고 있니?

나는 너에게 한가지 만 말할거야.

그는 아이들을위한 극장을 짓고 있지 않습니다.

거기에 그가 무엇을 만들고 있니?

• "황혼"의 관계 폭력
• 당신의 관계에 대해 확실하지 않을 때 취할 3 단계
• 현대 성인기의 역설
• 압도 되었습니까? 8 가지 팁 – 인생의 불타와 피곤을 피하십시오
• 섹스 먹고 사는 별의 독재자 … 아니면 이상한 나라의 타이거 우드의 성기의 모험

– 톰이 "그가 거기에서 무엇을 만들고 있나?"(http://tinyurl.com/kaqpqkr)

Glen은 정신 분석을 추구했는데 그 이유는 그가 경력 개발의 다음 단계로 정신 분석적 훈련을 고려했기 때문입니다. 그는 또한 후보자에게 요구되는 훈련과 분석 과정이 자신의 개인적인 발달에 "붙어있을뿐 아니라 임상의로서 정체되어 가고 있다는 자신의 감각을 깨뜨리는 데 도움이되기를 희망했다.

그는 자신의 전문적인 자부심에 맞는 속도로 발전하지 않는 것처럼 보이는 환자에 대한 분노가 커짐을 알고있었습니다. 이 중 일부는 그에게 점점 더 의존적으로 변하면서 동시에 임상가로서 그리고 사람으로서의 그를 점점 더 비판적으로 말하고 있습니다. 글렌은 이것을 이것을 돕기위한 일종의 수동적 인 공격적 처벌이라고 해석했습니다.

• "What 's It For?" 무관계
• 무엇이 근친상간을 도덕적으로 그릇되게 하는가?
• 국가기도의 날 : 교활하고 겁 많은
• 그는 나를 구두로 학대합니다 : 왜 나를?
• 신뢰의 배신은 도덕적 상해를 초래할 수있다.

어느 날 자신의 분석 세션에서이를 반영하면서 그는 몇 달 동안 아내 비키 (Vicky)에 대한 유사한 분노에 대한 생각을 상기 시켰습니다. 어렸을 때 심하게 무시 당했던 Vicky는 몇 년 동안 치료를 받았다. 글렌은 결혼 생활의 대부분에서 두 사람 모두 그들의 관계에 대한 심오한 불안과 공포감을 느꼈다는 것을 분명히 할 수있게되었습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 이상하게도 결혼 생활에서의 기분이 얼마나 깨지기 쉬운 지에 대한 논쟁을하지 않고도 현재 상태를 유지할 수있는 무언의 헌신에 빠져있었습니다.

* * * * * * * * *

무관계로, 각 파트너는 자신이나 그 사람이주고 받거나 수락하거나 수용하여 무거운 짐을 다 대고 있다고 믿습니다. 조만간에, 이것은 양쪽 모두에게 희미한 분개와 고통을 만드는 데 거의 실패하지 않을 것입니다. 이러한 단절은 각 파트너가 어른이되었을 때 보호자의 감정적 인 필요를 충족시키기 위해 자녀를 돌보는 역할을 수행 한 결과입니다.

이 보육 패턴은 성인기까지 지속되며, 궁극적으로는 만남을 방지하고 낭만적 인 파트너의 진정한 욕구와 욕구를 다루기 위해 연막제로 사용됩니다. 대신, 그들은 그들의 파트너를 어린 시절에 고안 한 행동으로 돌보아 관리인에게 사용합니다. 그러한 두 사람이 낭만적 인 참여로 포용되면 이러한 행동을 통해 상대방의 진정한 욕구를 인정하지 않고 서로 투자 할 때 생기는 취약성을 피할 수 있습니다. 따라서 서로 단절된 친밀감과 공감은 먼 미래의 가능성이 아닙니다.

잠시 시간을내어 다음과 같은 무관심 기술자를 관찰하고 관찰하거나 경험 한 것처럼 들리는 것을들을 수 있습니다.

• 새로운 관계를 시작할 때, 당신이 참여한 사람을 돕거나 고칠 수있는 방법을 듣는 데 집중합니까?
• 새로운 여자 친구 또는 남자 친구가 당신의 필요를 도울 수있을 것이라는 희망으로 새로운 관계를 시작합니까?
• 대체로 파트너를 돌보는 것과 관련된 사람과 있거나 자신 또는 그 사람이 돌보는 것에 대해 생각하고 있습니까?
• 당신의 관계에서, 당신은 때때로 당신이 그녀 또는 그를 위해 "일을하고있는"동안에도 당신의 파트너와 막연하게 연결되어 있지 않다고 느끼십니까?
• "당신이 정말로 신경을 쓴다는 것을 보여줍니다"는 때로는 지치거나 불만족 스러울 때가 있습니다.

위의 설명 중 하나라도 사실이라면 무의식적으로 무관심, 즉주의와 노력을 필요로하지만 친밀감을 유발할 수있는 위협으로부터 안전하지 않은 관계를 찾는 것일 수 있습니다.

어린 시절에 우리가 배운 패턴을 나타 내기 때문에 이러한 경향을 스스로 인식하는 것은 작은 일이 아닙니다. 그것은 우리가 좋은 이유들로 배운 패턴입니다. 우리는 어린이들을 안전하다고 느끼기 위해 필요로했지만, 우리의 간병인들은 자신의 부정적인 감정 상태 때문에 그러한 필요를 충족시키지 못했습니다. 그래서 우리는이 문제를 해결하고 우리가 간병인을 "기분이 나아지게"하기 위해해야 ​​할 일이 무엇이든간에 우리 가 기분이 나아질 수 있도록 생각했습니다.

그러나 우리가 어른이되었을 때,이 전략은 진정으로 보살 피는 상호 관계를 구축하는 방법에 포함되었습니다. 사실 친밀한 관계를 피하기 위한 전략으로 옮겨졌습니다. 무관계를 추구하는 두 사람이 모일 때, 그 영향은 더욱 어두워집니다. 친밀감의 "비극적 인"것에 대한 두려움에 자극을받은 그러한 부부는 "연예인"및 "청중"으로 알려진 간병인 및 간병인의 역할에 조용히 동의하게됩니다. 이러한 배치는 친밀감의 무서운 부분을 안전한 거리에 유지할뿐만 아니라 서로간에 가정하기로 동의 한 역할의 자발성 또는 변경을 허용하지 않습니다. 신중하게 구조화 된이 방식의 결과는 비용이 많이 드는 것과 기쁨에있어서 진정한 사랑의 발전을 방해한다는 것입니다.

글렌과 비키와 무슨 상관이 있죠?

글렌은 과거에 아내와 다른 사람들을 위해 연기자를 연기 한 역사를 탐구하면서 자신의 전체 역사가 관리인 / 연기자의 역할에있어 역동적 인 무관심에 기반을두고 있음을 알게되었습니다. 반면 Vicky 그의 청중을 "소비"했다.

글렌은 글렌이 작은 아이 였을 때 글렌의 아버지가 결혼 생활을 떠난 후 어머니가 우울 해지자 연기자로서의 경력을 시작했습니다. Glen은 소녀와 여성 (Vicky 포함)과의 관계뿐 아니라 직업 생활에서 자신의 연기자 역할을 발전 시켰습니다. 모든 무관계에서와 마찬가지로, Glen에 대한 보상은 다른 사람과 친밀한 관계의 일부인 위험으로부터 안전하고 무적 인 거리를 유지할 수있게 해주는 것이 었습니다.

자,이 모든 "거리 유지"와 함께, 무언가 는 두 배우 사이의 공간을 채워야합니다. 두 배우 사이의 공간은 서로 "참여"한다고 생각할 수 있습니다. 그 "무언가"는 그들의 "노래와 댄스 루틴"이라고 불립니다. 노래와 댄스 루틴은 적극적이고 수동적이며 상호 작용하는 일련의 행동으로, 부부는 감정을 진정으로 공유 할 수있는 가능성을 빗나가게합니다 비록 많은면에서 노래와 춤이 돌보는 행동과 매우 흡사하게 보일지라도. 그러나 노래와 춤은 실제로 측선 진정한 상호 작용. 또한 서로의 성격과 요구 사항을 탐구하지 못하도록하여 서로의 긍정적 인 자질과의 만남을 방지함으로써 각 파트너가 서로를 평가 절하하기 쉽게 만듭니다.

Glen이 Vicky를 만났을 때부터 그녀의 가치는 그의 "공연"에 대한 그녀의 반응에 전적으로 자리 잡고있었습니다. 대학원에서 만났을 때 그녀는 자신의 연주 과정에 매혹되어 "기분이 나아졌습니다". 그녀의 수동성은 역할 놀이는 우연한 것이 아니 었습니다. 그것은 어머니와 아버지가 어린 시절에 고안 한 것과 같은 기술이었습니다. 비키는 부모의 과중한 태만으로 어려움을 겪었으나 그녀의 안전은 부모와의 거리 유지에 달려 있다고 판단했습니다. 그녀는 어머니와 아버지가 그들이 좋은 부모라고 믿게하는 역할을하는 청중이 됨으로써 이것을했습니다. 이것은 어머니의 기괴하고 자기애 주의적 행동과 아버지의 무능함 때문에 안전 지대를 만들어 주었고, 따라서 그들이 부모들에게별로 관심이없는 좋은 부모라고 믿게 만들었습니다. Vicky가 Glen에게서 깨달은 가치는 공연에 대한 그의 효과를 믿음에서 파생 된 것입니다.

Glen이 Vicky와의 관계의 고요함을 깨닫기 시작했을 때, 그는 합의 된 매개 변수, 즉 그들의 관계의 노래와 춤 루틴을 벗어나서 "오류"를 빚었다. Glen은 결혼 생활이 위기에 처해 있음을 알고 비키에게 자신이 얼마나 취약한지를 확인하고 그녀의 존재와 도움을 요청했습니다. 비키가주는 것 이상으로 감정적 인 욕구를 인정함으로써 "결혼 전 협정"을 위반했을 때, 비키는 결혼 생활에서 거의 벗어나지 못했습니다.

* http://www.dreamstime.com에서 구입 한 이미지

저희 웹 사이트를 방문하십시오 : http://www.irrelationship.com

트위터에 우리를 따르라 : @ 상관 관계

페이스 북에서 우리처럼 : www.fb.com/therelrelationshipgroup

Psychology Today 블로그 : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship을 읽으십시오 .

귀하의 RSS 피드에 저희를 추가하십시오 : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

** Irrelationship Blog Post ( "블로그 게시물")은 전문적인 조언 대신 사용할 수있는 것은 아닙니다. 우리는 블로그 게시물을 통해 얻은 정보에 대한 귀하의 신뢰에 기인 한 어떠한 손실이나 손해에 대해서도 책임을지지 않습니다. 특정 정보, 의견, 조언 또는 기타 내용의 평가와 관련하여 전문가의 조언을 구하십시오. 우리는 책임을지지 않으며 Blog Post에 대한 제 3 자 의견에 대한 책임을지지 않습니다. 블로그 게시물에 대한 사용자의 의견은 단독 재량에 따라 다른 사용자가 블로그 게시물을 사용하거나 즐기는 것을 금지하거나 금지하며 Sussex Publisher / Psychology Today에보고 될 수 있습니다.