아이오와에 관한 모든 혼란에도 불구하고, 특히 대통령 정치에서의 종교적 행동주의의 영향은 거의 언급되지 않은 국가의 특징 인 근본 주의자와는 달리 가정 환경의 라돈 가스 노출의 핵심이다. 나는 라돈의 건강에 악영향을 미치는 문제를 다루는 NAS (National Academies of Sciences) 패널에 대한 최근의 봉사를 통해 단서가되었습니다.
이 주제에 대한 중요한 자료는 동료 패널 멤버 인 Dr. William Field였습니다. 아이오와 대학 (University of Iowa)의 한 연구원 인 Bill은 동료 인 Hawkeye 주 (州) 시민들의 경험에서 나온 중요한 관측과 함께 라돈의 건강 위험을 연구하는 미국의 선도자입니다. 폐암 발생률은 표준 흡연 위험을 기준으로 한 것보다 높습니다. 담배 흡연 (직접 및 간접 노출 모두) 외에 폐암의 여러 가지 원인이 확립되어 있습니다. 라돈은 그러한 원인의 가장 명백한 예이며, 필드의 연구는 폐암 발생률이 가정용 라돈 수준과 관련되어 있음을 보여줍니다.
라돈은 자연 지질 원천에서 비롯되며 가스가 스며 든 통풍이 잘되지 않는 지하실에서 가장 큰 주거 문제가 될 수 있습니다. 문제의 크기 때문에 가정용 라돈 통제는 미국 환경 보호청 (EPA)의 주요 우선 순위가되었습니다. EPA 웹 사이트에는 라돈이 가장 큰 문제인 곳의지도와 레벨을 효과적으로 줄이기 위해 표시된 가정용 라돈 측정 및 개입에 대한 지침이 포함되어 있습니다 (http://www.epa.gov/radon/).
일반적으로 방사선 영향에 대한 우려는 특히 놀랄만 한 것은 아니며 특히 라돈은 보수적 인 용접공의 일부는 아니다. 아마도 이것은 "글로 벌레 울름"(EU가 지구 온난화라고 부르는 것이 좋을 수도 있음)을 받아 들일 수있는 보급형 마인드 변경으로 볼 수 있습니다.하지만 다시 말하면 이것은 새로운 것이 아닙니다. 정치와 라돈의 교차로에는 오래된 명소가 있습니다. 사실 라돈과 폐암의 연관성은 중부 유럽의 광부 사망자가 매우 높기 때문에 백 년 전에 나타났습니다. 인과 관계가 완전히 받아 들여지기까지 과학적 이유보다 정치 경제적 인면에서 거의 1 세기가 더 걸렸습니다 (그리고 미국의 우라늄 광부 가운데 많은 사망자가 발생했습니다). 오늘날까지도 미국에서 우라늄 채광의 라돈에 대한 직업적 노출 한도는 일반 대중이 허용하는 것보다 훨씬 높습니다.
이것은 오늘날의 정치에 돌아가지만, 아이오와 주에서 버지니아 주로 옮깁니다. 의원들은 곧 우라늄 광산업에 대한 유예를 해제할지 여부를 심의 할 예정이다. 그 과정의 일부로서 NAS위원회는 라돈 및 관련 노출과 관련된 여러 가지 문제를 포함하여이 주제에 대한 300 개 이상의 페이지에 대한 과학적 보고서를 방금 제출했습니다. 보고서 초안은 http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=13266에서 온라인으로 볼 수 있습니다. 아이오와에있는 후보자가 곧 로그온 할 것으로 기대하지 않습니다.