26 명이 사망하고 더 많은 부상자를 낸 텍사스에서의 대량 총격 사건에 대해 정말로 중요한 문제가 있습니까? 아니면 Rancho Tehama Reserve에서 총격을 가해 5 명이 사망하고 10 명이 부상 당했습니까? 간단히 말해서, "예."라고 말하면서 우리가 뭔가를 말하면 행동을 이해하는 방법과 그것이 가능하게 만드는 것에 영향을줍니다. 우리가 행동을 가능하게하는 것에 대해 명확하게 이해한다면, 우리는 그것을 예방할 수있는 방법에 대해 더 잘 알고 있습니다. 이러한 이유로 우리는 Devin Kelley (Sutherland Springs shooting)와 Kevin Neal (Rancho Tehama shooting)에게 국내 테러리스트를 호출해야한다고 제안합니다.
"국내 테러리스트"라는 용어를 사용함에있어서, 나는 국내 테러리즘을 "민간인들을 협박하거나 강압하려는 시도"로 정의하는 애국자 법에 호소력이 없다. 협박이나 강요에 의한 정부의 정책에 영향을 미친다. 또는 대량 살상, 암살 또는 납치에 의한 정부의 행위에 영향을 미칠 수있다. "이러한 맥락에서"국내 "는 미국을 언급하는 것을 의미한다. 국내 테러리즘의 행위는 미국 내에서 저질러지며 개인이나 특정 집단의 사람들이 가장 직접적인 희생자 임에도 불구하고 정부는 궁극적 인 목표입니다. 나는 정말로 미국 정부가 켈리와 닐 공격의 표적이라고 믿지 않는다. 게다가 Kelley도 Neal도 미국 국무부가 선언 한 60 명의 외국 테러 집단 중 어느 하나와 관련이 없으며 이는 국내 테러 행위가되는 데 필요한 조건이다.
이 공격에 관한 모든 것이 자국에서 자랐고 그 이유를 정확히 우리가 그들의 행동을 "국내 테러리즘"이라고 부를 필요가있는 이유입니다.
"국내"라는 말은 많은 사람들이 집이라고 부르는 것을 의미합니다. 켈리의 폭력은 대인 관계에서 고향이었습니다. 그의 폭력은 그의 친밀감과 이웃에 대한 공포감을 조성했다. Sutherland Springs Baptist 교회에서의 Kelley의 활동은 그가 첫 번째 부인과 계단 아들, 두 번째 부인, 아마도 다른 여성과 동물들에게 저지른 폭력의 연장입니다. 그는 시어머니에게 협박하는 텍스트를 보냈습니다. 그의 시어머니는 과거에 교회에 참석했습니다. 켈리는 폭력을 자신의 인생에서 사람들처럼 학대하고 괴롭힌 사람들에게까지 폭로했습니다.
Kevin Neal의 폭력은 그의 아내와 이웃과의 관계에서 유사하게 가정을 가지고 있습니다. 이웃 주민들은 총 사용에 대한 불만을 제기했으며, 이로 인해 닐과 그의 사이에 폭력적인 대결이 벌어졌습니다. 닐은 자신에 대한 제재 명령을받은 이웃을 찔러서 기소 된 보석금을 냈습니다. 그는 전날에 가정 폭력의 대상이되었습니다. 닐은 아내를 죽이고 집에서 몸을 숨겼습니다. 그는 그 다음에는 같은 이웃을 구속 명령과 무작위로 희생자를 죽이기 전에 죽였다. 초등부 직원들이 빨리 총을 들었을 때 외부 문을 잠그고 바리케이드를 벌였습니다. 그들이 그렇게하지 않았다면 사망자는 훨씬 더 많았을 것입니다.
켈리와 닐의 행동은 모두 "국내 상황"에서 솟아나는 것으로 묘사되었습니다. 우리는 정기적으로 "가정 폭력"또는 "친밀한 파트너 폭력"이라는 용어를 사용하여 대량 살상을 초래하거나 심지어는 대량 살상을 초래하는 행위를 묘사합니다. 이것은 정상적인 가정 폭력과 비정상적인 가정 폭력이 가정 / 가정의 영역을 넘어 공공 영역으로 확장 된 것처럼 보입니다. 이 견해는 우리에게 모든 멈춤을 주어야만하며, 그래서 나는 "국내 테러리즘"이라는 용어를 선호한다.
"가정 폭력"은 이미 테러리즘의 한 형태입니다. 한 사람 (배우자 또는 배우자 또는 부모)은 폭력, 조작, 협박 및 강제로 다른 사람을 통제합니다. 가해자의 폭력은 무작위로 나타나고 예측할 수 없지만 항상 지배를 목표로합니다. 폭력은 희생자를 불안정하게 만들고 종종 대행사를 쫓아냅니다.
나는 대량 살상 무기와 총격 사건 이전 에 Devin Kelley와 Kevin Neal이 저질렀던 끔찍한 행동의 유형을 묘사하기 위해 우리가 사용하는 언어를 바꿀 필요가 있다고 주장한다. 켈리와 닐은 국내 테러 행위를 저질렀습니다. 그들은 국내 테러 분자들입니다.
비트겐슈타인 (Wittgenstein) 철학자는 "우리가"의미 "라는 용어를 사용하는 모든 경우가 아니더라도 많은 경우에 대해 다음과 같이 정의 할 수 있습니다. 단어의 의미는 언어로 사용하는 것입니다." 용어는 의미를 고치고 단어는 항상 문맥에서 사용됩니다. 의미는 개인이 용어를 사용할 때 의도하는 것이 아니라 공유되고 공개 된 것입니다. 우리는 법적인 언어뿐만 아니라 도덕적 언어로 "국내 테러"라는 용어의 의미를 고쳐야합니다. 즉, 여성과 아동에 대한 폭력이 정상화되는 방식을 사람들이 이해하도록 돕는 데 더 큰 도움을 줄 수 있도록 합법적 인 좁은 범위에서 용어를 파기해야합니다. "국내 테러"는 너무나 많은 국내 / 대인 관계를 주입하고 지속적인 유산을 남기는 해악을 초래하는 일반적인 보통 폭력을 묘사하는 한 가지 방법입니다.
훨씬 더 큰 폭력의 이러한 상황이 정신 질환의 결과인지 여부가 많이 결정되었습니다. 그러나 정신 질환에 중점을두면 마지막 행동을위한 훈련 장소였던 상황과 상황을 살펴 보는 유혹이 있습니다. 그럼에도 불구하고 "정규적인"가정 폭력과 더 큰 규모의 폭력 사이에서 발생하는 급진적 인 그러나 그럼에도 불구하고 식별 가능한 휴식이 있다고 가정하는 것은 너무 쉽게됩니다. 그 틈은 Devin Kelley와 Kevin Neal 같은 사람들을 창백하게합니다. 아마 그들은 있습니다; 하지만 다시는 그렇지 않을 수도 있습니다.
우리는 애국자 법 (Patriot Act)에 설명 된 것과 같은 종류의 행위에 대해 "국내 테러"라는 용어를 유보해야한다고 반대 할 수도 있습니다. 내가 말한 종류의 국내 상황을 포함하도록 그것을 확장하면 반대자는 말을 무의미하다고 강조 할 것이다. 미국의 너무 많은 사람들이 "외국 요원"의 공격보다 가정과 개인 관계에서 일어난 폭력의 두려움에 살고 있습니다. "국내 테러"라는 용어를 사용함에있어서 우리는 새로운 의미를 부여합니다. 정부가 결정하는 극소수의 경우에만 사용하기에는 너무 많은 권한이 있습니다. 아니요, 정기적으로 그리고 일반적으로 이름을 사용하는 행위처럼 사용하기 시작해야합니다.
