달라스 후, 왜 백인들이 총 개혁을 서두르지 않습니까?

이것은 총 통제에 관한 나의 제 3의 최종적인 지위 다 (지금 적어도 현재). 처음 두 게시물을 보려면 여기와 여기를 클릭하십시오.

흑인이 총을 맞고 5 명의 경찰관을 살해 한 달라스 공격 이후의 날들에 우리는 슬픈 듯이 익숙한 의식을 통해 국가가되었습니다. 공공 슬픔의 부으. 대통령과 시민 지도자들의 발언 방영 된 기념관. Black Lives Matter 운동과 효과적이고 공평한 치안 정책에 관해 많은 이야기가있었습니다. 그러나 현저하게, 총 통제를위한 더 큰 백색 지원에 관해 언급 하지 않고 있었다. 그게 왜 그 사건입니까? 결국 백인들이 공격의 명백한 표적이었습니다.

한 가지 이유는 이전 게시물에서 설명했던 것과 관련이 있습니다. 즉, 다른 사람들이 협조 할 것인가 (즉, 총을 소지하지 않을 것인지)를 확실하게 알 수 없기 때문에, 우리는 스스로를 조금 더 인식하고 무기. Lax 총법은 우리의 능력을 보존합니다. 그러나 그들은 또한 우리를 개별 군비 국가에 갇힌 채로 남겨두고 있습니다. 우리는 모두 그것을 더욱 악화시키고 있습니다.

//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons
출처 : St. Louis Circuit 변호사 사무실 (자작) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], 위키 미디어 공용을 경유

특히 달라스의 여파로, 사람들은 제 2 차 수정안이 역사적으로 그룹 차원에서 차별적으로 강화되었다는 사실에 민감하고 어느 정도 민감 할 수 있다고 덧붙였습니다. (현재까지 이어지는 추세, David Graham이 대서양에서이 글에서 주장한대로). 총 소유에 관심이 있지만 집단 간 적대감에 신경을 쓰는 백인에게는 법을 제지하는 것이 여전히 비교적 좋은 방법 일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 무기에 쉽게 접근 할 수 있다는 이점을 누릴 수있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 편견이 흑인에게 더 많은 고통을 줄 것이라는 것을 어느 정도 알고 있습니다.

그러나 일부 백인계 미국인들이 총기 규제에 반대하는 이유를 이해한다면, 폭력에 의해 집단이 명시 적으로 타격을 입을 때조차도 우리 안전과 직접적인 관련이있는 이유를 거의 고려해야합니다.

총은 국가적인 취미입니다. 그들은 국가 창립 ( "전세계에서 들었던 총")과 확장 주의적 비전 ( "어떻게 와일드 웨스트가 이겼는가")로 거슬러 올라가는 더 광범위하고 낭만적 인 내러티브에 적합합니다. 그리고 그들은 개인주의와 자립을 포함하여 오랫동안 지속되어 온 문화적 가치에 매료됩니다. 애국심이 강한 사람들, 또는 일이 항상 끝난 상태를 유지하는 데 관심이있는 사람들에게 과도한 총기 폭력은 그렇지 않은 역사에서 부차적 인 피해입니다. 그리고 총을 사면 그들이 사는 것처럼 느껴질 수 있고 문자 그대로 역사를 보강합니다.

국가 서사는 또한 총을 보는 방식에 질적 인 변화를 가져 왔습니다. 그들은 신화화되고 비방받으며 더 이상 다른 무기가 아니라고 존경합니다. 우리의 상상력을 포착하고 뉴스 미디어를 먹으며 국가 악몽의 원천이되는 드라마가 있습니다. 총은 일부 신성한 가치를 획득했습니다.

사실,이 점을 지적하는 증거가 있습니다. 예를 들어, 우리는 백인 복음 주의자들이 특히 총을 소유 할 가능성이 있음을 압니다. 왜냐하면 이들은 이미 "신성함"을 취할 수 있다는 아이디어에 더 쉽게 가입 할 가능성이있는 사람들이기 때문에 중요합니다. 심리학자 Jeremy Ginges와 다른 사람들의 연구는 이전의 세속적 인 대상이 신성하게되는 과정이 사람들은 물체의 상태가 어떻게 든 위협을 받거나 위험에 처해 있다고 인식합니다. 다른 말로하면, 정부가 총 통제에 대해 두 배로 내려갈 것이라는 생각은 아이러니 컬하게도 총의 총화를 용이하게합니다.

//commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32712041
출처 : ΙΣΧΣΝΙΚΑ-888 – 저작물, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32712041

이 프로세스는 또한 사회적 아웃 그룹의 물리적, 물질적 또는 상징적 위협에 의해 강화됩니다. 총을 사는 것은 사람들이 특히 외부인 (예 : 국내의 테러리스트 또는 달라스의 경우 흑인 미국인)의 위협에 직면하여 서로 연대를 표명하는 [값 비싸고] 의식적 인 수단이됩니다. 물론, 무엇인가가 신성한 가치를 지니게되면, 더 이상 세속적 인 것이 아니므로 그것을 통제하려고 시도하는 것이 훨씬 더 복잡한 과정이됩니다. 총을 사지 못하는 사람들에게 일요일에 숭배 할 수 없다는 말은 심리적으로 비슷합니다.

그래서 우리가 보는 것은 다양한 심리적 이유 때문에 사람들이 여러 가지 방법으로 그렇게하면 다른 사람들이 쉽게 해를 끼칠 수 있다는 사실을 고려하지 않고 총 통제에 반대 할 것입니다. 또는 그것에도 불구하고.

트위터에서 나를 따라와 : twitter.com/sccotterill2


Altemeyer, B. (1996). 권위주의적인 유령. 케임브리지, MA : 하버드 대학 압박.

Graham, DA (2016, 7 월 7 일). 두 번째 개정안의 2 급 시민. 대서양 . http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/alton-sterling-phila…에서 검색 함

Sheikh, H., Ginges, J., Coman, A., & Atran, S. (2012). 종교, 집단 위협 및 신성한 가치. 심판과 의사 결정, 7 (2), 110.

(C) Sarah Cotterill. 판권 소유.