미래에 아이가 있습니까?
환상, 신념, 그리고 어쩌면 어머니의 현실에 도전 할 준비를하십시오. 누군가 그것을해야만했고 Jessica Valenti, Why Have Kids를 썼습니다. 새로운 엄마는 육아와 행복에 관한 진리를 탐구합니다. 부모의 행복에 대한 사회의 찬사를 받아 들였습니다.
Valenti는 posits – 나는 그녀와 동의해야합니다 : 부모 (그리고 특히 어머니)가 임신이 고려되기 훨씬 전에 여성들이 부모의 관점에서 그들의 몸을 돌보는 방법을 생각할 때와 마찬가지로 생각에 뿌리 내리고 있다는 가정 또는 임신하게됩니다. Valenti는 우리 대부분이 하드 진리를 드러내 기 위해 부모가 될 때를 예상합니다. 어머니가되는 것이 보편적으로 광고되는 것이 아닙니다.
왜 아이들이 있습니까?
몇 달 전 Valenti는 Why Have Kids를 설명했습니다 . Rutgers University의 Focus Magazine : "부모의 이상화와 어떤 방식으로도 지원되지 않는 방법에 대한 문화적 비평이며, 그것이 어떻게 사람들과 그들의 행복에 영향을 미치는지에 대한 비판입니다. 당신은 당신이 단지 아이들을 가질 것이고, 그것은 당신을 행복하게하고 성취시킬 것이라고 가르칩니다. "
예를 들어 "완벽한"부모가되는 것을 추구하는 부모와 의지가있는 부모에게 영속되는 생각에 관해서, 그녀는 다음과 같이 묻습니다. 왜 우리는 모유 수유를하지 않는 여성들을 가볍게 두드리고 있습니까? 유방은 과학적으로 최상입니까?
Valenti는 우리 아이들에게 전적으로 헌신하기 위해 목숨을 포기하는 것이 필수적입니다. 부모의 선택에 대한 그녀의 많은 예 중 하나는 저에게 새로운 것입니다. "제거 커뮤니케이션"(EC) 또는 기저귀가없는 화장실 훈련 방법은 새로운 것이 었습니다. 열렬한 "EC"추종자는 당황 할지도 모르지만 아기의 얼굴을 보지 않고도 유아의 요구 사항을 충분히 숙지해야 변기에 걸리거나 다리 사이에 걸려 소변을 볼 필요가 있습니다. "EC"는 어머니의 전임으로서의 존재를 요구합니다. 나는이 방법으로 그녀의 아기에게 24/7에 묶여있는 여자가 어쩌면 모성기가 재미 있다고 생각할 수 있는지 궁금합니다. 나는 여자들이 있고 저들이 존경한다고 생각합니다. 그러나 일하기를해야하거나 다른 아이들을 보살펴야하는 여성의 경우 "EC"가 힘들어 보입니다.
그 극단적 인 예를 제쳐두고, 예를 들어 모유 수유 또는 "EC"와 같은 수면을 취하지 않으면 예상치 못한 규범을 따르는 것이 당신을 더 적은 부모로 만들어 주는가? 발렌티가 말했듯이 "미국 부모는 서로를 지원해야한다. 특히 부모가 '좋은'또는 '완벽한'어머니 모델에 적합하지 않은 부모를 지원해야한다. 출산 경험이 훌륭하더라도 조만간 "완벽한"어머니와 피로감은 부모님과 가족 (그리고 자아)의 양육에 대한 걱정과 걱정스러운 두려움, 고민, 우울, 두려움을 느끼게합니다. 확실하지 않은 불행. 일하는 여성에게 부모의 기쁨을 향한 길은 훨씬 더 어렵습니다. "산모의 장벽"은 일하는 어머니들에게 장벽이되고 육아에 장애물이됩니다.
현실의 선량
왜 아이들이 있습니까? 많은 여성들이 생각하는 것을 제시하는 데 무자비하게 정직하지만 큰 소리로 외치는 것을 두려워합니다. 모성을 "옳게"하려면 현재의 생각으로 순수한 행복이라고 사야 만하는 것 같습니다. Jessica는 여성의 개인적인 신체적, 정서적 또는 실제적인 존재를 허용하지 않는 방식으로 "측정"할 필요성에 대해 문제를 제기합니다.
제시카 (Jessica)는 어린 아이의 어머니로, 힘들고 무서운 배달 경험을 가졌습니다. 나는 그녀의 책에 대한 자극이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 오늘 육아와 행복에 관한 진실을 드러낸다. 현실적인 수표로 건강한 아이디어를 제공하는 것은 페미니즘 관점이 아니며, 따라 할 경우 현재와 미래의 부모에게 더 많은 기쁨과 행복을 더할 수 있습니다.
아이들은 당신을 행복하게 만듭니 까?
예, 아니오. Valenti는 "지난 10 년 동안 부모의 행복에 관한 거의 모든 연구가 아이들과 함께하는 사람들의 삶의 만족도가 현저히 떨어지는 것을 보여줍니다."라고 말했습니다. 이는 직장 가정 및 머무는 가정의 어머니 모두에게 적용됩니다. 발렌티 (Valenti)는 "직장과 가정의 균형을 잘 맞춰야하는 비현실적인 기대를 가진 일하는 엄마 인 경우, 불행과 우울증에 걸릴 확률도 높아진다"고 밝혔다.
아마도 우리 모두는 모성에 대한 기대를 낮추고 사회 정치 정책이 현대의 육아를 따라 잡고 여성들이 판단없이 서로를지지 할 때까지 "완벽한"부모가 될 필요가 있습니다. Huffington Post를위한 "부모에 관한 진실"이라는 제목의 Aidan Donnelley Rowley는 임신 한 엄마가 곧있을 첫 번째 엄마에게 무엇을 기대해야하는지, 어떻게 부모가되는 것이 얼마나 어려운지 상세히 알려줍니다 . 친구는 " 어쩌면 이런 일이 미친 것처럼 들리 겠지만, 나는 투쟁을 고대하고있다"고 결론 짓는다 .
Valenti는 투쟁을 넘어서 "완벽 함과 그 결과로 생긴 죄책감은 모성에서 기쁨을 빠져 나간다"라고 말했다. 그녀의 솔직한 점은 Rutgers Focus의 기사를 저술 한 기자 Carrie Stetler가 " 그녀의 책 " Why Have Kids?" 와 그녀가 담대하게 강조한 불완전성에 대한 나의 동의가 역시 가능할 것 같다.
자원:
Rowley, Aidan Donnelley, "부모 관계에 관한 진실"Huffington Post, 2012 년 8 월 14 일 http://www.huffingtonpost.com/aidan-donnelley-rowley/parenthood_b_1721197.html?utm_campaign=081412&utm_medium=email&utm_source=Alert-parents&utm_content=FullStory
스티 트러, 캐리. "Rutgers Alumna, Writer and Feminist, Why Kids Have Why?" " Focus , June, 2012. http://news.rutgers.edu/focus/issue.2012-05-30.4224061348/article.2012-0 ….
발렌티, 제시카. 왜 아이들이 있습니까? 새로운 엄마가 양육과 행복에 관한 진리를 탐구합니다 . New Harvest, New York, 2012.
- Twitter와 Facebook에서 Susan Newman을 팔로우하십시오.
- Newman 박사의 정기 가족 생활 경고 뉴스 레터에 가입하십시오.
- 수잔의 웹 사이트 방문 : www.susannewmanphd.com
- Susan의 최신 저서 : 유일한 어린이를위한 사례 : 필수 가이드
Copyright 2012 Susan Newman
