심리학에서 비 자유주의 학생을 격려하는 법
지난 몇 년 동안 저는 좌파 정치적 편견이 사회 심리학 및 다른 사회 과학을 심각하게 왜곡한다고 주장 해 왔습니다. 나는 이것이 사회 심리학 (그리고 다른 곳)에서의 자유주의 자의 극적인 불균형의 원인과 결과 모두라고 주장했다. 나는 과학적이고 개인적인 경험에 대한 많은 증거를 제시하여, 자유 주의적 동료들이 보수 주의자들에게 적대적인 환경을 조성하고 보수 주의자들에 대한 명백한 차별을 옹호 해왔다. 이러한 종류의 편견은 내가 감히이 분야에 진입하려는 비 자유주의 자의 직업에 해를 끼치고 있다고 주장했다.
더 나쁜 것은, 나는이 과정들이 과학의 타당성과 신뢰성을 손상 시킨다는 것이다. 나는 그 논증과 증거를 여기서 되풀이하지 않을 것이다. 단지이 주제에 관한 나의 작년의 블로그 가치를 보라.
푸쉬 백의 한 가지 형태는 보수주의자가 사회 과학을 선택하는 것이다. 그들은 아마도, 관심이 없다. 사회 과학은 "진보적"이고 보수파는 "퇴행 적"이다. 보수당은 "반 (反) 과학"이다.
이것은 실제로 맛있습니다. 사회 심리학에서는 차별을 부정하는 것이 편견의 가장 일반적인 척도 중 하나입니다! 그러나 섹스 나 인종 차별이 성 차별이나 인종 차별을 구성하는 경우 정치 차별을 부정하는 것은 정치적 편견으로 간주됩니다 (이중 표준과 사각 지대가 다시 생기게됩니다).
- 트럼프 말하기
- 오늘 심리학 독자를위한 톱 10 베스트 커리어
- 도널드 트럼프의 성격 대 미국 헌법
- Killing Academia 2 : 대학은 실제로 학생들을 교육시키지 않습니다.
- 멘토 이상
그러나 사회 심리학에 관심이없는 비 자유주의 자로 돌아 가자. 이것은 부분적으로 닭고기와 달걀 문제입니다. 비 자유주의자는 의심 할 여지없이 사회 과학을 선택한다. 한 가지 가능한 이유는 인간 관계, 사람들이 서로를 인식하는 방식, 정치적 태도, 공공 정책, 성공과 실패에 대한 설명, 집단 차이 및 불평등에 대한 설명이 없다는 것입니다.
절반의 뇌를 가진 사람이라면 누구나 그런 주장이 얼마나 어리석은 지 깨달을 것입니다.
이것은 "왜 그들이 선택 하는가?"라는 질문을 제기한다. 예를 들어, 보수 주의자 (많은 종류의 비 자유주의 자 중 하나만)가 정말로 무관심하다면, 사회 심리학자들이 안전한 환경을 보장하기 위해 사전 대책을 강구했다 할지라도 보수적 인 학생들이 자신의 일을 수행하기 위해 보수파가 현장에 오신 것을 환영한다고 분명히 밝히면 과학으로 가장하는 좌익 정교회가 아닌 희미하게 가려진 주제를 연구한다면 그 분야에 진출한 보수 주의자가 없어야한다. -이 견해에 따르면, 그들은 단지 "관심이 없다"고합니다.
시카고 경제 학교에 익숙한 사람이라면 누구나이 논점이 얼마나 어리석은 지 알 수 있습니다 (Google에 익숙하지 않은 경우 Wikipedia에서 바로 알 수 있습니다).
그러나 사회 심리학은 어떻습니까? 나는 개인적인 정치에 관계없이 누구에게나 분명히 환영하는 공간을 만들기 위해 수년간 노력해 왔습니다. 나는 진보적 인 서사를 입증하는 연구를 수행했지만 (나는 스스로를 성취하는 강력한 예언과 부정확 한 고정 관념을 보여주는 경험적 연구를 실제로 수행 한 소수의 사회 심리학자 중 한 사람이다.), 나는 또한 그러한 서사와 경쟁하는 연구를 수행했다.
나는 공화당이나 보수 주의자들을 (심지어 그들과 의견이 다를 때조차도) 언급하거나 민주당이나 진보파를 언급하기 위해 (내가 그들과 동의하지 않는 경우 라 할지라도) 비꼬는 말장난을 사용하지 않는다. 나는 좌익 정치가 사회 과학의 행동을 어떻게 왜곡시키는 지에 대한 수많은 논문을 썼다. 자유 주의적이지 않은 학생들은 이런 유형의 연구를 매우 흥미롭게 찾았다. (그리고 정말로 그렇다. 선심 쓰는).
사실, 보수파가 들판에 들지 못하도록 막을 수있는 모든 요소에도 불구하고 지난 10 년 간 공화당 (공화당) 인 학생 2 명 (아이비 (Ivy)의 사회 심리학 박사 학위 소지자 리그 대학, 다른 하나는 나와 함께 일하고있다. 나는 그녀의 박사 학위를 마친 종교인, 중앙 학생의 권리를 가졌다. 나는 훌륭한 연구 경력을 쌓고 그녀의 부서를 맡았습니다. 대학원 학생들은 정치적으로 활동하지 않는 자유주의 자 (그럼에도 불구하고 정치적 편견을 흥미롭고 중요하게 연구하는 것을 발견했습니다)와 자유주의 자 (정치적 편견을 연구하는 자)를 포함 시켰습니다.
충격입니다. 당신이 자유주의가 아닌 학생들에게 안전한 지적 환경을 제공한다는 것을 분명하게 밝혀 준다면, 그들은 항상 "스스로 선택하지"는 것은 아닙니다. 적어도 "보수적 인 사람들은 그렇지 못하다"는 주장을하는 사람들은 관심을 가져야한다 "는 충격을 받아야한다. 사회 심리에 관심있는 유능하고 유능하며 동기 부여가있는 비 자유주의 학생은 존재하지 않습니다.
그녀는 내 직업 동료 중 일부에게 신성시되는 두 가지 사회 심리학 주제 – 차별을 야기하는 무의식적 편견의 힘과 침체에 대한 고정 관념의 위협으로 추정되는 힘 -에 관한 논문에서 편견을 테스트하는 프로젝트에서 나와 협력하고있다. 낙인 찍힌 사람들의 성취. 참담한 충격 – 좌파 설화의 기본이되는 과학을 비판적으로 조사하는 프로젝트는 중앙 학생의 권리에 호소합니다. 쇼킹, 완전히 충격.
