왜 아무도 '숭배'라는 단어를 사용해서는 안된다.
우리는 모두 컬트가 무엇인지 알고 있습니다. 미친 아이디어에 기초를 둔 이상한 조직 중 하나입니다. 또한 착취 적이거나 위험 할 수 있습니다. 그러나 기다려라, 뭔가 옳지 않다. 우리가 뒤로 물러나서이 레이블이 어떻게 적용되는지 정직하게 바라 보면 인기와 권력이 종교를 "정상적인"종교와 분리시키는 것만 큼 평이한 것을 알 수 있습니다. 이 용어의 적용은 실제로 편견입니다. 종교와 종교 사이에 사람들이 상상하는 의미의 광대 한 협곡은 존재하지 않습니다. 그것은 엉성한 생각을 만들어내는 것입니다.
"종교 단체를 분류하는 것은 소수 종교를 거부하고 폄하하는 동시에 선호하는 종교를 용인하거나 용인하거나 항복하거나 승진시키는 비겁한 방법입니다."
"컬트"를 부당한 임무를 가진 부도덕 한 스텔스 단어로 인식하는 것은 너무 어려워서는 안됩니다. 이는 덜 인기있는 그룹을 모욕하고 더 인기있는 그룹에서 멀어지는 말로 된 괴롭힘입니다. 컬트를 그룹으로 분류하는 것은 소수 종교를 거부하고 동시에 비난하면서 선호하는 종교를 용인하고, 용인하고, 달래거나 승진시키는 비겁한 방법입니다. 종교의 행위, 안전 및 클레임의 타당성은 "컬트"얼룩으로 누가 뺨을 때리는지를 결정할 때 아무런 의미가 없습니다. 회원 증강의 기간과 정치적 / 경제적 / 사회적 영향력 만 계산됩니다.
사람들은 회원 및 / 또는 다른 사람들에 대한 잠재적 인 위험 때문에 일부 집단이 컬트 모욕을받을 자격이 있다고 주장합니다. 그러나 이것은 세계에서 가장 널리 존경받는 종교가 수세기 동안 거대한 규모의 증오, 폭력 및 파괴를 일으키고 영감을 불어 넣는 데 도움을 주었지만 오늘날에도 여전히 중요한 의미를 가질 때 "종교 숭배"를 어떻게 특별하게 만들어 주는가? 컬트로 분류 된 일부 단체는 위험하지만 "진정한"종교가 할 수있는 것을 고려할 때가 아니라 독특하게 만들지는 않습니다 : 십자군 (1 백만에서 3 백만 명이 사망), 종교 재판 (미지의 수천 명이 고문, 처형 됨), 프랑스 카톨릭 / 30 년 전쟁 (3 백만 -1 백만명 사망), 태평 반란 (20 ~ 3 천만 사망), 수단 내전 (1 백만에서 2 백만 사망), 인도의 힌두 대 무슬림 폭동 수천 명이 죽었다), 현대의 테러는 주류 종교들과 수천 명에 달했다. 인민 사원 (918 사망자)과 천국 문 (39 사망자)과 같은 고전적인 "종파"와 관련된 사망은 대중적이고 존중받는 종교와 관련된 피의 대양과 비교할 때 통계적으로 미미한 것으로 나타납니다.
- 성장하는 우정에 1 백만개의 전망을 경축하십시오!
- 심리적 상처 입은 어린이 돕기
- 만성 통증 제 2 부에 대한 Mindfulness, CBT 및 ACT
- 자녀의 교육을 향상시키는 7 가지 쉬운 방법
- 우스운 … 아니면 왕따?
"프린지 그룹의 추종자들이 증거가없는 이상한 아이디어를 조장 할 때 모두가 세계적인 회의론자가되어 Carl Sagan을 쏟아 내기 시작합니다. 갑자기 증거에 대한 갈증을 풀어줄 수 없으며 과학적 방법에 대한 인식이 갑자기 나타났습니다. "
또 다른 공통점은 있지만 틀린 믿음은 일부 그룹이 특이하고 입증되지 않은 주장을 강요하기 때문에 컬트의 낙인 찍히기 때문입니다. 다시 말하지만, 크고 존경받는 종교와 어떻게 다른가? 기독교인, 무슬림 또는 힌두교 인이 증거로 확인되지 않은 특별한 주장을 할 때 가장 일반적인 반응은 기분 좋은 찬양이나 정중 한 침묵이다. 그러나 프린지 그룹의 추종자들이 증거가없는 이상한 아이디어를 조장 할 때 모든 사람들이 세계적인 회의론자가되어 Carl Sagan을 챠밍하기 시작합니다. 갑자기 증거에 대한 갈증을 풀어줄 수 없으며 과학적 방법에 대한 감사가 나타납니다. 그러나 모순적인 주류 종교가 내놓은 신들, 기적, 응답의기도, 내세의 여러 가지 주장을 받아들이거나 존중하고, Xenu 경 (Lord Xenu)과 사이 언톨로지 (Scientology)의 thetans를 비웃는 것은 어떤 의미입니까? 이 물질들에 대한 과학적으로 입증 된 증거의 양과 질의 차이는 정확히 무엇입니까?
"컬트는 멍청한 또 하나의 슬픈 단어입니다. 그것은 사람들이 자신의 의심스러운 신념과 그룹 회원에 대해 기분 좋게 느끼게하는 위조 신뢰를 제공합니다. "
"컬트"는 또 다른 슬픈 단어입니다. 그것은 사람들이 자신의 의심스러운 신념과 그룹 멤버십에 대해 좋은 느낌을 갖도록 위조 된 자신감을 제공합니다. 그것이 무엇인지, 불공평하게 적용되는 의미심장 한 레이블이 있는지 확인하십시오. 원칙적으로 심각한 서면 또는 평상시의 보존에서 그것을 사용하는 것은 성별, 성적 또는 인종 그룹을 묘사하는 경멸적인 용어를 사용하는 것과는 조금 다릅니다.
의사 소통 할 때 정확하고 공정하게 노력하는 모든 사람들은 자신의 어휘에서 "컬트"를 버려야합니다. 그것 없이는 기능하는 것이 어렵지 않습니다. 인기가 없거나 잠재적으로 위험한 조직을 식별해야하는 경우, "인기가없는"또는 "잠재적으로 위험한"것으로 기술하는 것이 좋습니다.
-Guy P. Harrison은 여섯 가지 책의 저자이며, 50 명의 사람들이 하나님을 믿으며 모든 기독교인 에게 50 가지 간단한 질문을합니다. Facebook 및 twitter에서 그와 연결하십시오.
