부러움과 도박 : 불필요한 항복

인간은 종종 자신과 다른 사람을 비교하여 평가합니다. 비교 대상이되는 사람이나 그룹이 우월한 자산이나 속성을 가지고있을 때, 부러움이 발생합니다. 부러움은 경제, 정치, 가족, 사회 생활 및 경력에서 인간에게 영향을 미칩니다. 강박 적 식사와 같은 중독성 행동은 부러움의 정서적 불편으로 인한 부수적 인 손해 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고, 인간은 본질적인 가치보다 비교에 의해 판단 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그 결과 부러움이나 부끄러움을 느끼게됩니다. Schadenfreude는 다른 사람이나 그룹의 불행에서 기쁨을 얻습니다.

지느러미 전두엽 피질 (dorsal anterior cingulate cortex, dACC)은 여러 개의 신경 영상 연구에 부러워 질 때 활성화됩니다. 이것은 사회적 비교의 단기간에 다가 서면 우리의 자아 개념을 위반하여 감정적 인 고통을 초래하고 dACC에서는인지 적 갈등과 사회적 고통을 처리합니다. 사회적 비교에서 대상자의 자산과 속성이 우수 할수록 부러움이 커집니다. 질투는 사회적 비교에서 대상자의 자기 적합성에 따라 기하 급수적으로 증가합니다 (즉, 대상자가 나이, 인종, 성별 및 추적면에서 유사 할 경우).

부러워하는 사람이 불행을 경험하면 뇌의 주요 보상 노드 인 복부 줄무늬가 강하게 활성화됩니다. 실제 이득과 상대 이득 사이의 지역적 뇌 활성화를 비교 한 연구에 따르면 사람이 돈을 잃는 등 물질적 인 손실을 경험하더라도 다른 사람이 돈을 더 많이 잃었다는 것을 알게되면 실제 이득과 같은 수준으로 선조 활동 (기쁨을 나타내는)이 증가합니다. 이것은 복부 striatum이 사회적 비교의 감정적 인 결과를 중재하는데 역할을한다는 것을 시사한다. 또한, 피험자가 돈을 얻었더라도 다른 피험자가 더 많은 돈을 얻으면 dACC 활동이 증가하여 부러움을 나타냅니다.

사회적인 비교를위한 인간의 필요성은 또 다른 질문을 제기한다. 상향 사회 비교와 하향 사회적 비교에서 신경 차이가 있습니까? (즉, 더 많은 사람들과 적은 사람들). 다양한 신경 영상 연구에 의하면 대상이 사회적 비교에서 대상이 적을수록 부러움을 겪거나 부끄러움을 느끼지 않습니다. 이것은 대상자의 나이, 인종, 성별, 추적 등이 매우 유사하더라도 마찬가지입니다.

• 협업은 건강 관리에서 경쟁을 극복합니다.
• 문화는 아름다움의 기준을 결정합니다.
• 리더십에 관해 어떤 성관계를 가르쳐야 하는가?
• Joking Matter : Adam West 및 Colleagues는 조커 분석
• 그것은 인간의 세계인가, 아니면 그것은 무엇인가?

점들을 잇는

우리와 비슷한 우수한 자산을 가진 사람들과 사회적 비교를 할 때 인간에 대한 부러움이 심해집니다. 목표물의 소유물이 더 우수 할수록 우리는 더 부러워집니다. 마찬가지로, 우리가 대상자를 더 부러워 질수록, 불행을 겪을 때 우리는 기분 전환으로부터 더 많은 기쁨을 얻습니다. 대상자가 우리와 다르면 사회적 비교 대상이 더 많은 자산을 보유하고 있으면 강력한 부러움을 느끼지 못합니다. 대상자가 자산이 뛰어나지 않거나 형상과 자아와 관련이없는 경우, 우리는 자신의 업적을 부러워하지 않으며 불행을 겪을 때 기분을 상하게합니다.

궁극적으로 인간의 두뇌는 긍정적 인 자기 개념을 유지하도록 동기 부여되며, 부러움은 관련 사회적 비교 정보가 긍정적 인 자기 개념과 충돌하는 상태입니다. 그 결과 두뇌의 두 가지 통증, 즉 자아 – 사회적 고통 (실망)과 사회적 배제 (사회적 비교 분야에서의 부적합)의 두뇌로 표현되는 정서적 불편 함이 유발됩니다. 뇌가 고통을 겪을 때, 그것의 기본 반응은 그것을 제거하거나 감소시키는 것입니다. 비교의 관련성을 줄이거 나 성과 또는 소유물을 늘리거나 부러워 한 사람의 불행에서 기쁨을 얻는 방법으로 성취 할 수 있습니다.

• 스트레이트 걸스와 게이들 사이의 유대가 특별한 이유는 무엇입니까?
• 3 공통이지만 독성에 대한 신념 (그리고 해독제)
• 일부일처 제국의 부상과 타락
• 어려운 시장에서 새로운 졸업생을위한 직업 조언
• 당신의 아이들은 차가워 요, 아니면 압력에 녹아 있습니까?

테이크 홈 메시지

궁극적으로 인간은 사회적 성공을 개인의 성공을 평가하는 척도로 사용합니다. 성공은 유한하고 제한된 상품이 아닙니다. 성공은 고정 된 이산 변수도 아니다. 그것은 무한하고 역동적이며 문맥 적입니다. 따라서이 세상에는 모든 사람들을위한 충분한 성공이 있습니다. 인간이 사회적 비교라는 문제의 척도에 놓여 있다고 추정하는 이유. 이러한 측정은 인간을 정확하게 측정하고 비교하기에 충분한 감도가 없기 때문에 문제가됩니다. 사회적으로 비교되는 일반적으로 사용되는 척도는 미미하며, 척도로 나노 미터를 측정하려는 것과 비교할 수 있습니다. 당신의 성공은 당신의 성공에 맥락이 있고 나의 성공은 나의 맥락과 맥락을 같이하기 때문에 성공할 수있는 나의 기회에 영향을 줄 수 없습니다. 그러므로 성공과 성공을 정확하게 비교하는 공식은 매우 복잡 할 것이며 유전학, 후성 유전학, 발달 경험, 신경 생식, 환경 요인, 신경 펩타이드, 세포 내 화학 작용 등을 고려해야합니다. 기능.

Envy는 학생들에게 학업 성취를 유도 할 수 있습니다. 종종 그것은 전공과 인생 목표의 변화로 이어집니다. 전문적으로 개인과 조직의 성과를 향상시킬 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 사람들을 차별하고 불공 평하며 직장에서 다른 부적절하고 차선의 행동을하도록 권장합니다. 도핑은 도파민을 생산함으로써 기쁨을 생산하고 뇌는 도파민 창녀이기 때문에 더욱 악화됩니다. 도파민이있는 곳에서는 중독의 기회가 있습니다. 사람들은 종종 다양한 방법으로 어둠에 빠져 있습니다. 타블로이드 저널리즘과 리얼리티 텔레비전은 인간이 사회적으로 소름 끼치는 방법 중 하나입니다. 또한 다른 사람들의 불행을 기쁘게 생각하는 것은 종종 그것을 적극적으로 홍보하기 위해 전개됩니다. 이것은 사회적 종족 구성원의 비극적 사고 방식입니다.

그러나, 그것은 인간의 두뇌의 고도로 적응적인 성격을 말한다. 유감스럽게도, 두뇌는 정보를 통합하고 단순화합니다. 사회 비교의 통합되고 간소화 된 교훈은 두 가지 기본적인 인간 두려움 : 떼 (부적절 함) 및 떼에서 벗어남 (사회적 배제)을 따라갈 수 없다는 것이다. Gloating은 인간 두뇌가 죽음에 대한 두려움에 기인 한 고통을 중재하기 위해 일부 도파민을 던지면서 슬픈 적응력을 보입니다.

우리의 두뇌는 우리의 정적 생물학에 비해 인간 기술의 급격한 변화와 사회 구조의 불균형 때문에 생물학적으로 취약합니다. 그런 다음 우리는 사회적 비교를위한 이러한 모호하고 광범위하게 효과가없는 척도를 사용합니다. 결과적으로, 우리는 우리의 초점이 우리가 누구인지, 우리가 가지고있는 것, 우리가 아닌 사람, 소유하지 않는 것으로 이동하기 때문에 우리가 누구인지를 놓치게됩니다. 예, 경쟁에서 우승자가 한 명만있을 수 있습니다. 그러나 문맥은 모든 것입니다. 예를 들어, 인공 다리를 가진 사람이 팔다리를 가진 사람들과 마라톤에서 마지막으로 오면, 그들은 실제로 마지막으로 끝났는가, 아니면 궁극적 인 승리를 마쳤습니까? 배관이 주거 거리에있는 주 수도에서 파열되면 그 당시와 장소, 배관공 또는 신경 외과 의사에게 더 가치가있는 사람은 누구입니까?

우리의 행동 방식 사회적 비교의 문제는 사회적인 행동을 촉진시키고 불행을 초래하는 것 외에도 일부 삶은 위대한 가치와 위대한 목적을 가지고 있으며 다른 사람들은 그렇지 않다는 것을 확신시켜줍니다. 그것이 잘못된 것입니다. 모든 인간의 삶은 동등한 가치와 목적을 가지고 있습니다. 당신의 가치와 목적을 확인하고 그것에 충실하고 그것을 불필요한 비교 위에 놓을 정도로 충분히 존중하면 위대함이 어디에 놓여 있습니다. 훌륭하고 놀랍도록 남아 있습니다!

Facebook에서 Obesely Speaking을 원하면 여기를 클릭하십시오.

이메일을 통해 새 게시물 공지를 받으려면 여기를 클릭하십시오.

트위터에서 나를 따라 오려면 여기를 클릭하십시오.

놀라운 것을 발견하고 여기를 클릭하십시오.

Dr. Gordon Online을 방문 하시려면 여기를 클릭하십시오.

Google Plus는 여기를 클릭하십시오.