로맨스에 대한 당신의 생각은 어디에서 왔습니까? 로맨스에 대한 당신의 생각은 항상 결혼식으로 끝나나요?
그리고 그것이 내 말은 : 결혼 이 당신의 생각과 로맨스의 이상을 끝내는가?
일부 연인은 로맨스에 충실하기 위해 결혼을 거절합니다. Cleopatra와 Marc Antony, Beatrice와 Dante, Catherine과 Heathcliff, Hepburn과 Tracy, Barbie와 Ken 등 역사상 가장 열정적 인 커플은 실제로 거의 함께 살지 못했습니다. 그들 중 누구도 실제 살고있는 파트너가 될 수 없었습니다. 매우 긴).
로미오와 줄리엣 (죽은), 에마와 찰스 보바리 (죽은), 안나 카레 니나 (그녀는 열차 밑), 루시와 데스 (이혼 한), 그웬 데스와 크리스 (의식적으로 결혼 한 위대한 로맨스 커플 어떤 의미인지는 알지 못한다.)
그리고 해변 소년들은 "우리는 결혼 할 수있다 / 그 다음에 우리는 행복 할 것"이라는 모토 타운의 히트 곡 "Going to the Chapel"에서 "좋지 않을까요?"라고 단언했지만, 흰 드레스 "우리는 이제 더 이상 외롭지 않을 것"이라고 밝혀졌다. 미국 남자들에게 성인 남성에게 집 열쇠를주는 설득에는 충분하지 않다는 것이 밝혀졌다. 어쩌면 여성들이 "내일도 사랑해 줄래?"라고 노래를 부른 이유는 "우리는 오늘 밤 살아났다. 왜 머물지 않는가?"
문화는 지난 백년 동안 바뀌 었습니다. 믿을 수있는 피임 제어가 다른 어떤 것보다 많은 차이를 만들었지 만 다른 요인들 또한 중요합니다. 우리가 로맨스와 결혼 제도를 묘사 할 때 사용하는 용어가 바뀌 었습니다.
예를 들어, 젊은 여성들은 이전 세대의 여성보다 젊은 여성이 "결혼은 위대한 기관이지만 아직 어떤 기관에 적합하지 않다"거나 결혼하지 않은 이유에 대한 Lizz Winstead의 대답을 나타내는 매 웨스트의 주장에 공개적으로 동의 할 확률이 높습니다 "나는 생각하기 때문에 나는 독신이다."
그러나 예를 들어 1970 년에 13 세를 맞이했을 때, 어머니는 저에게 친구가 저에게 도움을 제공하기 때문에 결혼에 대해 생각해보아야한다고했습니다. 그녀는 언더 와이어 브래지어처럼 남편의 소리를 냈습니다. 그는 나를 억제하고 나를 통제 할 수 있도록 도울 것입니다. 일종의 거들처럼. 그는 미끄러짐과 거의 같은 방식으로 나의 불완전 함을 위장하는 것을 도울 것입니다. 어머니는 어머니의 관점에서 볼 때 근본적으로 하나의 커다란 기초 의류였습니다. 보조 성별 특성이 명백해지면 사용해야합니다. 하나도없이 거리를 걷는 것을 생각하지 않을 것입니다.
100 년 전, 유머 작가 인 헬렌 로우 랜드 (Helen Rowland)는 다음과 같이 썼습니다. "어떤 소녀들이 결혼하는 것을 보았을 때, 그들이 어떻게 생계를 위해 일하는 것이 싫어하는가를 깨닫습니다."
그러나 이제는 (일부) 여성들에게 더 좋은 일자리 (요즘 들어서는 여성이 남성 급여의 현저한 거리에있을 가능성)가 있기 때문에, 여성은 지위와 결혼 할 필요가 없습니다 또는 월급. 우리는 우리 자신의 수건, 혼합기 및 시트를 살 수 있습니다. 우리는기구를 비축하기 위해 신부 샤워를 필요로하지 않습니다.
사람들은 로맨스와 사랑을 위해 결혼 할 수 있지만 결혼 없이는 사랑과 로맨스를 가질 수도 있습니다. 우리 자신에 대한 긍정적 인 반영을위한 습관적 인 검색에 갇힌 채로 로맨스를 찾는 것은 마약으로 변해서 우리의 자부심이나 우리 자신의 삶에 대한 힘이 부족한 고통을 덜어 줄 것입니다. 결혼이나 로맨스도 우리가 스스로를 검증하는 가장 중요한 단일 방법이되어서는 안됩니다. 짐이 너무 큽니다.
