도널드 트럼프와 힐러리 클린턴의 캠페인을 둘러싼 의견차로 인해 더 이상 당신의 친구 나 가족과 이야기하지 않습니까? 당신은 혼자가 아닙니다. 저는 최근 Airtalk에서 Larry Mantle과 함께 KPCC 로스 앤젤레스에서 방송 된 National Public Radio Station 쇼 방송을 통해이 문제에 대해 이야기를 나누었습니다. 형제 관계로 어려움을 해결하는 방법에 대해 이야기하기 몇 달 전에 나타났습니다.
발신자와 이메일 발송자는 풍부한 예제를 제공했습니다. 사위는 시어머가 페이스 북에서 친지에 대해 이야기하지 말라고 말했고 시어머니는 자신의 후보자와 자신의 페이지에 대해 의견을 말하기를 원하지 않았다. 또 다른 한 남자는 할아버지의 두 번째 부인이 피고측 후보자의 선택에 동의하지 않기 때문에 피하지 않을 것이라고 말했다. 세 번째 예는 후보자가 성폭력과 관련하여 역사가 있다고하더라도 어머니를 지원하고 있다고 화가 난 여성을 중심으로 한 것입니다. (이 사실은 두 명의 주요 당 후보자 모두에게 귀착되었음을 유의하십시오.) 여성은 폭행을 당했고 후보자 중 한 명을 지원함으로써 어머니가 그녀의 충격적인 경험을지지하지 못한다고 느꼈습니다. 볼티모어에있는 친구들은 자신의 친구 중 일부가 특정 후보자를 지원하고 있으며, 결과적으로 친구로 지킬 수 있는지 확신 할 수 없다는 사실에 놀랐다.
정치적 긴장이 어느 때보 다 높아지고 있습니까? 많은 전문가들은 소셜 미디어가 다른 커뮤니케이션 수단보다 더 빨리 감정을 끌어 올릴 수 있기 때문에 예라고 말합니다. 그러나 선거 후 한 달 동안 미결정 상태에 놓인 부시 v 고어는 말할 것도없이 인권 상황과 베트남 전쟁에서 일어난 무분별한 선거의 최근 역사를 잊지 말자. 감정이 극단적이고 말뚝이 너무 높을 때 신중한 양육이 필요하지만 많은 관계는 격동하는 시대에도 살아남습니다. 다음은 관계를 유지하려는 경우 유용한 팁입니다.
친구 / 가족이 후보자에게 투표하는 것에 놀랐습니까? 일반적으로 항상 두 후보자의 높은 불리한 평점을 부여하지는 않지만 친구 또는 가족 구성원의 후보자 선호도는 예측 가능한 행동 패턴의 일부입니다. 그렇다면이 시점에서 왜이 패턴이 계속되고있는 지에 대해 너무 화가 나 있습니다. 대답은 종종 이러한 후보자의 행동이 극단적 인 경우이며, 오랫동안 유지 된 신념을 뒷받침하기 위해 종종 편의를 제공한다는 것을 기억하십시오. 우리는 불쾌감을 줄 수있는 측면을 무시합니다. 후보자가 거짓말 쟁이, 속임수, 위험 (나머지를 채워라)이라는 인식은 우리가 좋아하는 후보자의 다른 측면을 찾으면 우리의 신념에서 벗어나지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 우리가 동의하는 낙태에 대한 입장은 후보자가 말하거나 말하는 것보다 더 중요 할 수 있습니다.
가족이나 친구와의 상호 작용에 경계를 둘 수 있습니까? 많은 가정에는 회원, 삼촌이나 이모가 있을지 모르지만 정치에 관해 이야기하는 것을 피합니다. 친구들은 의사 소통 할 때 특정 주제를 피하는 데 종종 동의 할 수 있습니다. 즉, 가지 마십시오.
전망을 바꿀 가능성이없는 사람과 진지한 토론을하고 싶습니까? 그렇다면 적극적으로 듣는 당신과 그가 방어 적이 아니며 서로의 사고를 배우기 위해 탐구 자세를 취하는 것은 논쟁의 여지가없고 서로에 대한 가정을 유지하는 것보다 생산적입니다.
친구 또는 가족과의 관계에서 일하는 것에 집중하십시오. 많은 관계는 애정, 양면성 및 애매함의 조합입니다. 우리는 우리가 가까이있는 사람들을 돌보지 만, 때로는 여러 가지 감정을 지닐 수도 있고, 왜 그들이 그들이하는 것처럼 행동하는지 이해하지 못할 수도 있습니다. 문제에 대한 합의가 항상 이루어지기를 기대하지 마십시오.
당신이 공통점을 가지고있는 것에 집중하십시오. 논쟁이 가열되면, 그것은 당신이 나라에서하는 방향에 대해 너무 많이 돌봐주기 때문일 것입니다. 당신은 그곳으로가는 방법에 관해서는 동의하지 않습니다.
아리스토텔레스는 우정이 노력을 통해서만 유지된다고 주장했다. 그들은 양육되고 참석되어야합니다. 이것은 어려운시기에 특히 그렇습니다.