경영진은 왜 재정적 위험이 큰가?

왜 일부 임원 및 관리자는 큰 재정적 위험을 감수하고 그렇지 않은 사람들은 있습니까? 최근의 월스트리트 금융 문제로 인해 왜 그렇게 많은 재정적 위험이 발생했는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 관리 스타일, 성별, 정서적 인 화장 또는 다른 이유로 인해서였습니까?

이번 달 영국 경영 학회지에 발표 된 새로운 보고서에 따르면 비즈니스 위험이 적은 경영진은 위험을 감수하는 경영자보다 부정적인 감정을 더 자주 나타냅니다. 이 보고서에 따르면 비즈니스 의사 결정으로 인한 위험이 적 으면 경영진은 동료를 데려가는 위험보다 불안과 염증이 더 자주 나타납니다.

"우리는 낮은 강도의 정서적 특성을 분석했습니다. 이러한 맥락에서 부정적인 정서적 특성이 높을수록 이사들이 관리하는 신체에 대한 위험이 줄어 듭니다. "Juan Bautista Delgado García는이 연구의 공동 저자입니다.

이 조사는 2004 년 스페인 은행과 저축 은행 (70 개 은행과 46 개 저축 은행)의 전무 이사와 일반 이사에게 보낸 설문 조사를 기반으로했다. 설문 조사에는 임원의 정서적 특성 및 인구 통계 학적 특성과 관련된 질문이 포함되었습니다. 또한 은행 및 저축 은행의 경제적 리스크 수준을 평가하기 위해 일반 리스크, 신용 리스크 및 대출 포트폴리오와 관련된 다양한 측정이 사용되었습니다.

이 조사는 또한 사업 부문과 은행 부문의 과거 경험, 교육 수준, 위험 분야의 임원 경험 및 부동산 참여 경험과의 연관성을 비교합니다. "이러한 측면 중 가장 중요한 점은 이사의 교육 수준입니다. 다른 말로는 감독이 학위를 받았거나 석사 학위 나 박사 학위를 소지 한 경우 영향력이 있습니다. 학위가 높을수록 자신이 관리하는 은행의 위험 수준이 높아집니다 "라고 Delgado는 말합니다.

위험 회피와성에 상관 관계가 있습니까? BusinessWeek의 기사에서 Rochelle Sharpe와 Zahid Iqbal 연구원은 Atlantic Economic Journal에 서술 한 바에 따르면 여성 임원은 남성 임원보다 재무 위험이 적었다고 결론 내렸다. 케임브리지 대학의 신경 과학 및 금융 연구원 존 코이츠 (John Coates)는 여성이 금융 세계의 절반을 구성한다면 시장에서 '휘발성 변동'이 적을 것이라고 말했다. 여성은 테스토스테론을 모두 성미하게합니다.

그의 저서 인 Highwire Management : Johns Hopkins University의 경영진 교수 인 Gene Calvert가 리더, 혁신가 및 선구자의 위험을 감수하면서 위험을 감수하면서 경영진과 위험에 대해 다음과 같이 결론을 냈습니다.

  • 성공적인 경영자는 덜 성공적 인 경영자보다 더 많은 위험을 감수해야합니다. 적절한 수준의 계산 된 위험 수준의 적당한 수는 최고 경영자의 특징이며 균형 잡힌 위험을 감수하는 것은 성공적인 직업과 동일합니다. 성공적인 관리자가 적 으면 경력 향상보다 직업 보안을 트레이드 오프하는 것으로 보입니다.
  • 여성 관리자는 남성 관리자와 다르게 위험을 보입니다. 여성 관리자는 남성과 여성의 위험을 줄이는 것으로 알려져 있지만 연구는 현실을 지원하지 않습니다. 여성은 실패로 인해 자신을 비난하는 경향이있는 반면 남성은 다른 요인을 비난하는 경향이 있습니다.
  • 높은 업적으로 이끌어 낸 관리자는 자주 높은 위험을 감수하지 않습니다. 높은 성취를 지향하는 관리자는 중간 위험을 감수하고 자신의 이해 범위를 넘어선 위험도가 높은 활동을 피하십시오.
  • 실패에 대한 높은 두려움은 높은 관리 위험을 감수하는 것을 방해하지 않습니다. 실패에 대한 높은 두려움을 가진 관리자는 적당한 위험을 감수 할 가능성이 적습니다. 대신, 그들은 큰 위험 (책임감이 제한적 임) 또는 작은 위험 (거의 불안을 일으키지 않고 잠재적 손실이 적음)을 취하는 경향이 있습니다.
  • 스킬은 크거나 작은 위험을 무릅 쓰는 것보다 중요하지 않습니다. 당신의 신념은 당신의 행동을 결정합니다. 당신이 알 수있는 실제적인 방법이 없으므로 특정 위험에 대한 인식에는 현실성이 거의 없습니다. 결과를 결정하는 기술력에 대한 신념은 보통 위험을 감수하려는 의지를 증가시키고 크거나 작은 위험을 감수하려는 의지에 영향을 미치지 않습니다. 반대로, 기회를 믿는 것이 결정적인 요소 인 경우, 중대한 위험을 감수하는 경향이 감소하고 크고 작은 경향을 증가시킵니다.
  • 대기업의 경영자는 중소기업의 경영자보다 더 많은 위험을 감수하지 않습니다.
  • 대학원 학위를 소지 한 관리자 (예 : MBA)는 대학원 학위가없는 관리자보다 위험이 더 큽니다. 그들은하지만 그 이유는 분명하지 않습니다. 대학 졸업자와 고등학교 졸업생간에 차이는 없습니다.

마지막으로, 능동적 인 위험 감수자는 자신의 위험 감수가 자신에게 끔찍한 위험을 안겨주기 때문에 부분적으로는 자신의 것으로 표시하지 않습니다. 북한계 미국인의 약 30 %는 심각하고 규칙적이고 실험적이며 규칙에 어긋나고 기업가로서 위험을 감수하는 진정한 위험 수위를 지녔다고 추정합니다.