재활용의 자기기만
부서진 재활용?
제가 당신의 재활용 잡일을 벗어나기 위해 변명 거리를 찾으러 이곳에 온다면, 당신은 실망 할 수 있다고 말함으로써 시작합시다! 그러나 재활용 활동이 환경 적으로 파괴적인 선택으로 이어지지 않도록해야 할 수도 있습니다.
대학원 동료는 한 번 말했지. 양면 인쇄를 중단하라고 말한 이유는 종이를 더 많이 만들면 종이를 재활용 할 수 있기 때문입니다. 종이를 더 많이 만들면 종이를 인쇄하는 데 실제 비용이 들지 않습니다. 양면).
그녀의 주장은 여러 가지 기술적 인 이유로 잘못되었습니다. 재활용은 매립지 공간을 절약하고 처녀지 용지 수확을 줄입니다. 그러나 인쇄물의 약 3 분의 1은 결코 재활용 흐름에 들어갈 수 없습니다. 또한 재활용 된 제품으로 제품을 만드는 일은 거의 불가능합니다. 재료를 재활용하는 데 많은 에너지가 필요하며 용지 재활용은 상당한 양의 오염을 유발합니다. 독성 화학 물질을 사용하여 용지에서 잉크와 토너를 제거해야합니다. 위스콘신 주에서는 종이 재활용 공장이 주에서 두 번째로 큰 오염 자입니다. [1]
- 포스트 선거 블루스를 얻었습니까? 슬픈, 미친, 또는 두려워?
- 중년 직업 구직자는 사회를 성공시켜야합니다.
- 비타민 눈 : 일부 모양은 삶을 변화시킬 수 있습니다.
- 크리스마스 선물 증여의 의미
- 긍정적 사고의 힘; 원근하다
다른 유형의 재활용도 유료입니다. 나의 책 Invisible Nature : People and the Environment의 파괴적인 치유를 치유하는 제 1 장에서, 나는 전자 폐기물 (사용되지 않는 랩탑, 핸드폰, 카 스테레오 등)을 재활용하는 불결한 사업에 관해 광범위하게 글을 쓴다. 이 장치에는 베릴륨, 카드뮴, 수은 및 비소와 같은 수많은 다른 유해 물질이 포함되어 있습니다. 회로 보드 및 디스크 드라이브에서 이들을 제거하는 데는 많은주의가 필요하지만 아시아 인 및 아프리카 마을의 가난한 사람들은 이러한 독성 물질을 토양, 공기, 먼지 등으로 방출하는 부적절한 기술 방법 (화재 및 산성 욕)을 사용하여 종종 수행합니다. 그리고 수로 – 그리고 그들의 시체로.
재활용의 또 다른 문제점은 대부분의 자재를 분해하므로 재활용 될수록 재활용 가치가 떨어집니다. 종이가 재활용되면 섬유가 짧아지고 제지 공정에서 더 가치가 없어집니다 (짧은 섬유 = 약한 종이). 재활용 플라스틱은 독성 화합물을 증가시킵니다. 재활용 내부자는 재활용을 통해 자재가 저하되는 방식에 대한 정보를 제공합니다. 다운 사이클링 – 재활용의 연속 사이클을 통해 재료의 가치를 점차적으로 낮추는 프로세스입니다. 더욱이, 시장력 (원료 재활용 비용이 높고 원료 비용이 낮다)으로 인해, 대부분의 카바 사이드 리사이클링은 결국 매립으로 전환되었습니다. 따라서 재활용은 하향 나선형보다 덜 선순환적일 수 있습니다.
결론 : 재활용은 만병 통치약이 아닙니다!
- 신체 언어 란 무엇인가?
- 거울, 벽에 거울 : 청소년 자기애와 우리
- 풍요 로움을 만드는 10 가지 방법
- Seclusion의 이야기 : 의미를 둘러싼 세계 탐색
- 동료와 함께 일하는 것은 흡수에 조금 천천히
점점 더 심해진다.
그러나 당신이 재활용의 심리학을 고려하기 시작할 때, 뉴스는 더욱 악화됩니다 (그러나이 기사의 끝 부분에 몇 가지 해결책을 제시하기 때문에 아직 포기하지 마십시오).
소비자가 재활용 기호를 볼 때, 제품에 환경 비용이 없다고 생각하거나 (대학원의 동료 동료와 마찬가지로) 구매가 실제로 환경 적으로 긍정적 인 행동이라고 생각할 수 있습니다. 그래서 병의 재활용 기호 또는 우리가 작업을 끝내면 재활용 할 수 있다는 아이디어만으로 우리가 처음에 필요로하는 것보다 더 많은 물건을 실제로 사게 만들 수 있습니다. 이것이 바로 제품이보다 효과적이거나 재활용 가능하다는 아이디어가 사람들에게 더 많은 것을 사게하고 따라서 의도 된 효율성을 상쇄시켜보다 전반적인 환경 피해를 초래할 수있는 리바운드 효과 입니다.
Journal of Consumer Psychology에 발표 된 연구는 실험적으로 리바운드 효과를 확인했습니다. 실험용 환경에서 종이 재활용 가능성이 제기되면 사람들은 더 많은 종이를 소비했다. [2]
리바운드는 어떻게 작동합니까? 재활용 옵션이 있으면 종이 사용 및 사용과 관련된 모든 부정적인 감정을 선제 적으로 완화 할 수 있습니다. 이와 관련된 한 연구에 따르면 재활용을하지 않을 것이라는 예상되는 죄책감은 사람들이 재활용을 선택했는지 여부에있어 중요한 요소였습니다. 더 나쁜 것은 재활용이라는 아이디어가 환경 영향을 줄이는데 더 효과적인 근본적인 변화에서 우리를 혼란스럽게 할 수 있다는 것입니다. 환경 적 손해를 실질적으로 줄이는 것은 궁극적으로 물질 집약적 인 경제로 전환하는 것을 의미합니다.
음료수 및 컨테이너 산업에 의해 발명되었다고 생각하면 재활용 기호 (예를 들어, 플라스틱 병 바닥에있는 서로 쫓는 삼각형의 화살표가 서로 쫓아 다니는 것)가 소비량을 증가시킬 수 있다는 사실은 놀랍지 않습니다. 최초의 지구의 날 (Earth Day) 직후 병에 든 음료를 구입할 때 예금을 지불해야하는 "병 청구서 (bottle bills)"와 같은보다 심각한 규제를 피할 수있는 방법으로 (특히 Container Corporation of America) 산업은 더 많은 규제를 피하고 더 많은 소비를 촉진하기 위해 항상 재활용 할 수 있다는 아이디어를 사용합니다.
이제 뭐?
이 모든 것이 우리가 재활용을 중단해야한다는 것을 의미합니까? 절대적으로하지. 재활용은 폐쇄 루프 경제에 필수적입니다. 사용하지 않은 모든 자재를 매립 식 쓰레기로 버리거나 환경 전체로 방류 시키면 좋은 선택이 아닐 수 있습니다. 이러한 자료를 사용하면 에너지와 자원을 절약 할 수 있습니다. 재사용을 위해 쓰레기를 매립지에서 사람들로 바꾸는 작업을하는 사람들은 병을 한가운데에 두어 아시아의 대형 쓰레기 매립지에서 귀중한 재료를 소탕하는 사람들에게 단일 스트림 쓰레기 분류 시설을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 우리가 묻어 버리는 쓰레기의 양을 줄여줍니다. 결국, 그들은 자연의 과정을 모방하고 있습니다. 모든 재료는 본질적으로 낭비가 없기 때문에 자연에서 재활용되고 재사용됩니다.
그러나 우리는 물질을 재활용하는 능력, 문제를 야기하는 프로세스가 우리가 처음에는 필요없는 것들을 더 많이 구입하도록 영향을 미치지 않도록주의해야합니다. 우리의 소비주의 사회는 자원이 줄어들고 경관과 바다 경관이 오염되어 전세계의 자연을 파괴하고 있습니다. 우리 대양에서 대륙 크기의 배치에서 수조조가 넘는 플라스틱이 떠 다니는 것을 생각해보십시오.
구매 및 재활용보다 나은 접근법은 Reduce (재사용), Reuse (재사용), Recycle (재활용)의 세 가지 R을 따르는 것입니다. 그들은 순서대로 간다. 첫째, 물건을 사거나 소비하는 양을 줄이십시오 (인생 필수품 이상). 둘째, 물건을 더 가져 오는 것보다는 가지고있는 것을 다시 사용하십시오. 당신이 그것을 재사용 할 수 없다면, 그것을 할 수있는 사람에게 가져 가라. 셋째, 구입 한 물건이나 재료를 더 이상 재사용 할 수없는 경우 재활용 스트림으로 가져 가십시오. 그들이 경제적으로 멀리 떨어져 있어도 볼 수없는 환경이라하더라도 구매하는 물건은 환경에 영향을 미친다는 것을 항상 기억하십시오.
정부는 물건을 버리는 비용이 우리가 지불하는 가격에 들어가도록 요구함으로써 세 가지 R을 홍보 할 수 있습니다. 그래서 우리는 재사용 할 수없고 재활용해야만하는 것들에 대해 더 많은 것을 지불 할 것입니다. 그러나 우리는 재사용 또는 재사용 할 수없는 것들에 대해 더 많은 돈을 지불 할 것이며, 계속 성장하는 매립지에 추가되어야합니다.
내 책 : 보이지 않는 자연
나를 따르라 : 트위터 또는 페이스 북
나의 환경 블로그 : 자연에서의 인간 장소 찾기
내 게시물 더 읽기 : The Green Mind
[1] Margaret Robertson, 지속 가능성 : Principles and Practice , 뉴욕 : Routledge Earthscan, 2014, p. 275.
Jesse R. Catlin과 Yitong Wang, "재활용 불량 : 재활용 옵션으로 자원 소비가 증가 할 때", Journal of Consumer Psychology 23 , 1 (2013) 122-127.
Leila Elgaaied, "환경 친화적 행동에 대한 예상되는 죄의식의 역할 탐구 – 재활용 패턴에 따라 프랑스 거주자의 유형을 제안했다." 소비자 마케팅 저널 29 ( 5) (2012) : 369-377.