세계 다문화
유럽 연합 (EU)이 이민 위기 (지중해에 익사 한 수백명의 이민자)를 처리하는 데 어려움을 겪고있는 가운데 독일 총리 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)은 "다문화주의가 실패했다"는 2010 년의 코멘트에 따라 "모두 올 수 없다" 독일에서. 다문화주의에 대한 부정적인 태도와 반발은 가난한 이민자 통합, 평행 사회, 국가 정체성에 대한 위협 때문에 놀랄 일이 아닙니다. 그러나 다문화주의는 호주와 캐나다 등 인구 통계 학적 과제에 직면 해있는 국가들에게 경쟁 우위의 원천이 될 수 있습니다.
배경 : 다문화주의는 네 가지 방식으로 볼 수 있습니다. 첫째, 세계화, 재능 흐름, 강제 이주, 가족 통일의 결과 인 인구 통계 학적 현실입니다. 다문화주의는 역사적으로 한국과 같이 많은 수의 이민자를 받아 들여지지 않은 국가에서도 천천히 발생합니다. 둘째, 다문화주의는 이민자 통합 및 수용과 관련된 정치 철학이기도합니다. 민족 문화 다양성의 존재는 호스트 국가 국민이 자신과 다른 사람들을 다룰 것을 요구합니다. 셋째, 다문화주의는 다문화주의에 대한 태도와 태도를 바탕으로 정부 (및 조직)가 정책을 수립 할 수있는 매개체입니다. 넷째, 다문화주의는 정부가 다문화주의에 대한 방향을 제시하는 담론이다. 정치인들은 다문화주의에 대한 국가의 접근 방식에 대한 견해에 영향을주기 위해 서술을 자주 사용합니다.
사회 심리학자 존 베리 (John Berry)에 따르면 다문화주의의 성공은 이민자들의 "문화적 유지"와 주최 사회의 "문화적 수용"에 달려있다. 이민자들에 의한 강한 문화적 유지와 주최 사회에 의한 문화적 수용이 약해지면 분리와 소외로 이어진다. 반대로, 이민자에 의한 약한 문화적 유지는 호스트 사회 문화로의 동화로 이어진다. 주최 사회가 소수 민족 문화를 더 많이 받아 들일 때, 문화적 유지는 더 나은 이민자 통합과 호스트 국가의 경제적 이점과 같은 긍정적 인 결과로 이어질 수 있습니다.
다른 나라들은 다 양한 방식으로 다문화를 구현했으며, 성공의 정도는 다양합니다. Ng와 Bloemraad는 SWOT (강점, 약점, 기회, 위협) 분석을 사용하여 각국의 다문화주의와 관련된 장단점을 설명합니다.
- 백인이 흑인이 될 수 있습니까?
- 흑인 범죄자, 섹시한 라틴어 및 보이지 않는 원주민
- 마지막 안전 편견
- 학계에서의 주소 : 에티켓 또는 윤리?
- 영혼에 대해 말하기 : 왜 아이들은 잘리고 우리가 그것에 대해 할 수있는 일
강점 – 캐나다에서는 다문화주의가 민족 정체성의 근원이며 프랑스와 영어권 캐나다인을 하나로 묶는 도구이기 때문에 다문화주의가 캐나다인들 사이에서 (민주주의와 자유 이후에) 두 번째로 큰 긍지의 원천으로 꼽히고 있습니다. 대체로 동 질적 인 한국의 다문화주의는 캐나다, 미국, 유럽 등 서방의 자유 민주주의와 동등한 수준으로 인식되기를 희망하면서 근대화 (소수 민족의 권리와 평등이 소중히 여겨지는 곳)를 상징하는 데 사용됩니다.
약점 – 다문화주의는 모리셔스의 경우처럼 집단 권리 (즉, 어떤 집단은 다른 집단보다 더 많은 권리를 누릴 자격이 있음)를 통해 민족성 또는 종교에 기초한 분리와 차이를 강화함으로써 단서를 만들 수 있습니다. 덴마크, 독일, 네덜란드와 같은 많은 유럽 국가에서 다문화주의는 소수 민족이 소수 민족 영토로 물러나고 호스트 국가 시민과 상호 작용하고 통합하지 못하면 분리 된 평생을 촉진 할 수 있습니다. 이민자들이 통합에 실패하면 노동 시장의 성과가 떨어지고 시민 참여가 줄어든다.
기회 – 호주와 캐나다는 숙련공을 끌어 들이기위한 포용과 포용의 분위기를 전하기 위해 다문화주의를 성공적으로 추진했습니다. 결과적으로 양국은 재능, 외국 자본 및 유학생들의 유입으로 경제를 보강하는 데 도움이되었습니다. 이민자들은 또한 출신 국가와 새로운 거주 국가 간의 무역 및 국제 비즈니스를 촉진하는 데 도움이되는 원산지 국가와의 초국적 유대 관계를 유지합니다. 예를 들어, 캐나다 수출은 이민자의 원산지 국이 대표하는 국가에 수출을 매칭시킴으로써 매년 10 % 씩 성장할 것으로 예측됩니다.
위협 – 다문화주의는 때때로 인권과 공정한 대우를 중요시하는 서구 사회의 평등에 장애가되는 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 다문화주의와 관련이있는 문화 활동 (예 : 히잡 (hijab)이나 닉캡 (niqab) 착용 등)의 유지는 양성 평등에 대한 모욕으로 간주됩니다. 문화 보전을 국가의 가치와 문화를 거부하고 위협하는 것으로 보는 경향은 특히 이슬람교도들에게 이민자에 대한 적개심을 초래했다.
일반적으로 다문화주의를 포용하는 국가는 소수 민족 이민자들의보다 나은 통합이라는 형태로보다 긍정적 인 결과를보고합니다. 반대로 이민자들에게 동화를 요구하는 사회는 소수 민족 통합이 빈곤하다고보고하고 시민들의 반발을 경험합니다. 다문화주의가 효과적이기 위해서는 동화주의 사회가 엘리트와 대중의 태도를 바꾸고 태어난 다수 주민들 사이에서 반발을 일으키지 않는 정책을 시행 할 준비가되어 있어야합니다.
Eddy Ng는 캐나다 Dalhousie University의 경제 및 비즈니스 분야의 FC Manning Chair입니다. Irene Bloemraad는 University of California, Berkeley의 캐나다 연구과에서 Thomas Garden Barnes 의장입니다. 그들은 최근 미국 행동 과학자 (Sage)의 "도전 시대의 다문화주의"에 관한 특별 호를 공동 편집했다. Twitter @profng의 Ed를 팔로우하십시오.