나는 세 명의 아들과 다섯 명의 손자가 있다는 사실을 항상 언급하면서 부러진 기록처럼 느껴진다. 그러나 나는 나를 더 많이 정의하는 것이 없다고 생각합니다. 두 아들과 손자가 없었을 때 남녀 문제에 대한 학문적 관심이 시작된 이래로, 나는 딸이없고, 손녀가없고, 조카딸도 아니고 모든 남성 혈통에 속한다는 사실 100 년이 넘는 과거에도 우리 사회 (그리고 전체 선진국)에서 치료받는 남성을 보는 방법에 매일 매일의 감동을 줄 수밖에 없었습니다.
요즘 어떻게 대우 받아야하는지는별로 좋지 않습니다.
딸이나 손녀를 사랑하는 것은 절대적으로 좋아했습니다. 어린 소녀를 사랑하는 기쁨을 감당할 수있을뿐만 아니라, 단순히 할 수있는 기회가 없었습니다.하지만 소년이 어떻게 지내는지에 대한 끊임없는 걱정에서 자유 로워졌습니다. 그리고 젊은이들, 특히 청년들은 그렇게 자유롭게 세상을 떠맡는 자유주의 세계에서 그렇게하고 있습니다.
그러나 74 세의 나이에, 막내 아들과 며느리가 새로 태어난 지 2 주 밖에되지 않아 며칠이 지나고 나면, 예상치 못한 일이나 충분히 오래 살아있는 것을 막을 수 있다는 것을 깨달았습니다. 증손녀 증조 할아버지. 끝났다. 나는 사랑할 어린 소녀가 절대로 없을 것이다. 나는 부모님과 조부모, 삼촌과 숙모 만이 여자의 등반이 남자의 세계 (그리고 많은 사람들이 여전히 그렇다고 말하는)에 들어가는 것을 결코 즐기지 않을 것입니다. 이 경험을 가진 사람들을 부러워합니까? 예. 그러나 모든 자손들이 남성이기 때문에 박탈감을 느끼는 것은 자기 증오와 같은 느낌을 갖기 때문에 나는 사랑하는 이들의 미래와 내가 할 수있는 일을 그들과 친구들에게 좋은 방향으로 만들어 줄 수있는 자신을 집중하고 있습니다.
나는 36 세에서 52 세까지의 나이에 이르기까지 자신의 아들들, 또는 아름답게 키워지고 제 일손을 좋아하는 손자들을 걱정하지 않습니다. 그러나 나는 성별에 대해 걱정합니다. 내가 본 모든 곳에서 소년들은 어떻게 다시 형성되어야 하는지를 보여주는 예가 있으며, 필연적으로 저를 화나게합니다. 다음은 뉴욕 타임즈 기자 인 클레어 캐인 밀러 (Clair Cain Miller)의 "여성 주의자 아들을 양육하는 법"이라는 제목의 최근 기사입니다. 나는 그 제목 자체가 나를 화나게했다는 것을 인정해야한다. "페미니스트"라는 단어가 새로운 세계 질서가되는 것을 보았습니다. 페미니스트가 아니라는 것은 종종 훌륭한 인간이 아니라고 여겨진다. 그러나 내가 가진 것처럼 소녀와 젊은 여성이 소년과 청년보다 훨씬 나은 반면, 자신과 아들을 위해 옳다고 생각하는 것을 위해 싸우는 남성은 여성 주의자에 의해 종종 라벨을 붙인다. 오산 주의자. 그럼 내가 뭘해야하지?
나는 밀러의 말에 동의했다. 예를 들어, "소녀들은 특히 소녀보다 역할 모델을 많이 사용하여 시간을 보내는 것에 반응합니다. 행동, 학자, 소득면에서 아버지가없는 가정에서 자녀를 양육한다는 증거가 늘어나고있다 "고 덧붙였다. 그러나 이혼의 경우 부모가 매우 열심 인 경우 라 할지라도, 양육을 공유하도록 요구하는 법률을 위해 싸우는 것은 어려운 전투였습니다. 나는이 투쟁에 목숨을 바친 사람들을 알고 있지만, 많은 페미니스트들은 그들 사이에있는 경향이 없다고 생각합니다. 페미니즘에서 "fem"를 취할 수는 없으며 fem는 여성을 의미합니다. 남성과 소년을 옹호하는 것은 여성 주의자들이 할 일이 거의없는 것입니다.
그러나 Gloria Steinem의 2015 년 견적서에는 이미이 작품에서 수비가 필요했습니다. Steinem은 "우리는 딸을 우리 아들처럼 키우기 시작했기 때문에 기쁩니다. 그러나 우리 아들을 딸들과 더 키울 때까지는 결코 작동하지 않을 것입니다."그녀가 작성해야 할 것은 " 우리가 아들을 키우기 위해 사용했던 방식대로 우리의 딸을 양육하기 시작했지만, 우리가 딸을 키우는 방식으로 아들을 키울 때까지는 결코 작동하지 않을 것입니다. "오늘날 소녀들은 별이 멀리까지 가도록 격려하고 있습니다. 모든 분야에서 할 수 있으며, 많은 사람들이 사업을하거나 선거에서 (EMILY의 목록은 여성 후보자 만 지원할 것입니다.) 한 번에 권위있는 분야에 진입하여 교육의 모든 수준에서 소년을 때리고, 서로를 도울 수 있습니다. 거의 독점적으로 남성의 영역.
소년들? 밀러는 "울다. "(그는 많은 페미니스트들에게 소년이 전통적으로 보이시하는 것으로 끝난다.)"다른 사람들을 돌 보도록 가르쳐 라. "
사실, 나는이 모든 것에 거의 동의하며, 나는 그들이 내 아들들에게 격려 한 행동들입니다. 그러나 소년 소녀들과 청녀들이 열심히 공부하고 별을 쏘기 위해 소년들과 청년들에게 강하게 고무하는 것은 어떨까요? 이 기사와 다른 많은 것들은 소년들이 자신의 감정을 접하는 것이 얼마나 중요한지 많이 이야기합니다. 그러나 그들은 학교 책과 어떻게 접촉해야하는지에 관해 거의 이야기하지 않습니다.
여권 신장 론자 아들? 단순히 사랑하고, 돌보고, 높은 성취를하는 아들은 어떨까요?