왜 어떤 사람들은 저지르지 않을 것인가?
많은 사람들이 지속 가능하고 장기적인 미래를 지닌 로맨틱 한 파트너십에 대한 그들의 바람에 대해 분명합니다. 어떤 사람들에게는 시간과 노력이 많이 소모되는 커다란 필요, 즉 모든 것을 소비하는 노력입니다. 다른 이들은 낭만적 인 파트너를 갖고 싶어하지만 그 추구를 바람직한 삶의 선택으로 취급 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그리고 여전히 다른 사람들은 영구 파트너십에 관심이 없습니다. 그들은 단일 지위를 선호하고 이에 따라 생활합니다.
문제가 자신의 필요에 대해 확신이 없거나 혼란 스러울 때 특정 개인 및 그들이 자신의 삶에 초대하거나 허용하는 사람들에게 발생할 수 있습니다. 이 사람들은 그들이 관계를 발전시키는 사람들에게 혼합 된 메시지를 보낼 수 있습니다. 흥미롭게도, 그들은 일찍부터 명확성과 관계 정의를 요구하기보다는 자신의 양면성을 받아들이는 파트너를 찾는 경향이 있습니다.
신시아와 그녀의 장기간의 남자 친구 에디는 2012 년 데이트를 시작하여 2014 년에 함께 합류했습니다. 신시아 (35 세)는 오랫동안 그녀와 에디가 영원히 함께하고 결혼하고 결국 가족을 가질 것이라고 생각 해왔다. 그러나 Eddie는 기존 합의를 매우 편안하게 생각하며, 함께 미래에 대한 의견을 수시로 보냈음에도 불구하고 관계를 발전시키려는 징후가 거의 보이지 않았습니다. 신시아가 그들의 노조에 대해 걱정하기 시작했을 때, 그녀는 배우자를 원했지만 에디는 우리가 "영원한 여자 친구"라고 부르는 것에 상당히 만족하고 있음을 발견했습니다.
마찬가지로 Sara와 James는 4 년 동안 함께 지내 왔으며, 실제로 결혼 하지 않았 으며 그 주제가 핫 버튼 문제인 경우를 제외하고는 "노인 부부"처럼 대우를받으며 대우를받습니다 그들을 위해. 제임스 (45 세)는 결혼 한 적이 없지만 사라 (Sara)의 남편이되고 싶어한다. Sara는 두 번이나 이혼하고 경계심이 있지만 처음 두 사람처럼 바람을 피울 수 있고 "세 번째 실패"라는 두려움 때문에 "다시해라"는 것을 꺼립니다. 그녀는 제임스가 자연스러운 결혼의 가능성에 관심을 계속 지키도록 격려합니다 그들의 관계의 대상이 될 수는 있지만 그렇지 않으면 자신의 미래를 함께 보장하는 계획을 세우지 않고 그 주제를 압박하려는 그의 노력에 저항하는 경향이 있습니다. 야고보가 말씀하실 때, "나는 당신을 사랑하고 당신과 영원히 함께하고 싶습니다."라고 말하면서 Sara는 "우리가 가진 것이 좋은 것이 아닌가? 왜 결혼에 성공하면 어지럽습니까? "또는"그냥 혼자서는 안되니? "
Eddie와 Sara 모두 내가 양면성 이라고 부르는 것에 있습니다. 그들은 관계를 원하고 영구적 인 관계를 원한다고 생각합니다. 그들은 전형적인 결혼 관계의 절반처럼 행동하고 느낀다. 그러나 그들은 장기간에 걸친 부부가 일반적으로 여행하는 전통적인 경로, 즉 결혼에 저항한다. Eddie와 Sara와 같은 사람들과 이야기 할 기회가 생길 때, "결혼하지 않으면 내가 그렇게 할 필요성을 느낀다면 떠나기가 더 쉽고 저렴합니다."또는 "나는 '영원한'일에 대해서는 정말로 확신 할 수 없으므로 종신형에 동의함으로써 왜 위험을 감수하고 있습니까?
이들은 과거의 낭만적 인 관계가 실망스럽고 재앙에 이르기까지 다양했던 사람들입니다. 따라서 그들은 다음 번 가능한 "실패"를 준비하는 것을 꺼립니다. 때로는 삶은 일반적으로 일련의 미해결 된 문제와 실존 적 혼란이 있었기 때문에 아무에게도 의지 할 수없는 사람들이었습니다. 낭만적 인 파트너.
여러 가지 조치를 통해 이러한 현상 유지에 본질적으로 잘못된 것은 없습니다. 단, 이러한 관계에는 관련된 두 사람 사이의 권력 불균형이 포함됩니다. 그리고 그것은 결국 위기를 만들거나 파트너십의 건강과 복지를 침식 할 잠재력을 가지고 있습니다.
결혼을 통한 영속성에 분명히 관심이있는 신시아와 제임스는 관계를 집행 유예 또는 끝내는 것 외의 다른 파트너의 변화에 기본적으로 영향을 미치지 않습니다. Eddie와 Sara는 결혼을 통한 영속성에 대한 양면성 때문에 다음에 일어날 일을 결정할 수있는 힘을 얻습니다. 종종 대기하는 파트너의 분노와 분노로 이어지는 상황입니다.
이와 같은 관계에서 많은 사람들이 직면하고있는 딜레마는 초기 단계에서의 상태를 논의하는 것이 예상과 보장 추구로 보일 수 있습니다. 다른 파트너는 논의 할 준비가되지 않았을뿐 아니라 약속을 지킬 수 있습니다. 이것은 종종 문제가 지하로 가고 나중에는 때로는 심지어 몇 년 후에 피할 수있게합니다. 그러나 관계있는 파트너는 함께 살거나 별도로 생활 할 것 같은 중요한 결정을 내리기 전에 관계의 미래를 예측할 수 있습니다.
특히 파트너의 소망과 감정을 알고있을 때, 자신의 지위를 바꾸는 것에 대한 양면성을 해결하기 위해서는 중요한 장기적 관계에있는 누군가가 도움이되고, 존중되며, 사려 깊고, 인도적이라고해도 과언이 아닙니다. . 너무 많은 낭만적 인 파트너십은 불확실성의 상태에 머물러 있습니다. 한 멤버는 미래에 대한 토론에 저항하거나 회피하면서 모호하게 살고 있습니다. 양 당사자는 노조의 국가와 운명이 공개적이고 정직하게 처리되어 상호 이해와 해결로 이끄는 책임을 알고 있습니다.