우리가 병리학 적 사랑 관계의 핵심적인 부분에 도달하려고 할 때 직면하는 문제 중 하나는 '우리가하는 행동'또는 '우리가하는 행동'이 심하게 판단되어 배운 귀중한 결과를 공유하는 것을 방해한다는 것입니다.
우리가 '관계'에서 선택의 패턴이라고 불렀던 것을 둘러싼 전문가 그룹, 여성 단체 및 서비스 기관이 있습니다. 우리가 토론 할 수있는 '무엇'과 '결과'에 대해 '어떻게 논의 할 것인가'에 대한 무언의 규칙과 무겁게 가중치가있는 의견이 있습니다.
내가 무슨 소리를하는거야? 1970 년대와 여성 운동이 여성 관계의 선택, 성격, 성격, 정신 건강, 성 중독 / 이방성에 대한 세부 사항을 논의하면서 '희생자를 표기하는'또는 '피해자' 비난. " 그것은 1970 년대에 개발 된 희생론 이론 이외의 심층적 인 이해를위한 한계를 벗어난 희생자입니다.
병적 인 사랑 관계에서 일어나는 어떤 종류의 관계 역학이나 다른 심리적 측면 (생물학이나 기질이 새겨진 형질 포함)에 관해 이야기하기 위해 '피해자'라는 광고판 이미지를 둘러 보는 것은 어렵습니다. 우리는 그를 공부할지도 모르지만 우리는 이미 방해받지 않아야 할 그녀를위한 '이론'을 가지고 있습니다.
이것을 다른 정신 건강 분야와 비교해 보면 우울증, 더 이상 이론, 더 이상 공부하지 않는다는 것을 이미 이해할 수 있습니다. 우울증이라고하지 마라. 그렇지 않으면 자신의 우울증 때문에 환자를 비난하고있다. "
그녀를 연구하는 것은 그녀를 비난하는 것입니다. 그녀의 특성을 측정하여 취약성이나 패턴 타이핑이 있는지 확인하려면 결함이 있다고 제안하는 것입니다.
피해자는 분명히 외상을 입었습니다.
* 희생자를 연구하는 것은 결코 외상을 겪지 않았다고 말합니다.
* 희생자는 자신에게 일어난 일에 대해 책임을지지 않습니다.
* 희생자를 연구하는 것은 결코 그 (것)들에게 일어난 무슨을에 책임다는 것을 밝힌다.
* 희생자는 희생자를 '선택'하지 않았지만 관계형 기능 부전에서 그녀는 희생자를 선정했습니다.
그것에 대해 뭔가 배울 수 있을까요?
우리가 모든 각도에서 문제를 연구하지 않으면 어떻게 암을 얻거나 AIDS 치료제를 찾을 수 있습니까? 희생자를 연구하는 것이 그들을 비난한다고 결론을 내리면, 우리는 의학적 장애 또는 병리학 적 관계인지 여부에 관계없이 예방, 중재 및 치료에 도움이되는 연구 전체를 차단했습니다.
희생자의 측면을 포함하여 희생자 학을 연구하는 것은 희생자의 희생이 아닙니다. 형질 검사 또는 선택 분석 패턴 일 수 있습니다. 그것은 비난과 수치심과는 아무 상관없는 많은 것들과 이러한 관계를 보는 새로운 패러다임을 이해하거나 창조하는 것과 관련이 있습니다. 피기 백 할 수도있다.
1970 년대에 개발 된 이론의 해제 … 확실하게 우리는 관계 역학, 인간 관계의 병리학, 친밀한 동반자, 폭력과 중독과 같은 관계에 대한 새로운 것을 배웠습니다. 분명히 우리는 우리 자신의 암살없이 이론을 업데이트 할 수 있습니다. 희생자의
어떤면에서는 데이터를보고 과학적 연구 커뮤니티를 부러워하고 특정 그룹이 모욕적이라고 생각하는 '라벨링'의 모든 정치적 정확성과 정서적 정치를 통과시킵니다. 그들은 숫자를 시험하고 계산하여 모든 리그 – 어 – 로이없이 일지에 넣습니다. 그러나 우리가 연구원, 연구원, 우리가 발견 한 것을 기술하는 방법에 대한 노치가있는 우리의 경우, 많은 임상의와 작가들이 발견 한 것을 발표하기를 주저합니다.
따라서 Institute가 연구, 발견,보고 및 저술 한 많은 것들이있었습니다. 많은 조직에서 첫 번째 책인 '위험한 사람을 알아내는 방법'은 여성의 병리학 적 관계에 기여한 가족 역할 모델링, 선택 패턴 및 기타 측면을 검토 한 결과 거부되었습니다. (반면에, 그것은 많은 가정 폭력 기관에 의해 환영 받았고 대피소, 치료 센터 및 여성 구금 시설에서 널리 사용되었습니다.)
우리는 'Psychopaths를 사랑하는 여성'의 커다란 노치를 밟았는데, 여성의 특성을 테스트하기 위해 테스트 도구를 사용하여 가장 위험하고 무질서한 관계로 끝난 여성의 유행 패턴이 있는지 확인했습니다. 이것은 일부 단체들로부터 엄청난 주목을 받았다. 희생자 그룹은 그것을 표식으로 보았습니다. 우리가 자신의 생물학을 이해하지 못하면 어떻게 여성을 도울 수 있습니까?
역설적이게도, 우리가 발견 한 것은 80 가지의 경우에서 매우 완벽하고 대칭 적으로 중요한 슈퍼 형질이었습니다. 그걸 연구해서 피해자를 다치게 했나요? 아니면 우리가 책을 읽거나 숙련 된 치료사의 상담을받으며 치료 프로그램에 참여한 수천 명의 여성을 도왔습니까? 과감히 보지 않고 어떻게 오늘 여기에 왔을 까 … 심지어 그녀를 바라 볼 위험조차있다! 그녀를 비난하는 것이 아니라 그녀를 이해하는 것.
일어난 가장 큰 돌파구 중 일부는 우리의 뇌의 생물학과 우리의 행동, 선택 및 미래에 대한 생물학의 결과를 이해하는 데 있습니다. 우리는 MRI가 정신병자의 두뇌 – 뇌 기능이 다른 두뇌 영역에서 이루어지고 있음을 알고 있습니다. 언젠가는 그것이 교차 할 수도 있고 다른 성격 장애와 만성 정신 질환이 MRI가 될 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 그 장애 효과 생물학과 뇌 기능이 어떻게 작용 하는지를 이해합니다.
그러나 희생자는 어떨까요?
* '손상된'이라는 단어를 빼고 그 대신에 희생자의 기능이 다른 기능을하는 "다른"뇌 영역이 스트레스, PTSD, 아드레날린, 코티솔 및 조기 아동 학대의 영향을 받는다는 사실을 살펴보면, 우리는 뇌가 위험한 관계에있는 선택 패턴에서 어떻게 작용할 수 있는지 이해할 수 있습니까?
* 기질 특성조차도 뇌가 '선택하는'방식이나 적색 깃발, 위험을 분류하거나 (또는 무시하는) 뇌에 외상을 유발할 수 있다는 사실을 이해하게 되었습니까? 아니면 외상 화 된 매력에 대해 높은 반응을 보입니까?
* 우리는 다른 사람들과 다르게 작동하는 특정 뇌 영역 때문에 더 높은 허용 수준을 가진 뇌를 이해할 수 있습니까?
* 우리는 외상 적 기억력을 이해할 수 있습니까? 왜 그에게 좋은 기억이 남을까 (심지어 그는 끔찍한 것일지라도) 남용 기억보다 훨씬 강합니까?
* 뇌의 어떤 부분이 기억력 기억을 왜곡시키는 것을 안다면, 우리는 그걸로 일할 수 있습니까?
* 위험 요인이나 특정 뇌 기능이 가능한 희생자 취약점으로 특성 기질을 이해하게 될 수 있습니까?
* 그러면 누가 위험에 처했는지 알 수 있습니까?
* 우리가 더 잘 이해할 수 있습니까? 상담에서 희생자를 치료하는 방법?
* 예방과 중재를 어떻게 개발할 것인가?
* 아니면 첨부 파일의 강도가 기질 특성이나 단순히 '희생자 라벨링'대신에 뇌 기능 일 수 있습니다.
나는 희생자의 심리 생물학에 관심이있을뿐만 아니라 심리 생물학이 가장 병리학적인 관계에서 선택과 반응의 패턴에 어떻게 영향을 미치는지에 대해서도 알고있다. 이 생존자들에 관한 열린 대화를 정말로 다루기 시작할 때, 질문을하는 과거의 어리석은 이론을 비난하는 희생자가 있다면, 아마도 우리는 복잡한 정신 – 생물 – 사회 이해에 대한 밴드 원조 접근법을 통과시킴으로써 희생론으로 새로운 이론을 제공 할 수있을 것입니다. 이것은 연구소가하고자하는 것입니다 ….
—————————-
성 거부 :이 연구소가 쓴 이슈는 정신 건강 문제입니다. 그들은 성 문제가 아닙니다. 암수와 수컷 모두 우리의 기사에서 종종 언급하는 유형 B 군 장애를 가지고 있습니다. 우리의 독자층은 약 90 % 여성이므로 우리는 자료를 찾을 가능성이 가장 높은 사람들을 위해 글을 씁니다. 우리는 남성 희생자를 대대적으로 지원하고 여성 희 가자 / 남성 희생자 관점에서만 논의하는 문제를 다루기 위해 남성 희생자들에게 지원을 제공하려는 다른 사람들을 격려합니다. 클러스터 B 교육은 성별에 적용 할 수있는 정신 건강 문제입니다.
—————————
