이민 가족 및 첨부

첨부 이론은 가족 분리의 여파를 설명합니다.

Miriam Jordan, Katie Benner, Ron Nixon, Caitlin Dickerson (NYT, 7 월 11 일, 2018)의 기사에 따르면, “Migrant Families Reunite Uneasily 규칙 변경”이라는 제목의 기사에서 자녀가 몇 개월 동안 헤어지지 않은 채 재결합이 일어 났을 때 피닉스, 어머니는 거절당했습니다. 이것이 가슴 아픈 것처럼 놀라운 일은 아닙니다. 1950 년대에 시작된 유아 연구는 유아가 부모와 헤어질 때 부정적인 영향을 미쳤습니다.

르네 스 피츠 (Rene Spitz)는 격리 된 병원의 유아용 침대에서 자란 유아들을 집단 수용소에서 감옥에서 구금 한 어린이들과 비교했다. 황폐화 된 병원 병동에 수용된 유아의 37 %는 사망했으나 감옥에서 기른 영아들에게는 전혀 사망하지 않았다. 투옥 된 아기들은 더 빨리 자라 났고, 더 커졌으며, 스 피츠가 측정 할 수있는 모든면에서 더 뛰어났습니다. 대조적으로 병원에서 생존 할 수 있었던 고아들은 조롱 받았고 명백한 심리적,인지 적, 행동 적 문제를 보였다. Spitz는 심각한 정신 건강 및 행동 문제는 적어도 한 명의 사랑하는 부모가 특정 어린이에게 헌신하지 않아서 생길 수 있음을 입증했습니다.

출처 : Raineer / unsplash

• 동반자 동물 : Ethology, Ethics, EOL 결정
• 국경에서 “트리플 Whammy”
• 부모로부터 분리 된 어린이들
• 민감하고 강렬한 어린이의 보이지 않는 상처 : 제 2 부
• 부모와 별거했을 때의 고뇌 아이들의 경험

Harry Harlow는 육체 접촉의 중요성을 입증 한 원숭이 실험을 고안하여 Spitz의 연구를 계속했으며 John Bowlby는 육체적 인 분리로 인한 모자 협박에서의 혼란이 불안, 슬픔 및 우울증을 초래한다고 지적했습니다. Mary Ainsworth는 그녀의 연구에서 Bowlby가 제시 한 많은 아이디어를 발전시켰다. 그녀는 현재 부재중인 간병인에게 애착을 낳거나 재 확립하기를 희망하는 불안한 어린이들에 의해 입증 된 행동의 예인 “애착 행위”의 존재를 확인했습니다.

지난 70 년 동안의 모자 – 애착에 관한 모든 연구는 부모 – 자식 분리의 해로운 결과를 증명합니다. 그러나 트럼프 대통령은 가족, 특히 어린이들에게 미치는 영속적 인 영향과 상관없이 멕시코 국경에서 부모와 자녀를 분리하는 정책을 제정했습니다.

Phoenix의 어머니들은 자녀가 자신의 동창회에 응답하지 않을 때 자녀를 거부하고 있다고 느낍니다. 현실은 아이가 상처를 입었고 부모에게 안전하게 부착 된 것이 취소되었다는 것입니다. 한때 안전한 애착이 불안한 것으로 바뀌었고 그의 어머니를 무시하는 것처럼 보이는 아이는 그의 어머니가 버림받는 것을 이해할 수없는 스트레스에 적응하는 피할 수없는 방식을 개발했습니다. 그 아이는 그의 어머니가 왜 그를 떠났는지 이유를 구별 할 수 없다. 그는 단지 그녀가 그를 버렸다는 것을 알고 있습니다.

• 민감하고 감정적으로 강렬한 어린이의 보이지 않는 상처
• 어린이 및 청소년의 불안에 관한 FAQ에 대한 답변
• 이상한 유령 살인마
• 부모는 자녀를 희생양으로 왜 희생합니까?
• 사랑하는 사람은 “마음에서 멀어져”시력에서 벗어 났습니까?

이 부모와 자녀가 그들의 부속물을 되살리는 것을 도울 수있는 것은 무엇입니까? 불행하게도,이 가족들에 대한 피해는 취소 할 수 없습니다. 아이들과 부모 모두 충격을 받았습니다. 많은 부모들은 자녀들이 두 팔을 들고 인사 할 것을 기대하고 있으며 아이들이 어떤 시점에서 의심 할 여지없이 분노와 우울증에 대비할 준비가되어 있지 않습니다. 어쨌든 부모는 자녀가 자발적으로 출두하지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 기껏해야, 부모는 심하게 찢어진 부모 – 자식 채권을 어떻게 부활 시킬지에 대해 집중적 인 상담을받는 것이 좋습니다. 그러나 그들의 정책의 효과에 대해 아무런 생각도하지 않은 정부는 그들이 파괴하려했던 가족을 도울 방법을 생각하지 않을 것입니다.