열정적 인 동의 대 동정심의 관련 : Aziz & Grace
성적 행동에 대한 우리의 표준과 규범은 무엇이되어야합니까?
출처 : David Shankbone, 위키 미디어 공용어
베이 즈 (Babe)의 기사에 실린 Aziz Ansari-Grace 에피소드가 부어 올랐다. 그것은 두 개의 대서양 기사 (나의 마지막 블로그 포스트에서 인용), 다수의 New York Times Op Eds (경쟁사 인 “Aziz Ansari는 유죄이다.”는 바리 와이즈의 “마음이없는 리더”, “Aziz, We Try to Warn 당신은 Lindy West에 의해)뿐만 아니라 앵커 Ashleigh Banfield에 의한 공기 비난에 대한 비난, Katie Way, 원래의 Babe 기사의 작가 (아마도 Grace의 분노한 방어력에서 작성된) Banfield에 의한 비난.
그녀가 만남에 의해 폭행을 당했다고 여자가 말하면 배트에서 벗어나서, 나는 그 사건에 대한 감정의 대표자로서 그녀의 말을 듣기를 원한다. 이제 법정이나 여론에서 그 내용이 유지 될 수는 없겠지만, 그것들은 진정한 감정이며 진지하게 받아 들여 져야합니다.
둘째,이 사건은 많은 여성들이 특정 남성에 의해 강요되거나 조작 된 것으로 느끼는 의견 및 동의에 관한 중요한 쟁점을 제기합니다. MeToo 운동은 성 관계에 대한 중요한 계산서입니다. 나는 그것이 사회의 모든 수준에 도달하기를 바랍니다.
셋째, 여성들이 계속해서 토론을하고 이러한 모든 문제에 대한 그들의 의견을 경청하게되어 기쁘다. 첫 번째 단락의 모든 주석가는 주목해야 할 여성이었습니다.
그러나 정신과 의사로서, 나는 ‘긍정적 인’또는 ‘열렬한’동의에 관한 이야기가 그 표를 놓친 지 궁금합니다.
- 아하! 기업의 혁신을 촉발시킨 다양성 문화
- “너 너 중에 너는 어느 배짱이 있니?”
- 낭만주의 관계에서 효과적인 설득 전략
- 성 · 시네마 : 여성 학자의 묘사
- 재해 후 임상 적 우울증에 대한 위험은 무엇입니까?
물론 성행위에 참여한 두 당사자 모두 기꺼이 참여해야합니다. 그것이 부족하면 불편 함이나 외상이 생길 수 있습니다.
그러나 우리가 더 깊은 것을 목표로 삼면 안 될까요? 내가 “동정심있는”관계라고 부르는 것은 무엇입니까? 즉, 해를 입힐 가능성에 민감합니까? 구체적으로 말하자면, 이것은 남성에게 여성의 필요를 염려하는 것보다 동정심을 요구합니다. 섹스뿐 아니라 직장에서, 그리고 남성과 여성이 상호 작용하는 다른 모든 환경.
문명화되지 않습니까?
그러면 우리는 적절한 동의가 무엇인지 혼란스러워 할 수 있고 더 중요한 질문에 도달 할 수 있습니다 : “동정심이 깊은 것은 무엇입니까?”
어떻게 생각해? 이것은 명백한가요? 아니면 지금 벌어지고있는 비난 게임에서 빠졌습니까?
(c) 2018 라비 찬드라, MD, DFAPA
업데이트 :이 NYTimes 기사는 Antioch Rules 및 관련 비디오에 매우 유익합니다. 우리는 모두 다르며 다른 것들이 우리를 불편하게 만듭니다. 친밀한 관계의 시작은 오해를 위해 잘 익었습니다. 젊은 사람들뿐 아니라 오래된 사람들도 마찬가지입니다. 나는 긍정적 인 동의가 자비로운 관련의 일부라는 것을 이해하게되었습니다. 많은 문제를 야기 할 수있는 비언어적 인 비언어적 인 자동성으로부터 우리를 깰 수 있습니다.
Read : Stark, S. “”나는 Antioch 생각을 간직했다. “오래 전에 #MeToo, Times Video Journal 기자는 2004 년에 서명 한 형태를 기억했다”New York Times, April 8, 2017
