여성 주의자 치료와 남녀 성행위

섹스가 성별 및 성별로 어떻게 될 수 있는가

여성 주의자 치료는 성 (sex)과 섹슈얼리티 (sexuality)의 중요성에 대한 이해와 함께 시작되었다. 이러한 구별조차도 우리가 더 깊이 연구하고 후 성적 지식을 추가하기 시작했을 때와 같이 명확하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 치료사들은 일반적으로 여성과 남성의 섹슈얼리티의 차이점 중 일부를보다 명확하게 이해할 수있게되었습니다. 심리 요법을 수행하고 치료자 세대를 감독하는 40 년 이상 동안, 나는이 문제 중 일부를 매우 깊이 이해하게되었습니다. 이 블로그에서는 이러한 차이점 중 일부에 초점을 맞추고 이러한 문제를 포함하는 성관계에있는 경우 어떻게 대처할 것입니까?

페미니스트 치료의 첫 번째 발견 중 하나는 아이들로 성추행을당한 여성의 놀라운 숫자를 포함했습니다. 이것은 곧 존경하거나 두려워하는 종교 지도자, 스포츠 인물 및 기타 남성 당국에 의해 성적으로 성추행을당한 상당수의 남성에 대한 계시로 이어졌다. 50 년 후,이 이해는 이제 전 세계적으로 진화했습니다! 운동. 그러나 의식적으로 이러한 경험을 기억하지 못하거나 너무 많은 수치심을 느끼지 못한 희생자가 여전히 많이 있습니다.

그럼에도 불구하고, 신체는 기억을 잃고 의식을 잃어 버리며, 종종 강박적인 성욕, 성적인 거부감, 성적 관계 또는 다른 많은 증상에 건강한 방식으로 참여할 수 없습니다.

일반적으로이 사람들은 이러한 상처를 극복하기 위해 훈련되고 경험 많은 치료사가 필요합니다. 그들은 우리가 현재 모든 외상에서 외상 후 스트레스 장애를 지칭하는 것을 앓고 있습니다. 이것은 경험적인 문제입니다. 그들은 상처와 상처입니다.

생물학적 차이는 일반적으로 생식기 섹스 연구자 및 치료사에 의해 유 전적으로 집중된 섹슈얼리티,보다 빈번한 각성 및 “전희”라고 불리는 것을 우회 할 수있는 경향이있는 남성을 포함합니다. 남성 생식기가 외부에 있기 때문에, 가부장적 인 시선은 크기를 강조합니다. 일찍부터 여성 주의자 치료사들은 프로이드가 남성의 경험을 규범 적으로 다루고 있다고 비판했다. 그는 또한 음경의 수령인이기 때문에 음부가 아니라 음부에 의해 정의되는 여성의 성욕을 고려했습니다. 푸코 (Foucault)와 라캉 (Lacan)과 같은 포스트 프로이트 (Proud-Freudians)는 가부장적 사회에서 힘의 상징으로 여념을 정의함에있어 페미니스트들에 더 가깝다. 이 이론가들에 의해 영향을받은 많은 프랑스 페미니스트들이 있으며, 여전히 남성 중심적 사고에 대한 많은 페미니스트 비판들이있다 [3].

이 모든 이론, 생물학 및 철학이 당신의 경험에 의미하는 바는 무엇입니까? 그것은 사랑이 충분하지 않다는 것을 의미 할 수도 있습니다. 이는 성적인 양립성이 관계의 시작에서 탐구되는 별도의 문제라는 것을 의미합니다. 간단한 토론이 필요합니다. “당신의 성적 역사는 무엇입니까? 당신은 무엇을 좋아하고 무엇을 싫어합니까? “그것은 단순히 성은 여러 생물학적 및 경험적 영향과 매우 복잡하다는 것을 의미합니다. 많은 사람들에게 이것은 극단적 인 취약성과 동일시되며, 그러한 경우 조심스럽게 다루어야하며 종종 전문적인 도움을 받아야합니다.

참고 문헌

E. Dorfman과 J. De Vlemnick (ed.), 성 및 정신 분석 : 철학적 비판, Leuven : 루벤 대학 출판사, 2010 년, [1] 푸코 대 프로이트, 성적 관심과 무의식

[2] Jaques Lacan, 철학의 스탠포드 백과 사전, 2018.

[3] Rubin, G. (Thinking Sex : C. Vance, Pleasure and Danger, 뉴욕의 Routledge Press에서 섹스 정치의 급진적 인 이론에 대한 노트.