소셜 미디어는 우리를 사기꾼으로 만들고 있습니까?
연구에 따르면 “눈에 닿지 않는”것은 비난하는 것입니다.
자막을 여기에 삽입하십시오.
출처 : Pexels
디지털 시대. 개인 권장 사항을 요구하는 대신 잠재적 인 직업 검색이 소셜 미디어 처리를 요청하는 시간입니다. 악명 높은 주소록을 메일 링리스트가 대체 한 시간. “Google”이 이제 동사와 명사 모두 사전에있는 경우. 또한 온라인 트롤 또는 “haters”의 시대. 소셜 미디어에 남아있는 모욕적 인 말과 모욕적 인 말의 자랑스러운 저자.
Twitter 불화와 Facebook 불평 사이에서, 무례 함이 우리의 새로운 정상이되었습니다. 그리고 우리의 상호 작용이 디지털 영역으로 확장되면서 반사적 인 과정을 실천하는 것은 어렵습니다. 정확하게 이것이 왜 정말로 중요한 가라는 질문을함으로써 정확하게? 정말로 여기서 마지막 단어를 얻어야할까요? 사람이 무례 할 때 나에 관한 것인가, 아니면 그 사람에 관한 것입니까? 왜 소셜 미디어가 악화 시키는가?
“[소셜 미디어는 무례한 태도에 기여했습니다.] 사람들은 정보가 부족하여도 모든면에서 언제 어디서나 의견을 공유해야한다고 생각합니다.”Danny Wallace는 “F *** 당신은 아주 많이 : 사람들이 왜 그렇게 무례한 지에 대한 놀라운 진실 “ “그리고 나서 그들은 소음을 줄이기 위해 그 의견을 중요하고도 솔직한 방식으로 방송해야합니다. 무례 함의 심리학에 관한 그의 연구는 우리에게 지금 당면하고있는 일과 우리가 더 공감할 수있는 일에 대한 핵심 통찰력을 줄 수 있습니다.
트롤의 심리학
개성과 개인차 저널에 발표 된 논문은 온라인 논평 빈도를 토대로 인터넷 사용자를 프로파일 링 할 수있었습니다. 이 연구의 결과는 즐거운 평점과 정체성 점수를 모두 사용하여 가학과 정신병 및 마키아 벨리즘과 긍정적 인 상관 관계를 보이는 가출과 성격의 다크 테트 라드 간의 유사한 패턴의 패턴을 나타 냈습니다. ” “cyber-trolling”과 토론, 후자는 사디즘과 전혀 무관합니다.
“[익명 성 요인은 온라인 무례하고 트롤에 기여합니다.] 최신 연구에 따르면 실제로 눈을 마주 치지 않아 사람들에게 특히 무례 할 수 있습니다.”라고 Wallace는 말합니다. 컴퓨터 행동 학회지에 실린 이스라엘의 하이파 대학 (University of Haifa)의 최근 연구에 따르면 정확하게 그 사실이 드러났습니다. 그 결과는 “세 가지 독립 변수 중 눈을 마주 치지 않음이 온라인 탈 억제의 부작용에 주요 원인이되었다”고 제안했다.
그러나 온라인 트롤이 우리에게 왜 그렇게 큰 영향을 미칩니 까? 왜 우리는 왜 실제로 자신의 정신 건강이 우리보다 정신 건강에 대해 더 많이 말할 때 그것을 개인적으로 받아들이 는가? “사람들은 외교에 감사한다. 사람들은 존중 받고 듣는 것을 좋아합니다. 이것이 우울함이 우리에게 심리적으로주는 영향입니다. “라고 Wallace는 설명합니다. “우리는 즉각 기각되고, 입을 다물고, 경멸을 느낀다. 그리고 우리는 다시 그 존중을 얻기 위해 꽤 어두운 곳으로 갈 것입니다. Rudeness는 종종 복수로 이어집니다. ”
우리의 건강에 무례 함이 미치는 영향
당신이 나 같은 어떤 것이라면, 당신은 종종 대치와 투쟁합니다. 그래서, 줄을 서서 내린 차를 외치는 것 이상으로, 사람들이 무례 할 때 사람들에게 전화하는 것이 아닙니다. 그리고 때로는 역효과를 낼 수도 있습니다. “Rudeness는 추위처럼 퍼집니다. 무례 함을 목격하는 것조차도 우리가 심리적으로 감염되고, 그 후 우리와 함께 그것을 옮기기에 충분합니다. 누군가가 직장에서 지속적으로 무례하다면, 심리적 효과는 스트레스가 될 수있는 것처럼 육체적 인 영향을 줄 수 있습니다. “라고 Wallace는 언급합니다.
이것이 확산되는 이유는 그것이 신경 독 (neurotoxin), 우리의 신경계에 부정적인 영향을 미치는 유독 물질이라는 것입니다. 따라서, 그것은 우리가 생각하는 방식, 행동하는 방식에 영향을 미치고 우리는 느낍니다. 그것은 우리의 집행 기능에 영향을 미치며 우리의 뇌 건강과 직접적인 관계가 있습니다. Wallace의 말에 따르면, “무례 함은 눈에 보이지 않는 살인자이며 우리는 심각하거나 심각하게 받아들이지 않습니다. 왜냐하면 우리는 단지 나쁜 행동이나 공격적인 행동이 전두엽에 끼치는 영향만을보고 있기 때문에 우리는 기억력, 집중력 및 문제 해결을 위해 필요합니다. 예를 들면. 삶은 위험에 처할 수 있습니다. ”
소셜 미디어가 우리에게 무례 함의 노출을 잠재적으로 두 배로 늘렸다는 사실을 고려할 때 우리는 직면 한 유행의 유형을 이해하기 시작할 수 있습니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 이전에는 얼굴을 보면서 만나는 상호 작용 (바보짓을하지 않아도 디지털 방식보다 상호 작용이 더 오래 지속될 수 있음)이있었습니다. 그러나 이제 우리는 직장에서, 모닝 커피를, 버스 정류장에서, Instagram, Facebook, Twitter에서 무한한 시나리오로 무례하게 대우받을 수 있습니다. 때로는 너무 많이 될 수 있으며, 이제 우리의 건강은 그 결과를 겪고 있습니다.
무례의 성별 차이
나는 전에 사람들이 그들의 무례 함을 외면하기 위해 때로는 어떻게 투쟁 하는지를 언급했다. 여성들이 특히 직장에서 이런 식으로 느낀다는 것은 드문 일이 아닙니다. 스웨덴 룬드 대학 (Lund University)의 연구원들은 직장의 불능과 직장 불만 사이의 관계를 발견했다. 그들의 결론은 “그것에 대해 아무 것도 행해지 지 않으면 불쾌한 행동이 퍼진다”는 것이다. 여성의 경우 음모가 두꺼워진다.
“무례한 남자는 종종 ‘주도적이고 결정적이며 공격적’이라고 묘사되지만 여성이 ‘공격적’이라고 묘사되면 매우 나쁜 것으로 간주됩니다. 여성들은 사람들이 ‘암캐’또는 ‘연마제’로 일하기를 원하지 않는다는 것을 이해하기 위해 자랐기 때문에 그런 식으로 브랜드에 두려워합니다. 놈들은 놈보다 훨씬 쉽습니다 “라고 월러스는 설명합니다.
완전히 침묵하고 무례 함을 드러내는 사이에는 훌륭한 선이 있습니다. 독단성, 이해하기가 훨씬 쉬워 짐. 그리고 이것은 월러스가 무례하게 다루는 것에 대한 권고입니다. 호튼 쿨리 (Horton Cooley)가 만든 “Looking Glass Effect”라는 용어는 우리가 다른 사람들과 상호 작용하는 방식으로 우리 자신으로부터 많은 것을 배울 수 있다고 설명합니다. 그런 식으로 사회는 우리가 스스로를 인식하는 방식에 중요한 역할을합니다.
이 전제와 월리스의 무례한 주제에 대한 미래의 생각에 따라 “우리는 무례 함을 볼 때 그것을 부르짖을 필요가 있습니다. 그 글래스를 다른 사람들에게 올려 놓으십시오. “그러나 동시에,”우리는 그것을 받아들이는 방식을 선택할 때, 그리고 그것이 신선 할 때 그것을 선택할 필요가 있습니다. ” 그리고 다른 무엇보다 : 심호흡과 평온은 결코 그 표를 놓치지 않습니다.