우리는 선진국의 정치적 관용 감소에 대한 걱정에 익숙합니다. 관용이 계속 발전하는 한 영역은 성 및성에 관한 것입니다. 현대 사회는 왜 초기보다 성 다양성을 더 수용하게 되었습니까?
동성애 결혼의 출현은 아마도 성적 다양성을 더 잘 받아들이는 가장 가시적 인 신호 일 것입니다. 이러한 변화는 지난 반세기 이상에 걸친 성행위에 대한 제한이 줄어든 배경에서 발생합니다.
사회 과학에서이 전환에 대한 두 가지 주요 접근법이 있습니다. 가장 널리 받아 들여지는 하나의 근대화 이론은 선진국에서의 풍요 로움의 피할 수없는 결과로 성의 개방을보고 있습니다. 다른 접근법은 현대 경제에서 성별 전문화를 줄이는 데 초점을 맞추고 있습니다.
현대화 이론
비록 도로가 울퉁불퉁하지만 (1), 나라가 발달함에 따라, 그들은 자유주의가된다. 여기에는 다른 사람들의 권리에 대한 일반적 인식과 다양한 배경 및 의견의 사회 기여가 포함됩니다.
근본적인 근거는 부유 한 풍요 로움으로 인해 사람들은 기본적인 욕구 충족에 대해 덜 염려하며 본질적으로 흥미롭거나 인류에게 가치있는 활동에 더 관심을 갖기 위해 나아 간다는 것입니다. 심리학자들은 Maslow의 요구 계층을 높이고 창의력과 자기 실현의 필요성을 추구한다고 말할 수 있습니다.
이론적 근거가 무엇이든,이 패턴은 진짜입니다. 선진국은 정치 사회 생활에서 과거 사회보다 개방적입니다. 중국과 러시아의 공산주의가 지속됨에 따라 외국인 혐오 주의적 민족주의가 부상했다는 명백한 예외가 있다는 것은 사실이다.
그러나 러시아의 삶의 질이 떨어지는 반면 중국은 완전히 발전하지 않았다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. 더욱이 외국인 혐오 주의적 민족 주의자 하위 집단은 삶의 질이 떨어지는 것을 보았고 일시적인 불황조차도 국가를 자유 주의적으로 만드는 효과가있다.
성 특성화
생존 사회에서는 성별로 명확한 노동 분업이있다. 기혼 여성의 대다수가 유급 노동 인구로 남아 있기 때문에 이것은 선진국에서 20 세기에 대부분 사라졌습니다. 이는 여성의 취업 기회 개선과 가족 양육비 증가를 반영합니다.
성적 행동에는 많은 실제적인 결과가있었습니다. 여성들이 고등 교육과 직업을 추구함에 따라 결혼은 지연되었습니다. 이러한 지연은 결혼 전에 성행위중인 여성의 수가 증가하고 효과적인 피임법의 보급 및 사용으로 촉진되는 추세에서 중요한 역할을했습니다.
대부분의 독신 여성이 성적으로 활발하다는 것을 감안할 때, 여성은 매춘이 아닌 여성과 성관계를 맺기 위해 남성이 결혼해야하는 성적 제한 사회 에서처럼 남성을 통제하는 방법으로 성적 접근을 제한 할 수 없습니다.
이것은 남자가 바람직한 신부를 유치하기 위해 필수적인 교육과 직업에 더 적은 노력을 기울인다는 것을 의미합니다. 독신 남성이 결혼하지 않고도 만족할만한 성생활을 누릴 수 있다면, 학업에 자신을 발휘할 가능성이 적기 때문에 남성 졸업 비율이 어느 정도 떨어질 수 있습니다. 공부와 파티 중 하나를 선택하면 많은 대학생이 후자를 선택합니다. 반면에, 대학 여자들은 지금보다 더 야심 차고, 이제는 남자들보다 더 많은 학위를 얻습니다.
성역 전문화가 진행되는 과정에서 성행위는 대중의 관심사가 아닙니다. 대신, 그것은 개인의 희망과 필요에 따라 수행됩니다.
성적 관심사가 공공 이슈가 아닌 이유
자유주의 사회 태도의 점진적 증가는 경제 발전과 풍요 로움의 증가에 대한 문서화 된 효과이다 (1). 왜 이런 일이 일어나는지는 덜 명확합니다.
우리는 가정에서 성별 전문화가 감소하는 것이 하나의 큰 영향이라고 생각할 수 있습니다. 여성들이 경제적으로 독립적이고 자율적으로됨에 따라 남성 투자는 더 이상 실존 적 필요성으로 의존하지 않습니다.
동시에, 피임약의 광범위한 사용은 성행위를 생식과 분리시킴으로써 혼전 성관계의 여성들에 대한 비용을 감소시킵니다. 풀 타임 유급 고용에 종사하는 여성들은 자녀 수가 적기 때문에 상업 보육이 부담을 덜어주기 때문에 보육에 대한 노력이 훨씬 적습니다.
이 배경과 결혼 생활이 상대적으로 약하고 혼전 성행위가 일반적 인 환경을 고려할 때 공동체는 여성의 성 표현에 대한 훨씬 더 자유로운 태도를 취하며 사회 전체가 거의 지분을 갖지 않는 사적 문제라고 받아들입니다 (CCR 종이).
물론, 이것은 혼전 성관계가 전체 사회를 위협하고 그것이 일어나지 못하도록 도덕적 인 경찰이 필요로하는 자본 범죄로 취급되는 중동의 성적으로 제한적인 사회와 매우 다릅니다.
여성 성욕의 해방으로 인해 성적 권리를 존중하는 분위기가 확산되고 있습니다. 동성애자, 양성애자, 트랜스젠더, 성별 정체성이나 성적 성향이없는 이전에 차별 대우를받은 집단은 이성애자가 취득한 것과 유사한 권리를 얻습니다.
우리는 근본적인 원인에 대해서는 의견이 다를 수 있지만 변화의 방향에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
출처
1 Inglehart, R., Welzel, C. (2005). 현대화, 문화적 변화, 민주주의. 케임브리지, 영국 : 케임브리지 대학 출판사.
2 Welzel, C. (2013). 자유 상승 : 인간의 권한 부여와 해방을위한 모험. 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
3 Barber, N. (2018). 혼전 성관계에 대한 태도의 국가 간 차이 : 경제 발전, 질병 위험 및 결혼 강도. 교차 문화 연구, 1-15. DOI : 10.1177 / 1069397117718143