National Toxicology Program (NTP)이 쥐와 쥐에 대한 핸드폰 RFR (radiofrequency radiation)의 효과에 대한 장기 연구에서 일부 발견을 발표 한 이래 2 년이 넘었습니다. 당시 우리가이 칼럼에서보고 한 바와 같이이 보고서는 설치류의 노출과 암 사이의 강력한 연관성을 제시하지 못했다. 이 연구는 핸드폰의 방사능이 국제 암 연구소 (IARC)에 의해 “가능한 인간 발암 물질”로 분류되어 있음에도 불구하고 휴대폰이 인간에게 암을 일으키는 지에 대해서도 추측하지 못했습니다. 최종 보고서의 초안이 올해 2 월에 발표되었을 때, 휴대폰의 RFR과 암을 연결하는 증거는 여전히 “불분명 한”것으로 간주되었다. 그것은 NTP의 증거 척도에서 “증거 없음”으로부터 한 걸음 더 나아간 것이다.
NTP는 3 월 말에이 연구에 사용 된 기술을 평가하기위한 하나의 검토 패널과 연구 결과에 대한 권장 사항을 제시하는 두 개의 동료 검토 패널을 소집했습니다. 첫 번째 패널은 쥐와 생쥐의 휴대폰 RFR 노출 효과를 시뮬레이션하기 위해 “반향 체임버 기술이 적절했다”는 것을 발견했습니다. 두 번째 패널은 글로벌 통신 시스템 (GSM)과 코드 분할 다중 접속 변조 (Code Division Multiple Access-Modulated : CDMA)에 대한 노출로부터 “발암 성 활동에 대한 모호한 증거”를 발견 한 생쥐에 대한 RFR 노출 연구에서 “결론대로 결론 지었다” RFR.
그러나 쥐에 대한 연구에서 NTP의 증거 수준을 남성 심장에서의 발암 성 활동에 대한 “명확한 증거”와 남성 부신 (GSM에만 해당)과 뇌에서의 “일부 증거” (신경아 교종). 그들은 또한 여성의 심장에 관한 증거 등급을 높였다. 그들이 각 권장 사항에 어떻게 투표하는지보고 라이브로 기록 된 패널 토론을 시청할 수 있습니다.
이 연구는 가장 비싸고 기술적으로 복잡한 종류 중 하나였습니다. 그 자체로, 휴대폰 RFR이 쥐에서 암을 일으킨다는 분명한 증거를 발견 한이 패널은 언론에서 중요한 이야기 였음에 틀림 없다. 이탈리아의 Ramazzini Institute에서 발표 한 또 다른 과학적 연구 결과에 따르면, 패널이 권고안을 발표 한 동일한 주에 NTP의 연구 결과가 쥐에 복제되어 자신감 수준이 향상되었다는 점을 감안할 때 신문 방송의 관점에서 볼 때 이것이 더 큰 표제 였을 것입니다. 그 연구의 증거. Ramazzini Institute의 연구 책임자는 IARC가 “RF 방사선 지정을 ‘가능한’인간 발암 물질로 변경하는 것을 고려해야 할 때라고 제안했습니다.”
그러나 The Guardian이 지적한 것처럼 “미국이나 유럽의 한 주요 뉴스 조직이이 과학적 뉴스를 보도하지 않았다.”우리 언론의 문제 중 하나는 질문에 대한 명확한 답변을 기자들에게 제공하지 않는 과학적 연구를 피하는 경향이있다 원인과 결과. 이 경우 쥐에 대한 집중은 인간에 대한 결정적인 연구보다 뉴스 가치가 적게 보였을 것입니다. 많은 과학자들은 의견이 다를 것이다.
이 연구를 고안 한 전 NTP 고위 독성 학자는 과학적 관점에서 “앞으로 어떤 연구가 휴대폰 사용으로 인체에 위험이 없음을 확실하게 결론 지을 수는 없을 것”이라고 지적했다. “향후 연구”라는 핵심 구절은 과학이 아직 답을하고있다. 평신도는 그것을 걱정하지 않을 표시로 해석 할 수 있습니다. NTP 연구의 요점은 시뮬레이션 된 핸드폰의 RFR이 암 종양을 만들 수 있는지 알아 보는 것이 었습니다. Ramazzini 그룹과 마찬가지로 NTP도 가능하다는 결론을 내 렸습니다. 그것은 휴대폰 RFR 노출을 암에 연결시키는 메커니즘의 발견에 대한 향후 연구를 추진하기 때문에 큰 소식입니다.
그 발견이 이루어질 때까지 많은 의심들이 NTP의 연구를 압도 할 것입니다. 인간 중심의 역학 연구에서 일관된 증거가 없다는 점은 NTP 결과에 수동적으로 대응할 것을 촉구했다. 그 이유는 휴대폰 소유권이 급증하면서 암 종양이 전반적으로 증가하지 않았기 때문이다 (일부 연구에서는 종양 증가율이 사람들이 휴대 전화를 들고있는 곳 옆의 뇌 영역). 그리고 일반 휴대 전화 사용과 뇌암 사이의 연관성을 발견하지 못했던 INTERPHONE 연구는 주제 인터뷰에 부분적으로 의존하는 사례 제어 방법을 사용했습니다. 이로 인해 핸드폰 사용에 대한 자기보고가 너무 높기 때문에 증거를 해석하기가 어려웠습니다. 한편 국립 암 연구소 (National Cancer Institute)는 의미있는 증거가 축적 될 정도로 양성 종양을 추적하지 못했습니다.
또 다른 문제는 NTP와 Ramazzini 연구가 무선 및 휴대폰 RFR이 양성이라고 가르치는 과학자들의 기대에 도전하는 것입니다. 뉴스 위크 (Newsweek) 는 “과학자들은 우리가 물리학 및 생물학에 관해 알고있는 모든 것에 따르면, 암은 암을 일으켜서는 안된다. 그들이 방출하는 전파는 ‘비이 온성화 (nonionizing)’입니다. 즉, 태양 광선이나 X 레이의 자외선 광선처럼 DNA를 손상시키지 않습니다. “이것은 과학계의 많은 사람들이 연구를 링크하여 보여주는 것을 부추 기는 강력한 아이디어입니다 특히 DNA 손상, 정자 수 감소, 산화 스트레스 및 기억 상실을 포함하여 다양한 건강 위험 요소가 존재합니다. 잘 교육받은 붕괴 자들과 회의론자들에 의한 해설을 살펴보면 아마이 가정에 근거한 그들의 추론의 핵심 부분을 발견하게 될 것입니다.
마지막으로 정치 경제 상황이 있습니다. 그것은 무선 및 통신 업계에 과도한 권력을 부여하여 휴대폰의 건강 위험에 대한 우리의 생각을 정의합니다. 예를 들어, 미국의 통신 업계는 수십 년 동안 휴대폰 사용 데이터를 축적 해 왔지만 과학 연구를 위해 휴대폰 사용 데이터를 공개하지 않습니다. 강력한 무선 산업 무역 단체 인 CTIA (Cellular Telecommunications Industry Association)는 샌프란시스코와 버클리시에 휴대폰을 휴대 할 때 RFR 노출 위험을 경고하기 위해 “알 권리”의식을 통과했을 때 소송을 제기했습니다. , 바지 또는 브래지어. 샌프란시스코는 연방 항소 법원에서 패한 후 노력을 포기했습니다. 버클리 사건은 여전히 소송 중입니다. CTIA의 소송은 케냐의 대법원 판사 케이 건 (Kagan)이 “일하는 경제 및 규제 정책”에 대해 “헌법 수정 제 1 조를 무기화했다”는 조치로 핸드폰 상인들의 자유 언론 권리를 침해한다고 주장했다.
분명히 CTIA는 대중이 핸드폰 사용의 위험 가능성에 대해 생각하기를 원하지 않습니다. 연방 통신위원회 (FCC)의 무선 주파수 위험에 대한 공개 된 공개 경고뿐만 아니라 연방 정부를 대신하여 연방 정부에 로비 활동을하는 수천만 달러를 요약 한 공개 경고를 진압하기위한 투자에서 분명합니다 지난 10 년간 통신 업계의
RF 노출에 관한 FCC 가이드 라인과 관련하여, 1990 년대 중반, 성인 남성 두개골 모델 (SAR 수준)을 사용하여 모의 노출을 테스트하여 SAR이 “특정 흡수율”즉 SAR을 기준으로 안전한 수준을 설정 한 이후로 변경되지 않았습니다. 아동이나 여성의 노출 위험을 결코 설명하지 않았다). FCC는 제조업체의자가보고 SAR 수준이 정확하다는 것을 신뢰하면서 SAR 수준에 대해 독립적으로 테스트하지 않습니다. 우리가 규제 할 것으로 예상되는 회사가 해당 기관을 어떻게 “포착”했는지에 대한 또 다른 예입니다.
FDA는 가능한 연구를 검토 한 후 가이드 라인을 설정하는 것에 대해 FCC에 조언합니다. 그러나 NTP 연구 초안이 2 월에 발표 된 후, FDA는 FCC에 안전 지침을 변경하도록 지시하지 않았다. 최종 NTP 초안이 다가오는 몇 주 안에 발표 될 때 관리부가 어떻게 반응하는지보아야합니다.
위의 모든 것은 5G 기술의 겉보기 피할 수없는 전개에 대한 걱정스러운 서곡을 제시하며, 이는 무선 주파수 및 전자기장 (EMF)에 대한 노출을 기하 급수적으로 증가시킬 것입니다. 통신 업계는 5G 송신기의 광범위한 네트워크를 구축하고, Internet of Things로 알려진 새로운 인터넷 방식 장치의 서비스를 위해 RF 및 EMF 방사로 환경을 포화시킬 것입니다. 이 강력한 송신기의 방사능은 짧은 거리에서만 이동할 수 있기 때문에 함께 밀착시켜야합니다. 일부 들어, 잠재 고객은 무서운 있습니다. 작년에 180 명 이상의 과학자들이 2G, 3G 및 4G 위에 더 많은 방사선을 추가함으로써 초래되는 건강상의 위험 때문에 5G에 대한 유예를 요청했습니다. 버클리 캘리포니아 대학의 가족 및 지역 사회 보건 센터 책임자 인 조엘 모스코 위츠 (Joel Moskowitz)는 “사람들은 하루 24 시간 동안 스모그로 스모그로 목욕을합니다.”
미국인의 95 % 이상이 휴대 전화를 소유하고 있습니다. 이러한 장치와이 장치를 상호 연결하는 네트워크에 대한 의존도가 높아지면서 통신 업계와 로비스트는 워싱턴 DC에서 힘을 얻습니다. 지금까지 모든 희망이 이루어졌습니다. 이제는 통신 업계의 힘과 통제되지 않는 무선 실험을 우리 몸에 맞게 축소 할 때입니다. 이를 위해 우리는 과학을하는 신중하고 우발적 인 성격에 대처할 수있는 명확하고 슬픈 또는 행복한 결말없이 단순히 이야기를 무시하는 것이 아닌, 활발하고 예리한 저널리즘 형태가 필요합니다.
