미국 여성들, 결혼 반지 벗기
여성이 남성의 욕구를 확장시킨 것이라는 믿음은 하나의 스펙트럼입니다. 집에서 죽여라.
지난 주 유행했던 남자 다움과 특권에 대한 열정 – 브렛 카바 노프 (Brett Kavanaugh)의 린제이 그레이엄 (Leisse Graham)의 남한의 좋은 남학생 BS와의 만남은 위기에 처한 백인 남성 수당의 성과였다. Kavanaugh와 그의 이데올로기 발군 병사들은 격렬하게 분노 하여 수십 년 전 그가 범한 성폭력에 관한 질문에 대답하기 위해 전화를 받았다.
고려해야 할 점은 무엇인지 배우는 데 분노하는 것입니다. 앞으로 몇 년 동안 이데올로기 적이며 사법적인 테너가 될 수있는 지위를 원한다면, 실제로 당신이 가지고 있었는지에 대한 질문에 대답해야 할 것입니다. 그녀를 폭행했다. 그 요구 사항에 분노하고 있다고 상상해보십시오. 그 여성과 여성에 대한 과거의 행동에 대해 질문하는 사람들에 대해 경멸적이고, 무시 무시하며, 적대적이라고 상상해보십시오. 사실, 당신이 질문을 그들에게 돌렸을 때, 너무 경멸감을 느낀다고 상상해보십시오. ” 당신은 절대로 외롭었습니까?”당신이했거나하지 않은 것을 설명하기보다는 부당하게 박해받는 것처럼 행동한다고 상상해보십시오. 당신이 맥주를 좋아하고, 당신이 맥주를 마시 며, 맥주를 마시고, 항상 맥주를 마시 며, 계속해서 맥주를 마시는 것 – 전국의 남자들에게 노골적인 개 휘파람 소리로 반복해서 주장하고 상상해보십시오. 너 F – 너. 나는 아무런 후회도하지 않으며 사과를하지 않을 것이고, 상원 의원의 몸 앞에서 나 자신을 위선적 인 태도로 버틸 수있는 사소한 노력을하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신이 불법이기 때문에 아무도 저를 심문하지 않아야하기 때문입니다.
Kavanaugh의 분노한 공격과 Graham의 수행적인 울화의 덤불은 사람들이 한 일이 그렇게 중요하지 않다는 생각입니다. 진짜는 그들이 된 것입니다. 그리고 그 개념에 대한 결과는 그 과정에서 여성에게 일어나는 일이 남자가 맨 위에 나왔다는 사실보다 중요하다는 것입니다.
미국 여성 여러분, 결혼 반지를 벗을 때입니다. 여성 자치에 관한 재교육은 집에서 시작됩니다. 여성 자신의 몸과 몸이 남성을위한 것이라고 말하는 것은 스펙트럼입니다. 결혼 생활, 강제적 인 일처심, 임금 격차, 직장에서의 괴롭힘, 폭행 및 강간 사이의 공간에서 삽니다. 그러나 잠깐 : 당신의 결혼 반지가 그걸로 무엇을해야합니까?
결혼하면 어떻게됩니까? 당신은 우리가 여기에서 믿는 결혼의 동반자 적 모델에서, 당신과 당신, 이상적으로 당신이됩니다. 그리고 아직. 지상에서 어떻게됩니까? 당신은 당신의 정체성을 자신의 것으로 끌어들이는 그의 이름을 가지고 있습니다. 앨리스 스미스 (Alice Smith) 보다는 존 존스 (John Jones ) 여사의 부름을받을 수도 있습니다. 당신의 처녀 이름을 지키면 편지가 복잡해지고 꾸러미가 배달되지 않습니다. 당신의 독립에 대한 농담이 있거나 사람들이 혼란스러워하거나 사람들이 그의 성으로 전화를 걸기 쉽습니다. (그것은 “더 합리적인 것”을 의미합니다.) 작은 것들 : 당신의 자치에 대한 미세 상실. 그의 이름을 사용하는 것이 더 쉬운 격리 전략. 그리고 소속과 소유권을 암시하는 모든 것.
당신이 이혼해야합니까, 당신의 성 (실제로는 당신의 아버지)을 사용하는 것으로 돌아 가야합니까? 당신이 남편을 데려 간다면 Deborah Copaken은 결혼 생활이 끝난 후 이전의 신분을 되 찾는 대담한 행동을 시도했을 때 썼다. 이것은 또한 강압적 인 전술이며, 미묘한 것이 아닙니다. 우리는 당신과 당신의 정체성을 남자와의 동맹에서 벗어나는 것을 매우 어렵게 만들 것입니다. 이 기간 동안 이혼 한 후에도 여전히 자신의 이름을 짐을 지우면서 그는 자신을 소유하고 있습니다. 그것이 그의 권리 입니다. (여성이 이혼하지 못하도록 강요하는 강압적 인 전술은 관련성이 있지만 오히려 낙인에서 비대칭 빈곤 여성 경험에 이르기까지 모든 것이 완전히 다른 주제이다.)
결혼 할 때 다른 무엇이 발생합니까? 대부분의 경우 반지를 착용하고 그는 그렇게합니다. 그러나 당신이 누군가에게 속한 결혼 반지와 약혼 반지 세마포를 가져 가면 당신의 의무의 비대칭 성이 분명해진다. 남성이 우리 문화와 대중의 상상력에서 결혼식을 제거하면 성적인 모험을 할 수있게됩니다. 그리고 여성이 소유하고있을뿐만 아니라 그녀를 소유하고있는 사람의 재산도 전신 거래로 추정되는 다이아몬드 약혼 반지를 입지 않은 것은 의미가 있습니다.
여자가 약혼 반지와 결혼 반지를 벗으면 어떻게 될까요? 그녀는 현기증 나는 가능성이 있지만 자신에 대해 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 그 밴드가없는 세상으로 나가라. 그리고 그 다이아몬드, 남자와 속한 세마포어, 그리고 세계는 참으로 다른 장소와 같은 느낌을 받는다. 자유의 위력을 대신해서, 당신은 남성과의 동맹으로 보호받지 못하는 차가운 바람을 느낄 것입니다. 아마 당신은 남성주의의 가치가없는 미묘한 감각이있을 것입니다. 너를 원했던 사람은 아무도 없어. 당신이 사는 곳에 따라, 당신의 신분에 충돌이있을 것입니다. 당신은 선과 악을 위해 사용할 수 있지만, 남성과 달리 당신은 전신이 위대한 과학 작가이자 이론가 인 나탈리 앤지어 (Natalie Angier)가 남성 연합 (Greater Male Coalition)이라고 부르는 것에 의해 당신이 보호받지 못한다는 것입니다. 너는 재미있을 수있는 잡기 위해 노력하고 있지만 그래도 그래도 잡기 위해 노력하고있다.
출처 : 수요일 마틴
섹스는? 그리고 기쁨은 어떨까요? 여성의 신체적 자율성은 여성 자율성의 가장 기본적이고 가장 급진적 인 버전입니다. 물론 우리는 1979 년에 아내의 동의없이 공동 재산을 포함하는 결정에 대해 남자들에게 최종 결정권을 부여한 머리 및 주된 법률을 배포했습니다. 그러나 결혼은 미국 여성의 강압적 인 것으로, 동등하게 기본적이고 똑같이 반대할만한 방식으로 이루어졌습니다. 네 몸은 너 자신이야? 만약 그렇다면, 우리 문화가 믿는다면, 어떤 사람은 당신이 다른 사람과 성관계를 가진 경우를 포함하여 어떠한 이유로 든 당신을 상대로 손을 들어 올리는 꿈을 꾸지 않을 것입니다. 그는 확실히 당신을 폭행하지 않을 것입니다.
여성의 자율성과 같은 여성의 성적 자율성이 공격 받고 있습니다. 더 중대한 남자 연대는 죽어야한다, 그러나 Kavanaugh 청문회는 그것이 쉽게 내리지 않는다고 우리에게 말한다. 남자들에게 당신 남편이 당신을 소유하지 않고, 아무도하지 않는다고 말하십시오. 여성은 물물 교환, 판매 또는 소유 또는 폭행의 대상이 아니기 때문입니다. 더 이상. 그들에게.
