어떤 미국인에게 자신이 인생에서 가장 원하는 것을 물어 보면 대다수가 행복하다고 말할 것입니다. 행복 추구 – 창립 교부들에 의해 독립 선언서에 쓰여진 구절 -은 지난 세기 동안 미국 역사상 많은 미국인들의 주요 야망이었습니다. 행복은 특히 심리학에 대한 더 큰 관심과 그 분야의 확장, 특히 성격과 관련하여, 수년 동안 전국적인 대화의 중요하고 중요한 부분이되었습니다. 새로운 세기와 천년기, 인구 고령화, 기술 혁명, 그리고 대형 기관과 주요 기업의 등장으로 미국 내 행복의 정도를 넘어선 수많은 사회적, 경제적, 정치적 요인에도 불구하고 그것이 측정 된만큼 오랫동안 움직이지 않았습니다.
오늘날, 많은 관심은 현재 미국 (뿐만 아니라 전 세계)의 행복에 초점을 맞추고 있습니다. 그래서 “행복 운동”이 일어나고 있다고 합리적으로 주장 할 수 있습니다. 미국인의 야심 찬, 심지어 절망적 인 행복 추구는 현저하게 민주적 인 시도였다. 인구의 어떤 부분도 제외되지 않았으며 소득, 교육, 정보 및 종교와 같은 사회 및 경제 부문이 자신의 행복 수준을 결정하는 데별로 중요하지 않은 시간과 시간을 다시 보여주는 연구가있었습니다. 연구원들은 지난 세기 동안 풋내기 들판을위한 과학적 기초를 세우기 위해 어떤 방법 으로든 행복을 끌어 왔지만, 이러한 노력은 대부분 헛된 것이었다. 이와 관련, 개인의 행복은 제 1 차 세계 대전이 끝난 이래로 국가가 겪었던 광범위한 문화적 변동에 거의 영향을받지 않았습니다. 백악관의 붐이나 흉상, 전쟁이나 평화, 혼란이나 평온, 또는 자유 주의적이거나 보수적 인 미국인의 행복 우리의 사회 경제적 판이 끊임없이 변화하는 데 큰 도움이된다는 것이 증명되었습니다.
놀랍지 않게도, 감정의 복잡성과 수수께끼 같은 본질을 감안할 때 행복은 현장의 연구자가 이해하려고하는 매우 어려운 주제라는 것이 입증되었습니다. 연구원들은 지난 수십 년 동안 같은 질문을 던졌고 그 대답은 아직 명확하지 않습니다. 행복한 어린 시절이 행복한 성인을 낳습니까? (때로는.) 과거의 사람들이 오늘보다 행복 했습니까? (아마도.) 행복은 환경 적 요인이나 개인적인 마음의 기능에 더 많은 영향을 미칩니 까? (어떤 사람들은 후자를 말하고 다른 사람들은 전자라고합니다.) 불행은 행복의 반대입니까? (분명히 이상하게도 각 감정이 자신의 범위 나 스펙트럼을 가지고 있음을 보여주는 연구가 일부 있습니다.) 어쨌든 행복이란 무엇입니까? (대부분의 전문가에 따르면, 주관적인 복지 상태).
더 복잡한 문제는 행복을 조사 할 때 편향 비평가가 보여준 것입니다. 사회 학자들은 사회의 시각을 통해 행복을, 심리학자는 마음을, 의사는 몸을, 설교자는 믿음을, 정치인은 정부를, 이로 인해 현장이 뒤죽박죽이거나 엉뚱한 곳으로 바뀌어 다른 대부분의 주제보다 더 믿을 수 있습니다. 또한 모든 종류의 전문가가 미국에서 행복을 소유하거나 통제하려고 시도해 왔으며 이는 또한 주제의 흩어져있는 성격에 기여합니다. 기업인, 공무원 및 종교 지도자들은 자신을 행복의 중재자로 여기며 자신의 힘을 굳히기 위해 미국인에게 전달할 책임을 맡았습니다. 마찬가지로, 각 설득의 정치인들은 종종 경쟁자보다 더 큰 행복의 도구라고 주장하여, 정서가 벌어지기보다는 부여 될 수있는 것처럼 보입니다.