말하기와 심리학의 과학에 대해 이야기합시다. 의미하는 바를 분명히하기 위해 구두 행동, 대화,인지 치료 및 자기 대화, 내러티브 요법 및 의미 형성, 추론 및 이유 부여, 속성, 해석, 설명 등의 관련 개념을 고려하십시오.
현대 경험주의 심리학에 물어 봅시다 :이 “사물”은 무엇입니까? 거의 모든 현대 교과서는 심리학을 “행동과 정신 과정의 과학”이라고 정의합니다. 교과서는 과학자가 관찰하고 측정 할 수있는 것들입니다. 대조적으로, 정신 과정은 현대 심리학을 정의하는 경험 주의자 관점에서 적어도 숨어져있다.
이 행동 개념은 존 왓슨 (John Watson)에 의해 도입되었다는 것을 기억해야합니다. 그는 그것을 물리적 세계에 연결하고 의식의 개념을 없애기 위해 그렇게했습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 대부분의 사람들은인지 나 의식의 존재가 어리 석을 것을 부인한다는 생각을 발견했습니다. 따라서 경험적 심리학자들은이 분야가 행동을 측정하고인지 과정을 추론하는데 동의하며, 보통인지 또는 의식이라고합니다. 일반적으로, 이들은 경험적으로 관찰 된 행동을 기능적으로 담당하는 “잠재 구조 (latent constructs)”로 간주됩니다.
이것에 대해 이야기 해 봅시다. 우리보다 더 자연스러운 이야기는 거의 없습니다. 현대 경험주의 심리학의 유리한 지점에서 이야기하는 개념을 무너 뜨려 봅시다. 이 공식에 따르면, 내가 당신과 이야기 할 때, 내 말은 내 머리 속에있는 정신적 과정에서 벗어나 내 몸을 떠나 아마도 외계 세계로 들어가는 (육체적 인) 행동이된다. 그런 다음 육체적 인 행동은 뇌에 들어가고 이해하는 과정에서 정신적 인 과정으로 되돌아갑니다. 우리 사이의 소리는 경험적 심리학자에 의해 관찰되고 측정 될 수 있지만, 우리의 정신적 과정이 추론됩니다.
하지만 나 자신에게 말하면 어떻게 될까? 제가 현대 사회에서 경험적 심리학에 따르면 큰소리로 말하면, 그것은 정신적 과정에서 관찰 될 수있는 외부 세계의 육체적 행동으로, 그리고 그것을 해석 할 때 정신적 과정으로 돌아갑니다. 적어도 나는 추측한다. 그러나 나는 확실하지 않은 것에 고죄한다. 그러나 내가 개인적으로 조용히 자신과 이야기한다면 어떨까요? 그러면 그것은 정신적 인 과정이 될 것입니다. 아마도 행동이 아닙니다. 다시, 나는 단지 모른다.
현대의 경험적 심리학에 따르면, 정신적 과정은 아마도 신체적 행동과 매우 다른 종류의 것임을 명심하십시오. 후자는 과학 데이터입니다. 전자는 “정신”(인지, 의식 또는 다른 어떤 것일 수도 있고 분명히 명백한 행동을 일으키는 데 중요한 인과 적 역할을 담당 할 수도 있음)으로 이루어진 잠재 구조이다.
무엇 쓰기? 그 행동이나 정신적 과정입니까? 그리고 독서? 과학자는 당신이 페이지를 응시하는 것을 볼 수 있습니다. 당신이 움직이지 않으면, 당신은 현대 심리학의 주제에 대한 정의에 따라 행동하지 않습니다. 아마도 당신은 당신의 눈을 움직일 것입니다, 그래서 당신은 그 의미에서 행동 할 것입니다. 과학자는 당신에게 물어봐야하고, 당신이 행동하는 입에 의해 생성 된 음파에 의해 당신이 본 것을 당신이 이해했는지를 알아야 할 것입니다. 또는 대답을 입력하면 키보드의 손가락 동작에 관한 제품이 표시됩니다.
이것이 의미하는 바에 대해 이야기 해 봅시다. 이 블로그에서 내가 말하는 것에 대해 이해한다면 현대의 경험적 심리가 큰 문제라는 것을 알 수있을 것입니다. 그것의 주제를 어떻게 개념화하는지 이해하지 못한다.
말하기에 대해 생각하는 올바른 방법 은 특별한 종류의 정신적 행동 임을 확인하는 것 입니다 .
“심리학 문제”에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
심리학 문제에 대한 명확한 이해
이것은 심리학의 핵심과 틀린 것입니까?
“심리학은 과학인가?”
임상 과학자 모델이 실패하는 이유
문제를 해결하고 말하기 행동 및 다른 것들을 이해하는 개념 시스템에서 작동하는 방법은 다음을 참조하십시오.
인간의 마음 : 정보 인터페이스 접근법
심리학을위한 행동의 주기율표
ToK 시스템을 통한 행동 이해
스키너의 근본 통찰력과 근본적인 오류
심리학의 새로운 통일 이론
