Writing in Flow에서 일하면서 몇 년 동안 나는 창조적 인 글쓰기에 대한 노트를 보관했습니다. 특정 저자가 말하거나 조언 한 내용으로 인해 창의적 프로세스의 어느 부분이 향상되었는지 쉽게 파악할 수있게되었습니다.
이제 최고의 충고 뒤에있는 심리학 적으로 건전한 추론과 함께 그 폴더의 내용 중 일부를 나눠 보도록하겠습니다.
1. "글쓰기는 힘들고 일자리가 많으며 때로는 실망스럽고 때로는 머리카락을 꺼낼 수도 있습니다. 그러나 모든 것이 끝나고 나면 재미 있습니다. "- 피터 헤지스, 소설가, 시나리오 작가, 영화 감독. Hedges가 말한 것은 글쓰기가 철저히 참여하기에 충분히 도전적이어야하며, 흐름에 들어갈 수있을만큼 충분히 쾌적해야한다는 것입니다. 그 일이 너무 힘들어서 우리가 완전히 좌절하게 될 때, 우리는 그만 둘 수 있지만, 다른 일과 같이 글쓰기를함으로써 우리는 우리 자신을 위해 설정 한 퍼즐을 조심스럽게 해결할 때까지 그것에 충실합니다. 결국 우리는 그것이 재미 있었음을 깨닫습니다.
2. "나는 개요를 쓰거나 모든 것을 계획 하지 않습니다 . 내 사무실에 폭탄이 맞았는데 완전히 구조화되지 않은 것 같습니다. 나는 모든 연구를 먼저하고 글을 쓰지 않고, 내가 모여서 일하기 전에 앉아있다. 항상 메모를하고, 해제 할 수 없으며, 잠시 시간을내어 메모를 남깁니다. 그 때 나는 고립되어 간다. 나는 그 책을 쓴다. "- 미스터리 베스트셀러 인 Patricia Cornwell은 글쓰기를 직업이 아니라"관계 "라고 생각한다고 말했다. 나는 글쓰기가 헌신과 열정만큼이나 의무에 관한 것이 아니라는 생각을 말하고 있기 때문에 좋아합니다. 많은 작가들은 실제 글을 다루기 전에 많은 수의 노트를 사용합니다. 코넬 웰 (Cornwell)이 "going under"를 언급 할 때, 그녀는 일종의 트랜스 상태, 즉 흐름이 흘러 나와서 글쓰기가 쏟아져 나오는 것을 의미합니다.
3. "나는 상상력을 정말로 믿지 않는다 . 무의식 속에있는 모든 것이고, 당신은 그것을 당신의 기억에서 버리는 것뿐입니다. "- 저의 견해로 저자 인 Beryl Bainbridge는 그녀가 소설에서 아무것도 만들지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 그녀가하는 일은 일상적인 의식 아래에 일상적으로 묻혀있는 것이 놀기 위해 나올 수 있도록 느슨하게하는 방법을 찾는 것입니다. 다른 작가들은 자신의 삶을 사용하지 않고 모든 것을 만들어 내야한다고 주장합니다. 대부분은 기억 된 비트와 조각과 상상의 추가가 혼합 된 것이 일반적임을 알고 있습니다.
4. "나는 많은 사람들이 많은 재능을 가지고 있으며 그 분야를 갖지 않기 때문에 아무 것도하지 않는다고 생각한다. 나는 자유롭지 못한 재능보다는 일하는 방식적인 방법을 고집합니다. 나는 매일 거기에 있으며 코를 입으십시오. "- 소설가 인 제인 해밀턴 (Jane Hamilton)은 또한 그녀의 작업을 소리내어 읽고 리듬, 대화의 신뢰성, 단어 배치 및 반복을 듣습니다. 그녀는 재능의 문제가 아니라 양심의 문제라고 자주 주장합니다. 나는 "훈육"이라는 단어를 선호하지 않지만, 글쓰기에 대해 생각하는 방법이 무엇이든간에, 정기적으로 그것을 할 수있게하는 것은 책이 쓰여지는 것입니다.
5. "당신은 결코 은퇴하지 않을 것입니다. 당신은 인생의 두 단계 – 서면과 살 -에 완전히 빠져서 그것이 끝나면 완전히 열매를 맺을 것입니다. 알다시피, 단순한 삶으로 남았습니다. "- Martin Amis, 소설가. 어떤 작가들 (그리고 나는 그 중 하나라고 생각합니다.)을 쓰는 능력의 상실은 분명히 더 적은 색과 세부 사항으로 인생을 경험하는 것을 의미 할 것입니다. 매우 가치있는 감각을 잃는 것과 같을 것입니다.
6. 시인의 마음은 실제로 새로운 화합물을 형성하기 위해 결합 할 수있는 모든 입자가 함께 나타날 때까지 거기에 남아있는 무수한 감정, 문구, 이미지를 붙잡고 저장 하는 용기 입니다. "- TS 엘리엇, 시인, 이 성명서는 실제로 장르 작가 인 Patricia Cornwell이 # 2에서 언급 한 것과 비슷한 것을 말하고 있습니다.
7. "내가 일하는 방식대로, 나는 내가 어디로 갈지 결코 모른다 . 내가 Typical American 을 썼을 때 나는 300 페이지가 여전히 다음에 무엇을 보지 못했다는 것을 무서운 일이라고 생각했습니다. 나는 그처럼 다른 책을 결코 쓰지 않을 것이라고 맹세했다. 그것은 너무 신경 쓰이지 만 마침내 나는 모나 를 같은 방식으로 썼다. 자신의 삶을 되돌아보고 항상 존재했던 것을 이해할 수는 있지만 즉시 알지 못합니다. "- Gish Jen, 소설가는이 성명서에서 다음과 같이 글을 기획하는 것이 항상 가능하지는 않다는 것을 상기시켜줍니다. 네가 원할지도 모른다. 회고록이나 소설 또는 기타 미술 프로젝트를 진행하든간에 배우는대로 배우십시오. 신경이 쓰이지 만, 흥미 진진합니다.
Susan K. Perry의 Copyright (c) 2017