도널드 트럼프가 감정을 어떻게 표현하는지
많은 사람들이 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 대통령 선거 운동 중 진실을 밝히지 않았다고 비판했지만, 지지자들 사이에서 강한 감정을 드러내는 능력에 대해서는 의문의 여지가 거의 없다. 투표 한 후보자가 무엇이든, 우리 모두가 직면해야하는 어려운 현실이 있습니다. 그것이 캠페인 이건, 그것이 제품 이건, 대통령 이건간에, 사실은 사실이별로 중요하지 않다는 사실입니다. 대통령에 투표하거나 제품을 구매하기로 한 결정은 추론의 미덕이 아니라 감각의 반사에 의해 결정됩니다.
Ryerson University와 토론토 대학의 연구자들은 수백 개의 부정적인 또는 긍정적 인 그림과 단어가 제시된 여러 가상의 브랜드에 참가자를 노출시킨 연구에서 이러한 현상을 보여주었습니다. 참가자들은 브랜드가 부정적인 이미지 나 긍정적 인 이미지 또는 단어와 쌍을 이루 었는지 여부를 인식 할 수 없었지만 긍정적으로 조정 된 브랜드에 대한 선호도를 개발했습니다. 실험가들은 그것을 "나는 그것을 좋아하고 왜 효과가 있는지 모른다"고 불렀다.
후속 실험에서 연구자들은 사전 컨디셔닝과 모순되는 제품 사실을 제시했다. 그들은 참가자들이 여전히 열등한 제품 특성을 알고 있음에도 불구하고 긍정적으로 정서적으로 컨디셔닝 된 제품을 선택했다는 것을 발견했습니다.
이와 유사하게 남 캘리포니아 대학 연구자들은 최근 모순 된 정보가 제시되었을 때 정치적 이슈에 대한 의견을 정치적 이슈에 대한 의견을 변경할 가능성이 적다는 연구 결과를 발표했다. 이 연구는 참가자들의 정치적 신념이 그들의 정체성과 공동체 의식에 감정적으로 연결되어 있음을 시사합니다.
이 연구는 USC의 뇌 및 창의 연구소 (Brain and Creativity Institute)와 프로젝트 이유 (Project Reason)가 실시한이 연구 결과는 정치적 신념에 대한 도전이 강하게 받았을 때 다른 두뇌 부분의 활성화를 조사했습니다.
"섬피 피질은 신체의 감정을 처리하는 뇌의 일부입니다."라고 연구의 공동 저자 인 사라 킴벨 (Sarah Gimbel)은 말했다. "우리는 다른 연구에서 감정과 감정적 인 중요성 (감정적으로 중요한 것이 당신에게 어떤 의미인지와 같은)이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 우리가이 지역에서 활발한 활동을 보였다는 사실은 우리가 위협적이거나 불안해하거나 정서적으로 느껴질 때 우리가 이러한 강하게 믿는 신념에 대해 마음을 바꿀 가능성이 적음을 보여줍니다. "
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 미국 정치에서 결코 볼 수 없었던 반 정부 비판과 반 이민 불안의 여파를 타고 화가 난 유권자 집단을 만들었다. 그는 단지 이기지 못했습니다. 그는 전례없는 수준의 효율성으로 그렇게했습니다. 트럼프는 자신이 선거 운동에 돈을 덜 쓰면서도 다른 후보자들보다 더 잘했음을 교묘하게 상기시켜주었습니다. 그는 국가 운영시 동일한 행동을 취할 것을 제안했습니다.
도널드 트럼프가 잘못된 사실이나 의문의 여지가 많은 진실한 목록에도 불구하고 가장 효과적인 캠페인을 운영 한 것은 놀랄 일이 아닙니다. 이것은 트럼프의 사실을 무시하거나 현실화하여 현실을 현실로 만드는 경향이 있음을 설명 할 수도 있지만, 멀리 떨어져있는 그의 목적을 향해서 가져온 것입니다.
이제 캠페인이 끝났고 대통령직이 시작되었습니다. 마케팅 방정식의 두 부분, 즉 사람들이 제품을 구매하게하고 제품을 구매 대중에게 만족스럽게 전달하도록하는 두 가지 부분이 있음을 기억하십시오.
"좋은 제품보다 나쁜 제품을 더 빨리 죽이는 것은 없습니다"라는 마케팅에 대한 인기가 있습니다. 좋은 마케팅은 사람들이 판매하는 물건을 사게 만들 수 있지만, 제품이 좋지 않으면 사람들이 당신을 거부 할 것입니다. 이제는 트럼프가 백악관에 있었으므로 트럼프 제품이 트럼프 브랜드만큼이나 효과적 일 수 있기를 바랍니다.
감정이 의사 결정을 유도하는 방법에 대해 자세히 알고 싶다면 내 책을 확인하십시오.
무의식적 브랜딩 : 신경 과학이 마케팅 능력을 키울 수있는 방법
또는 트위터에서 나를 따라 가십시오 :
https://twitter.com/douglasvanpraet?lang=en