도널드 트럼프가 얼마나 겁에 질렸습니까?
최근 도널드 트럼프 (Donald Trump) 총재는 미국 과학자들에게 최소한의 말로 매우 우려하고있다. 워싱턴 DC에있는 미국 물리 학회 (American Physical Society)의 공보 담당관 인 마이클 루벨 (Michael Lubell)은 "트럼프는"우리가 가진 최초의 반 과학 회장 "이 될 것이라고 말했다. [1] 트럼프는 백신이 자폐증 그리고 기후 변화는 중국인이 발명 한 "속임수"입니다. 에볼라 전염병에 대한 완전히 냉담한 반응을 잊지 말자. 위기에 대처하기 위해 아프리카에 갔다가 병을 앓 았던 사람들이 "결과를 겪어야한다"고 요구하면서 미국에 다시는 들어올 수 없도록 요구했다. [2]
각각의 경우에 트럼프는 반 (anti) 과학 카리스마 리더의 친숙한 특성을 모두 보여줍니다. [3] 사람은 자신의 트위터 피드보다 훨씬 더 많이 보지 않아도됩니다.
- 편집증 : "모든 지구 기상 상황은 지구를 구하기 위해 더 높은 세금을 정당화하기 위해 지구 온난화 호아 스터가 사용합니다! 그들은 $$$$ 그것을 믿지 않는다! "
- 드라마 : "에볼라는 CDC보다 훨씬 쉽게 전달할 수 있으며 정부 대표들이 인정하고 있습니다. 아프리카 전역에 퍼져 나갔고 빠르게 성장했습니다. 항공편 중지 "
- "정의"와 도덕적 인 "옳고 그른 것" 을 도덕이나 정의와는 아무런 관련이없는 정착 된 과학적 상황의 맥락에서 불러 일으키십시오 . "나는 대규모 백신 접종에 대해 입증 된 바 있습니다. 의사들은 거짓말을했습니다. 우리 아이들과 그들의 미래를 구하십시오. "[4]
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 이러한 수사학의 모든면에서 우리의 의심의 여지가있는 영국의 의사 인 앤드류 웨이크 필드 (Andrew Wakefield)와 이전에 존경받는 과학자 피터 두즈 버그 (Peter Duesberg, 현재는 누구인지)와 같이 가장 위험하고 비방받는 반 과학자들의 계급에 가입하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. HIV denialist 운동을 이끌고있다).
위험한 프린지 의견이 주류가되면 어떻게됩니까?
그러나 반 (反) 과학 지도자가 단지 프린지 운동이나 컬트가 아닌 전체 국가의 지도자가 될 때 어떤 일이 발생합니까? 최근 역사에서 절대적으로 비극적 인 예가 하나 있습니다. 바로 남아프리카의 악명 높은 타보 음 베키 (Thabo Mbeki) 대통령입니다. Mbeki는 1999 년에서 2008 년까지 남아프리카 공화국의 선출 된 대통령이었다. 대통령직 수년 동안 그는 HIV 바이러스가 AIDS의 원인이 아니라고 확신했다. 대신, Mbeki는 민간 및 선진국의 다양한 배우를 포함하는 "AIDS 산업"이라는 음모가 HIV가 에이즈를 유발하여 항 레트로 바이러스 약물 (ARVs)을 판매한다는 아이디어를 만들어 냈다고 주장했다. Mbeki는이 약물들이 위험하고 에이즈에 대한 치료법이 좋은 영양과 "자연적"수단을 통한 건강한 면역 체계의 배양이라는 사실을 그의 구성원들에게 말했다.
음베키 대통령의 아이디어 결과는 무엇 이었습니까? 하버드 대학교 (Harvard University) 연구진에 의한 2008 년 연구에 따르면 약 35 만 명의 남아공 인들이 직접적인 결과로 사망했다.
과학계가 HIV가 실제로 AIDS의 원인임을 입증하고 항 바이러스제가 대부분의 HIV 감염자가 거의 정상적인 수명을 보일 정도로 감염을 통제한다고 Mbeki는 확신하지만 남아공 인들은 이들에 대한 접근이 거의 없거나 전혀 없었습니다 필수 의약품. 그 결과 수십만 명의 사람들이 사망했습니다. 게다가 그는 남아프리카 전체 세대가 목숨을 구할 수있는 치료법을 의심하는 것으로 확신했습니다. 콘돔을 사용하지 않았을 때부터 생명을 구하는 약을 복용하기를 거부 할 때까지 위험하고 때로는 치명적인 행동이 빠르게 뒤따 랐습니다. 그 나라는 여전히 음베키의 잘못된 견해와 직접적인 영향에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.
- 당신의 아이들에게 크리스마스를위한 IQ Boost를주십시오!
- 동정 피로
- 진화 적 적응과 남성 사망률
- 신간 서적 : 허구에서 사실을 아는 것이 실제로 중요한 이유
- 우리는 역사 속에서 어려운 순간에 서있다.
음베키의 과학 부인 사건은 우리가 과학에 대한 지도자들의 태도를 무시하고 기후 변화를 주장하는 정치인을 사기꾼으로 여기거나 진화론이 증명되지 않은 이론 인 경우 우리 자신과 우리 아이들을 심각한 위험에 처하게한다고 우리에게 말합니다. 그리고 지금 우리는 아이들의 삶이 정부에 의해 위험에 처해 있다고 말할 수있는 극적이지 않습니다.
대통령의 실제 권력은 헌법에 의해 부여 된 권력보다 훨씬 광범위하다.
많은 미국인들을 매우 중도화한 선거 결과의 여파로 대통령이 실제로 얼마나 많은 힘을 가지고 있는지에 대한 논의가있었습니다. 하나는 Mbeki와의 상황이 견제와 균형의 정교한 시스템, CDC와 NIH와 같은 많은 정부 기관과 존경받는 과학자들로 구성된 미국과 같은 국가에서는 결코 반복 될 수 없다고 주장 할 수있다. 독립적으로
그러나 대통령의 권한은 단지 정책을 수립 할 수있는 능력에 관한 것이 아닙니다. 우선 미국 대통령은 리차드 노이 슈타 트가 "비공식 권한"이라고 부르는 모든 범위를 가지고있다. 간단히 말해서, 대통령의 권한은 단순히 헌법이 허락 한 것이 아니다. 대통령은 그가 지니고있는 직책의 상징적 인 무게와 영향력, 그리고 그 직책이 지닌 위신으로부터 간단하게 힘을 얻습니다. 결과적으로 대통령은 국회의원을 포함한 다른 사람들을 설득하는 데 최적의 위치에있게된다.
직접적 및 간접적 인 힘을 제쳐 놓고조차도, 국가의 지도자는 말투를 설정하고 자신의 영향력하에 지배 할 문화를 결정합니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 아직 정식으로 취임하지 않았으며 괴롭힘을당하는 수사학과 용납 할 수없는 태도로 인해 소수 민족과 소수 민족에 대한 증오가 갑자기 받아 들여지는 문화를 만들기 시작했습니다. 과학 공동체는 트럼프가 과학과 관련이없는 정책을 시행하지 않더라도 (실제로는 그렇지 않겠지 만) 과학에 대한 그의 끊임없는 회의론과 명백한 무례심이 미국 대중에게 효과적으로 문질러 질 것이라고 정당하게 공포에 떨고있다. 우리가 알다시피 많은 사람들은 이미 과학계에 회의적이며 요즘 과학에 대한 반감은별로 드물지 않습니다.
개개인이 "설립"을 지배하는 문화를 창안하는 지도자를 선출하는 것은 오직 한 가지를 의미 할 수 있습니다. 사람들은 자신의 의견에 찬성하여 전문가 과학계에서 수십 년 동안의 합의를 완전히 무시하고 대담하게 될 것입니다. 극단적으로 편향된 상태에서 형성되며 대개 확인되지 않은 상태로 유지되며 거의 모든 종류의 새로운 정보를 거의 받아들이지 않습니다. 그것은 극단적 인 미국 고립주의와 개인주의의 한 버전이며, 매우 위험합니다.
우리가 할 수있는 것은 모두 음베키의 교훈과 수십만 명의 남아공 인들의 죽음이 미국인들에게 공감 할 수 있기를 희망합니다. 그리고 당연히 우리는 지금보다 더 복잡한 과학적 이슈와 진실을 거짓과 구분하는 방법에 대해 깊이 생각할 수있는 방법을 아이들에게 가르쳐야합니다.
[1] http://www.newsweek.com/trump-expected-be-most-anti-science-president-ev…
[2] http://www.motherjones.com/politics/2015/06/donald-trump-science-climate…
[3] http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/10/why-people-fall-for-c..
[4] http://www.motherjones.com/politics/2015/06/donald-trump-science-climate…
[5] https://www.hsph.harvard.edu/news/magazine/spr09aids/
[6] Richard E. Neustadt, 대통령 권력과 현대 대통령 : Roosevelt에서 Reagan에 지도력의 정치. 뉴욕 : Simon & Schuster, 1991.