우리가 인간이 그처럼 숙련 된 개념가이자 경험 주의적 사상가라는 것은 축복이자 저주입니다. 우리는 세계에 대한 우리의 인식을 머리 속의 패러다임 (스키마)과 지속적으로 비교하여 빠르고 무의식적 인 평가를 수행합니다. 우리는 큰 모피 동물이 빠르게 전진 할 때 즉시 위험을 감지합니다. 우리는 그것이 사자이든 호랑이이든간에 시간을 낭비하지 않습니다. (우호적 인 개로 끝나면 우리는 안도의 한숨을 쉬게되지만 미안한 것보다 안전합니다.) 즉시 새로운 상황을 위험 대 안전으로 분류하는 것은 필수 불가결 한 생존 기술입니다. 당장 결정에 이르는 많은 사례가 완벽한 정확성보다 더 중요합니다. 일부 "가양 성"이 허용됩니다.
우리는이 방법으로 반응하는 유일한 동물이 아닙니다. 생쥐, 쥐 및 다른 생물에 대한 실험실 실험은 범주를 추상화하고 신속하게 반응하여 안전하거나 더 관심을 유지할 수있는 능력을 보여줍니다. 그러나 우리 동료 인간을 평가할 때, 우리는이 기술을 예술 형식으로 향상시킵니다. 우리는 접근하는 사람이 위험한 지 여부, 협상가가 정직한 지 여부, 다른 사람의 말에 무게를 실어 줄지 여부를 즉시 판단합니다. 이러한 직관은 일상 생활 속으로 흘러가지만 세부적으로 설명하기가 어렵습니다. 우리가 부정직과 관련시키는 한두 가지 자질, 예를 들어 시시한 시선 또는 모순 된 서사를 관찰하면 신뢰를 보류하는 것만으로도 충분할 수 있습니다. 관련된 스테이크와 비슷한 상황에서의 우리의 과거 경험은 복잡한 방식으로 우리의 판단을 채색합니다.
삶의 모든 영역에 대한 전문 지식은 의식적이고인지 능력을 점진적으로 대체하여보다 유동적이고 덜 의식적인 인상을 심어줍니다. 서퍼 는 어느 파도를 타야 할지 결정합니다 . 숙련 된 서퍼가 보이고 옳은 느낌 의 물결을 타고 있습니다. 새로운 운전자가 장면을 장시간 스캔하고 분석 합니다. 오랜 시간의 운전자가 교통 상황을 미리 예측 하여 전체적으로 현장에 도입합니다. 의대생은 환자에게 심각한 질병이 있다고 결론 을 내린다 . 숙련 된 의사가 환자의 방 안으로 들어가서 즉시이를 추측 합니다. 경험은 상황에 대한 감각 인 직관으로 이어집니다. 이것은 암묵적인 패턴 인식입니다 : "그렇습니다. 전에이 중 하나를 보았습니다."
이런 식으로 우리는 다른 사람들에 대한 모든 전문가입니다. 우리는 직감, 감각, 느낌을 얻습니다. 다른 사람들과 어울리는 것에 관해서는, 우리는 경험있는 서퍼, 오랜 시간의 운전자, 노련한 의사와 같습니다. 우리는 의식적으로 분석, 결론 또는 결정하지 않습니다. 미적분은 무의식적으로 일어난다. 우리 중 일부는 다른 사람들보다 뛰어난 인물 심사관이긴하지만, 대부분의 사람들이 대부분의 시간에 맞습니다.
스테레오 타입과 편견은 우리가이 전문 지식에 대해 지불하는 대가입니다. 스위스의 심리학자 인 Jean Piaget은 아이들이 어떻게 전 세계에 대한 관찰을 기존의 가정에 맞춰 ( "동화"), 새로운 관찰에 맞추기 위해 마지 못해 자신의 가정을 변화 ( "수용")하는지 설명했습니다. 이것은 어른들이 어떻게 운영되는지에 대한 좋은 설명입니다. 유효한 새로운 관측치가 이전 패턴에 맞지 않으면 패턴 인식이 실패합니다. 우리는 특정 외모를 가진 범죄자들과의 과거 경험이 경찰관들로 하여금 그들처럼 보이는 다른 사람들도 범죄자라고 추측 할 때 편견이라고 부릅니다. 남성 간호사와 여성 의사가 많이 있지만 여성 건강 전문가가 "의사"보다 "간호사"를 발동 할 때 스테레오 타이핑이라고 부릅니다.
정신적 패러다임은 천천히 변합니다. "의식 향상"은 도움이 될 수 있지만 근본적으로 가정을 변경하기 위해 상쇄 사례에 반복적으로 노출됩니다. 결국, 이러한 가정과 패러다임은 우리보다 더 자주 우리를 구해 냈습니다. 우리의 공통적이고 반복적 인 친숙한 개 노출은 커다란 모피 동물에 대한 우리의 고유 한 반응을 완화 시키며 다른 종류의 사람들에게 반복적으로 노출되면이 분야에 대한 우리의 전문 지식도 향상됩니다.
© 2015 Steven Reidbord MD. 판권 소유.