올 여름, 문화 소비자들은 결함이있는 과학 연구의 철회로 안심했습니다. 보존 된 도체의 미술 설치로 인한 포름 알데히드 과다 노출에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
이 독창적 인 태풍이 현대 예술가 인 Damien Hirst의 작품을 둘러싼 다.이 작품의 일부에는 포름 알데히드로 부분적으로 채워진 동물 표본이 포함되어있다. Hirst의 1991 년 창조, 살아가는 사람들의 마음 속의 죽음의 물리적 불가능 성은 85.5 x 213.4 x 70.9 인치의 유용한 예를 제공하며, 유리, 페인트 강, 실리콘, 모노 필라멘트, 포름 알데히드 용액을 포함하는 적어도 상어.
올해 4 월에는 그 주제에 대한 과학 논문이 분석 방법 사전 출판 (화학 왕립 학회의 권위하에있는 여러 저널 중 하나)으로 나타났습니다. 명시된이 저널의 사명은 "명확한 사회적 영향을 지닌 새로운 분석 방법의 조기 적용 시연"입니다. 이는 가치있는 원인 일 수 있지만 많은 대중의 관심을 끌지는 못합니다. 그러나 "실내 환경에서 포름 알데히드 연기의 원격 감지"가 나타 났을 때, 미디어 스포트라이트를 잡을 수있었습니다. 이것은 그 방법이 아니 었습니다 (블루 칫솔을 통해 신호를 보내는 Dick Tracy-esque 센서 손목 팔찌, 포름 알데히드가 공중에 얼마나 있는지 알려주는 휴대 전화로). 그러나 그 결과로보고되었습니다. 이 기사는 다미언 허스트 (Damien Hirst)의 작품 전시회에서 측정 된 특징을 두드러지게 보여 주었으며 위험 할 정도로 높은 수준의 포름 알데히드가 갤러리 분위기에 존재했다.
이 발견은 널리보고되었습니다. 그러나 데미안 허스트는이 사실을 확인하지 않았으며, 논문의 저자들은 자신의 자료를 가지고있는 예술가 ( "Science UK Ltd"라는 단체)에 포함되지 않았을 수도있다. 과학은 옥스포드 대학의 화학자를 불러 모으고 그의 샘플링은 전시 된 미술 작품의 고수준 노출에 대한 최초의 주장을 논박했다. 원래의 논문은 Pier Giorgio Righetti라는 이탈리아 화학자 인 수석 저자에 의해 철회되었다. 이러한 음모는 처음 출시 된 후 과학 기사 철회 웹 사이트 인 Retraction Watch 에서 추적했습니다.
사실, Righetti가 Retraction Watch 의 명소에 처음 나온 것은 아닙니다. 2011 년에 다시 Righetti는 "해리 벨라 폰테 (Harry Belafonte)와 코코넛 밀크의 은밀한 프로테옴 (proteom)"이라는 또 다른 기사는 가슴의 대신에 코코넛을 눈에 잘 띄는 금발의 섹슈얼 같은 이미지로 설명했다. 기사 출간 된 저널 오브 프로테오믹스 (Proteomics Journal)의 발행인 인 Elsevier는 2014 년에 이미지를 삭제하여 회사의 "대변인"의 트위트에서 확인했다.
첫 번째로 포름 알데히드 이야기에 대한 큰 갈고리 중 하나는 영국의 걸출한 Tate Modern에서 측정 된 것이 었습니다. 뉴욕 타임즈 는이 기사가 처음 공개 된 뒤 뉴욕 타임스 가 "테이트는 항상 직원들과 방문객들의 안전을 최우선으로 여기며 전시회를 설치하고 전시 할 때 필요한 모든 예방 조치를 취했다"는 전자 메일 성명서를 공개했다.
그러나 Righetti와 그의 퇴각처럼, 건강과 안전에 관해서, Tate (박물관의 외견 상 선호와 일치하는 확실한 기사 앞)도 반복 위반자로 보인다. 2010 년 가을, Tate는 중국의 전위 예술가 인 Ai Weiwei의 설치 인 Sunflower Seeds ( 손으로 그린 도자기 씨 모양의 구슬로 수천 수백 개로 구성된)에 대한 직접적인 대중의 접근을 막아야 할 때 뉴스 전체에 걸쳐있었습니다. 그 구슬은 쿵쿵 밟기위한 것이 었습니다. 그것은 대중이 한 일이었고 잠재적으로 위험한 먼지 구름을 일으켰습니다.
당시, 나는 칠레의 유명한 광산 재해의 생존자들 중 한 명에게 오랜 대기 규율에 관한 거의 언급이없는 간략하고 낮은 수준의 실리카 노출에 대한 대중의 관심을 나란히 놓고이 주제에 대한 나의 첫 무언가를 게시했다. 최근에 나는 Tate 해바라기 대 실패를 만나는 두 가지 다른 보고서를 보았습니다. 직업 의학 저널의 한 저널은 먼지가 직업 성 폐 질환을 낯설게하지 않는 장소 인 Jingdezhen China (도자기 수도)의 소규모 작업장에서 씨앗을 제조하는 데 1600 명이 필요하다고 지적했다. 두 번째 항목은 최초의 Ai Weiwei kerfuffle 이후 수개월을 게시 한 뉴스로 도자기 씨앗이 실리카 먼지를 생성했을뿐만 아니라 "BBC는 1 억 도자기의 '해바라기 씨앗'설치가 납을 함유 한 도료를 사용하여 중국 제. "
불쌍한 테이트, 그는 (그것) 휴식을 잡을 수없는 것. 아, 그리고 휴식 시간에 대해서도 박물관의 2007-2008 Shibboleth 설치의 무용담이있었습니다. 에피소드는 나중에 British Chartered Institute of Environmental Health 저널에 기록되었습니다. Shibboleth 에게는 Doris Salcedo가 Tate의 서명인 Turbine Hall 바닥에 균열을 만들었습니다. 이 휴식 시간은 길이가 167 미터이고 어떤 곳에서는 폭이 거의 1/2 인치이고 깊이가 몇 인치에 이릅니다. 일부 방문자는 설치 암호의 암시에 관여하지 않는 것 같았습니다. 상당수의 사람들이 그 위에 걸려 넘어지는 부상을 입었습니다.
궁극적으로, 이러한 사고는 위험 노출 및 개인적 위험의 현실과 마찬가지로 인식과 관련이 있으며, 이는 개념 예술 작품의 토대를 잘 반영 할 수 있습니다. 물론 잠재적으로 위험한 예술가들의 실제 작업 공간은 말할 것도없고, Porcelain Capital의 먼지와 납을 함유 한 작업장을 거치지 않는 한.
