미주리 주 퍼거슨 (Ferguson)에서 발생한 폭력 사태 이후, 우리는 지역 경찰 병력의 군사화에 관한 장기적인 논의가 시작되었습니다.
랜드 폴조차도이 문제에 대해 "경찰이 평화를 유지하는 데 합법적 인 역할이 있지만 경찰의 반응과 군대의 대응간에 차이가 있어야한다"고 강조했다. 그는 큰 정부의 원상 복구 영향을보고있다. 모두가 지역 경찰을 무기로 만들려고 열심이다. 그러나 경찰과 군대의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
그들이 사용해야하는 무기의 성질입니까? 해결해야 할 근본적인 문제는 무엇입니까? 그들이 직면하는 폭력의 수준?
이 모든 것이 유용한 질문입니다. 그러나 요점은 경찰이 사용하는 힘이 무엇이든 대중의 눈에는 합법적이어야한다는 것입니다. 그들의 힘은 궁극적으로 그것의 영향을받는 사람들에 의해 승인됩니다. 그것 없이는, 그들은 자신의 직업을 수행하는 데 필요한 본질적이고 효과적인 수단이 부족합니다. 대조적으로, 군대는 정의 상 자신의 권위를 받아들이지 않는 적들과 전쟁에 종사한다.
사람들이 정부가 합법적이라고 느끼면 특정 법률에 의문을 제기하거나 불평하거나 논쟁을 벌일 수 있습니다.하지만 정부는이를 만드는 데 목소리를 내며 잘못 사용하면 구제됩니다. 합법적 인 힘은 그들이 더 안전하게 느끼도록 도와줍니다. 확실히, 그것은 항상 작동하지 않습니다. 우리 모두는 반 권위 주의적 행보를 가지고 있습니다. 우리는 위반 행위를 피하는 것을 즐깁니다. 그러나 그것은 정부와의 암묵적 합의의 기준선입니다.
합법적 인 권위가 없다면 시민들은 법을 준수하고 규칙을 지키기 위해 모든 경우에 설득되어야 할 것입니다. 합법적 인 주에서는 보통 순종하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 반면 권위 주의적 지배는 그들에게 목소리를 내지 않는다. 그들은 두려움에 순종한다. 그리고 그들은 폭동에서, 파괴 행위와 비 순응의 익명의 행위로 기회에 비하면 다시 싸웠습니다.
랜드는 퍼거슨의 근본적인 문제가 인종 차별이라는 사실에주의를 환기시킨다. "형사 사법 제도의 인종 불균형을 감안할 때, 아프리카 계 미국인은 정부가 특히 그들을 목표로 삼고 있다고 느끼지 않을 수 없다."
그들은 소리가 없기 때문에 다른 말로 폭동을 일으킨다. 그들은 경찰을 점령군만큼 합법적 인 것으로 보지 않습니다.
그러나 여기서 가장 흥미로운 점은 경찰이 비슷한 생각을하는 것입니다. 그래서 그들은 펜타곤에 의해 공급 된 무기 병기를 축적하고 두렵고 잔인하게 행동했습니다. 결과적으로, 이미지와 목격자 기록은 가자 지구와 알레포 지역에서의 끔찍한 장면과 닮았습니다.
저는 정부가 문제라고 생각하지 않지만, 정부는 우리만큼 현명하고 사려 깊을 수 있습니다. 그 대신에 행동하는 사람들은 협박하고 두려워하기 위해 배치 할 수있는 기관총과 장갑 차량이 아닌, 힘을위한 필수 기반 인 계약의 성격을보다 완벽하게 파악할 필요가 있습니다.
