공감과 도덕

그녀의 책 "Reflective Parent"에서 레지나 페리 (Regina Pally)는 도덕적 행동에 관한 주제를 간단히 다음과 같이 다루었 다.

"사람들은 다른 사람을 구하기 위해 불타는 건물에 들어갈 것입니다. 우리가 사람들과 부딪치지 않고 자신의 감정을 상하게하지 않으려 고 노력할 때 영웅적 행동의 영웅적 형태는 매일 발생합니다. 도덕적 및 도덕적 의사 결정은 어느 정도 합리적인 사고를 필요로하지만 대부분 다른 사람들의 감정과 고통을 느낄 수있는 능력이 필요합니다 (Keysers, 2011). 우리의 도덕적 행동의 대부분은 다른 사람들의 고통을 예방하는 것과 관련이 있으며 통증과 정서적 고통을위한 뇌의 공유 회로에 의존합니다. 사람들이 어려운 도덕적 결정을 내리는 동안 자신의 뇌를 스캔하게되면, 활화 된 지역 중 하나는 전치부 대뇌 피질 – 우리가 고통을 경험하는 영역입니다. 이것은 아이들을 도덕적으로 가르치고 상처 입거나 이기적인 충동을 저지하는 부분은 그들이 자신의 행동이 다른 사람들을 유발할 수있는 상처를 알고 느낄 수 있도록 돕는 것을 의미합니다. 이런 이유로 부모님은 종종 '데본이 방문했을 때 얼마나 상처 받았으며 그와 놀고 싶지 않은지 생각해주십시오.'라고 말합니다.

다른 사람과 동물을 구하기 위해 오는 많은 사례가 있습니다. 그러나 자신의 안전과 복지가 위험하지 않은 경우에도 다른 사람의 도움을 받기를 거부하는 사람들의 예가 있습니다.

최근에 익사 한 남자를 조롱 한 플로리다 청소년들을 생각해보고, 그를 도와주지 않을 것이라고 말하면서 모두 기록했습니다.

성명서에서 주 검사는 다음과 같이 말했다 :

"우리는 던 씨가 목숨을 잃은 방식과이 비극에 대한 증인들의 행동 모두에 깊이 슬퍼하고 충격을 받았습니다. "기록에 묘사 된 사건이 ​​플로리다 법령에 따라 형사 기소를 뒷받침할만한 충분한 증거를 제시하지는 못했지만 기록에 대해 듣는 사람의 행동이나 미스터에게 도움을주지 않을 의도적 인 결정에 대한 도덕적 정당성을 발견 할 수 없다. 던. "

코코아 경찰청의 이본 마르티네즈 대변인은 다음과 같이 논평했다.

"누군가는 도움을 청하기위한 도덕적 양심의 어떤 종류도 부족하지 않을 것이라고 생각합니다. 뭔가를보고 위험에 빠지기를 바라지 만, 아무에게도 전화하지 말고, 앉아서 웃고 모욕하는 것은 내 이해를 넘어서는 것입니다. "

Dunn의 누이가 말했다. "그들이 앉아서 누군가 눈앞에서 죽는 것을 지켜 보았다면, 나이가 들면 어떻게 될지 상상해보십시오. 도덕은 어디 있지? "

물론 십대들만이 그 질문에 대한 답을 알고 있으며 왜 도움 요청을 거부 했는지도 알고 있습니다.

그러나 Dunn이 익사하고 녹음 내용을들을 수있는 동안 그들이 한 의견에 답이있을 수 있습니다. 그 코멘트는 다음과 같았다 :

" '마약 중독자, 물 빼고 죽을거야.'

'아무도 너를 돕지 않을거야, 너 바보 야?'라고 다른 이가 말했다. '그곳에 결코 들어가서는 안된다.' "

그들의 반응이 던과 그의 행동에 관한 판단과 관련이있을 수 있습니까?

어쨌든 올해 초 텍사스의 의사들은 과거에 낙태를했거나 트랜스 젠더를 가진 사람들을 치료하는 것을 거부 할 권리가 주어졌습니다.

그러한 이유로 인해 부적절한 의료 관리로 인해 사람들이 사망 한 실제 사건이있었습니다.

게다가, 이달 초, 남자 주자가 "다가오는 버스의 길로 여자를 밀어 넣었다. 그 남자는 달리기를 계속했고, 나타나지 않았다. "그 사건은 또한 세계가 볼 수 있도록 기록되었다. 분명히 모든 사람들이 사람들과 부딪히는 것을 피하는 것은 아닙니다.

다른 사람의 감정을 상하게하지 않으려 고 노력하는 것과 같이 영웅적 행동의 영웅적 형태는 어떨까요?

최근 사람들이 다른 사람들의 감정을 상하게하는 데 방해가되는 사례가 충분합니다. 러너가 여자를 다가오는 교통에 몰아 넣은 이유는 분명하지 않지만, 사람들은 점점 부도덕 한 것으로 판단하는 사람들의 감정을 상하게하기 위해 점점 더 노력하고 있습니다.

즉, "도덕적 행위의 형태"는 분명히 우리가 비도덕적인 것으로 판단하는 사람들에게는 적용되지 않습니다. 실제로, 도덕적 판단이라는 제목의 연구에서 다른 사람의 통증에 대한 신경 반응을 조절한다고 Fang Cui, Ning Ma 및 Yue-jia Luo는 다음과 같이 말했습니다 :

"인간은 도덕적 인 짐을 지닌 것처럼 직관적으로 다른 사람들을 항상 감지하고 평가하는 것 같습니다.

연구에 따르면 사람들이 사람이나 그룹의 첫인상을 형성 할 때 능력과 사회성에 관한 특성보다 도덕성과 관련된 특성에 더 관심이 있습니다.

도덕은 사회적 규범과 사회적 기대를 형성하는 주요 구성 요소입니다. 일반적으로 도덕적 판단은 일방이 타인을 해치거나 돕거나 공정한 또는 불공정하게 사람이나 그룹을 대하는 행동에 관한 것입니다. 기호, 미학 또는 비 도덕적 선과 악과 같은 다른 항목들과 도덕적 판단을 구별하는 것은 도덕적 판단이 누군가 보상이나 처벌을 받아야한다는 신념을 수반한다는 것입니다. "

이것은 대부분 Pally의 진술과 완전히 일치합니다. "도덕성과 도덕적 의사 결정은 다른 사람들의 감정과 고통을 느낄 수있는 능력이 필요합니다."

사실, 그들의 연구에서 Cui, Ma와 Luo는 다음과 같이 말했습니다 :

"도덕성이 공감에 강한 영향을 미친다고 가정하는 것은 합리적입니다. 부도덕 한 사람들에게 직면 할 때 우리는 부도덕 한 사람들이 더 위험 할 수 있기 때문에 그들의 감정과 감정에 개입하지 않으려 고 노력할 것입니다. 부도덕 한 사람들에게 경계심과 정서를 지키는 것은 우리 자신의 안전을 위해서 더 낫습니다. 이 가정은 공정한 사람의 고통을 보는 것에 비해 불공정 한 사람의 고통을 볼 때 감정 이입 응답이 줄어들 었다는 증거에 의해 뒷받침되었습니다. "

어떤 사람들과 집단이 비도덕적인 것으로 판단 할 수 있겠습니까? 그렇다면 자신의 삶이 문자 그대로 의존적이라면 구조에 나서기를 거절 할 것입니다. 신발이 다른 발에 있다면 그들은 똑같이 할 것이라고 생각합니까?

결론을 도출하기 전에 버지니아 교외의 끔찍한 총격 사건에서 스티브 스케일리스 (Steve Scalise)의 생명을 구하기 위해 그녀의 전문 파트너 순찰병 인 데이비드 베일리 (David Bailey)와 함께 용기있는 국회 의사당의 경찰관 인 크리스탈 그 라이너 (Crystal Griner)를 생각 나게하겠습니다. Griner는 또한 동성애 결혼에서 아프리카 계 미국인 레즈비언이되었습니다. "Scalise, 그녀가 구원을 도운 집 대다수 채찍은 LGBT 권리에 반대하는 동성 결혼에 반대하는 긴 기록을 가지고 있으며, 다시 …. 그는 결혼을 반대했다. 그러나 그녀는 그를 위해 총알을 가져 갔다. 다음 번 LGBT 투표가 나올 때, 스티브 스컬리 스 하원 의원은 기억할 것인가? "

"휴스턴 지역의 이슬람 사회와 제휴 한 휴스턴 지역의 이슬람 사원은 현재 24 시간 대피소로 봉사하고 있습니까?"

허리케인 하비 원조에 대한 멕시코 정부의 제안은 어떻습니까?

그들의 연구에서 Cui, Ma와 Luo는 다음과 같이 말했다 :

"도덕은 인간의 두뇌에 선천적 인 사회적 행동을 유도하는 가치와 관습의 코드입니다. 도덕은 인간 문화의 기본 요소이며 정의, 공정성 및 권리와 같은 개념을 포함하여 사람들이 서로를 어떻게 대해야하는지에 관한 규범 적 규범으로 정의되었습니다.

도덕성과 공감은 인간 사회를 구축하는 데 결정적인 역할을합니다. "

성경이 말했듯이 "우리는 서로에 대한 심판을 그만 두자. 대신, 형제 또는 자매의 길에 걸림돌이나 장애물을 두지 말라는 생각을하십시오. "

파일 (Pally)에 따르면, "아이들을 도덕적으로 가르치고 상처 입거나 이기적인 충동을 저지하는 부분은 자신의 행동이 다른 사람들을 유발할 수있는 상처를 깨닫고 느끼도록 돕는 것입니다."

인종, 피부색, 종교, 신조, 성별, 성적 취향, 성 정체성, 출신 국가, 가계, 나이, 장애 또는 인간 사회 구축에 유용한 유전 정보로 인해 사람 또는 집단이 부도덕 한 또는 인간이 아니라는 판단인가?

그러한 판단이 도덕에 중요한 역할을하는 공감에 어떻게 영향을 미치는가?

홀로 코스트 생존자 인 노벨상 수상자이자 작가 인 엘리 빈 (Elie Wiesel)은 "인류는 우월하지 않다. 어떤 종교적 신앙도 열등하지 않습니다. 모든 집단적 판단은 그릇된 것입니다. 인종 차별 주의자 만이 그들을 만든다. "

다른 인종과 종교에 관한 엘리 빈젤의 관점은 도덕적 판단에 똑같이 적용됩니다.