당신의 판단과 결정은 우리가 믿고 싶은대로 신중한 추론과 분석의 산물입니까, 아니면 당신이 얼마나 배고픈가와 같은 당신의 결정과 관련이 없어야하는 요소들에 근거하고 있습니까? 저의 투표는 굶주림에 대한 것입니다. 조나단 레바브가 판사의 가석방 결정 가운데서 발견 한 것은 대체로 조잡하고 합리적인 분석에 기초를 둔 삶을 바꾸는 결정을 내리는 일을 맡은 초소형 노인들과 같습니다. 본질적으로 가석방 가능성은 아침에 점잖은 것이며 거의 0으로 떨어지고 점심 식사 후에 다시 싹을.니다. 내가 아는 한 종이는 아직 나오지 않았지만 도착하면 더 자세하게 게시 할 것입니다.
익숙하지 않은 사람들을 위해 Levav의 발견은 우리 (학계, 반드시 실제 사람들은 아님)가 의사 결정이 의식 분석 및 논리적 인 이유의 결과라고 생각하지만 실제로 순간적 감정과 직관력에 의해 크게 편향되어 있다는 것을 보여주는 수백 가지 연구 중 하나입니다 . 이것이 작동하는 것으로 생각되는 방식은 때로 우리가 어떤 방식으로 (예를 들어 심술 궂게) 느껴지 긴하지만 우리는 왜 우리가 어떻게 느끼는지 (예 : 먹지 않았기 때문에) 알지 못하기 때문에 무의식적으로 우리의 느낌을 잘못 들었다. 심술 궂은 사람) (예를 들어, 가석방을 요구하는 친구 때문에). 거기에서 우리는 잘못 식별 한 출처 (예를 들어, 그가 매우 remorfulful하지 않아야 함)를 감안할 때 우리의 감정을 설명 할 수있는 이유를 생성하기 위해 거꾸로 작업합니다. 이와 같은 더 많은 연구에 관심이있는 분들은 Jonathan Levav의 웹 페이지 인 columbia.edu/Jonathan+Levav를 방문하십시오.
