최근 선거가 실제로 무엇인지; 걱정과 불확실성

걱정하고 불확실한 사람들은 여러면에서 대처합니다. 우리가하는 첫 번째 일 중 하나는 스스로에게 통제감을 주려고 노력하는 것입니다. 컨트롤은 위협과 위험을 덜어줍니다. 우리는 최근 선거에서 많은 것을 보았습니다. "우리 정부를 되찾고있다"는 말처럼, "권력을 가진 사람들을 투표하는 것은 일이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 어느 정도 통제를하고있는 것처럼 느껴진다. 불안정한시기에 통제를받는 것은 안도감을 느낀다. "아주 좋은 슬로건을 제외하고는.
박식 한 사람들은 화가 난 사람들이 어떻게 보이는지, 그리고 그들이 열정을 잃고 경제적 어려움을 겪고 있다고 생각하면서 변화를 원한다고 지적했습니다. 그들은 맞습니다. 물론 그들은 훨씬 더 중요하고 근본적인 요소를 놓치고 있습니다. 우린 걱정이야. 우리의 안전에 대해 걱정했습니다. 우리의 재정적 안전에 대해 걱정하고 있습니다. 미래에 대한 걱정. 고민 – 위협적인 느낌 -은 강력한 고대의 자기 방어 본능을 촉발시킵니다. 정치적 측면에서 볼 때, 그 본능은 티 파티에서 상대적으로 적은 목소리 (시끄 럽긴하지만)를 제공 할뿐만 아니라, 선거구 전체에서 훨씬 더 광범위하게 70 년 넘게 좌파 정당을 가장 크게 거부하게 만들었다. 그러나 이것은 증상입니다. 그 원인은 훨씬 더 깊다. 이 표결은 우리가 걱정하고 자신을 보호하려고 할 때 우리가 어떻게 행동하는지 보여줍니다.
2 년 전 버락 오바마 대통령을 대통령직에 데려온 선거에서 변화에 대한 열망은 이데올로기에 관한 것이 었습니다. 경제적 재앙의 어두운 날들은 아직 완전히 꽃을 피지 못했습니다. 정부와 정치인에 대한 표준 좌절감이 많았지 만 투표권이있는 국가와 정책에 개인적인 힘을 쏟았지만 그다지 깊은 걱정은 없었다. 오바마의 선거를 앞두고 (그리고 심지어 선서를하기도 전에) 경제적 인 하늘은 크게 어두워졌으며 2 년 후 밝은 수평선이 보이지 않는다. 그것은 매우 불안합니다. 2008 년 "우리가 할 수있다"선거 이후, 모든 오바마 유권자들은 갑자기 정치적으로 보수적 인 사람이되지 못했습니다. 그들은 점점 더 걱정스러워졌습니다. 유감스럽게도 보너 (Boehner) 하원 의원과 소수당 원내 총무 인 맥코넬 (McConnell) 상원 의원은 그러나이 투표는 의료 개혁법이나 경기 부양책을 거부 한 것이 아닙니다. 민주당 원을 거부 한 것은 아니었다. 정당하게 고민하고 불확실하며, 현시점에서 일어나는 정치인들에게 투표함으로써 안심할 수있는 통제력을 찾은 사람들의 투표였습니다.
이 깊은 걱정을 몰고가는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 경제는 그것의 큰 부분이지만 단지 일부분입니다. 예, 실업률은 높지만 취업을 원하는 사람들의 90 %가 실업 상태입니다. 전반적으로 부진한 성장 및 시력 개선 없음? 중요합니다, 그렇습니다.하지만 그것은 혼자가 아닙니다. 테러리스트의 위협, 기후 변화, 핵무기가있는 불안정한 체제 (그리고 두려움을 국경 너머로 투사하는 미사일), 가장 강력한 약물에 저항 할 수있는 새로운 세균, 어류와 같은 기본적인 것들로 넘쳐나는 과잉 인구 세계 바다와 깨끗한 물과 경작 할 땅에? 이 모든 위협과 그 이상의 것들이 24/7 "하늘이 떨어지고 있습니다"라는 정보 매체로 확대되어 위험과 갈등을 과소 평가하고 불확실성에 대한 우리의 몹시 괴롭히는 감정을주고 걱정과 기아에 대한 통제감을 심어줍니다. 안전.

우리가 걱정하고 통제 감각을 수립하려는 증거는 어디 에나 있습니다. 우리는 실제 보호보다 훨씬 더 많은 보안 감각 (통제)을 제공하지만 총을 구입합니다. 우리는 생물학적 또는 화학적 공격의 경우에 방을 봉쇄하기 위해 "플라스틱 및 덕트 테이프"를 구입합니다. 웃을 수 있니? 9 천만 명의 미국인이 샀습니다. 한 구매자는 TV 기자에게 "적어도 뭔가를 할 수있는 기분을 느낀다"라고 말했다. (컨트롤) 9/11/01에 비행기 공격으로 수천 명이 선택했다. 운전은 통제보다는 안전하지만, 운전보다 안전이 보장되고 예상보다 3 개월 이내에 미국의 도로에서 1,000 명이 넘는 사람들이 사망했습니다.

통제와 안전에 대한 열망은 다른면에서 우리를 해치고 있습니다. 그것은 우리를 나눕니다. 우리는 부족한 마차에 동그라미를 치고 단순히 우리와 의견이 맞지 않는 사람을 비난하거나 "우리의 권리를 빼앗아 가고 싶다"또는 "우리의 일자리를 빼앗 으려는"또는 "자신의 가치 / 종교 / 미국의 성 선호 ". 익숙한 소리? 그것들은 협박을 느끼거나, 여러 부족들의 기치 아래서 싸우거나 통제권을 행사하거나, 이슬람 문화 센터 나 이민에 반대하거나, 최악의 상황을 완전히 극복하기 위해 2 년 만에 실패한 정부의 목소리로 목소리를 높이는 사람들의 목소리입니다. 우리 경제는 대공황 이후로 알려진 경제적 재앙입니다. 우리는 사회 동물로서 보호를 위해 종족에 의존하도록 진화 해 왔기 때문에 생존 메커니즘으로 이것을합니다. 우리는 개개인으로서 우리가 할 수있는 것보다 더 많은 것을 막을 수 있습니다.

이것은 우리가 불확실하고 걱정할 때 사람들이하는 일입니다. 우리는 통제력을 나타냄으로써 최소한의 안전감을 느끼 도록 노력합니다. 이 선거는 이데올로기 나 당, 심지어 경제에 관한 투표가 아니었다. "그것은 멍청한 일이다"라는 것이 문제의 핵심입니다. 오바마 대통령은 정책에 너무 많은 관심을 기울이고 사람들의 우려에 충분히 부응하지 못해 책임을진다. 그는 그러한 우려의 핵심, 다른 것들 중에서도 걱정거리이며, 걱정은 부식성이라는 것을 인정하기 위해 잘 할 것입니다. 분노와 극성, 분열과 극단주의에 기여하여 진전을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. 공화당 원들은 향후 2 년 동안의 목표 중 하나는 오바마 대통령을 축출하는 것이라고 말하면서 그들의 부족에겐 좋을 지 모르지만 그런 종류의 미국에 유리한 장애물이 될 수있을 것이라고 공화당은 주장했다.

우리는 대통령이 타원형 사무실의 새로운 카펫에 꿰매었던 두려움을 두려워해야합니다. 왜냐하면 그것은 우리를 차별하게하는 통제에 대한 욕구로 이어지기 때문입니다. 그리고 그 부서는 실제로 상황을 개선하기 위해해야 ​​할 일을하는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다.