마사 코 클리 – 심리적 자격 부여 그림

당신이 가지고있는 것, 또는 갖고 싶은 것 중 어느 것을받을 자격이 있다고 생각합니까? 동의하지 않거나 동의하지 않을 정도로 강력하게 동의하지 않는 범위에서 다음 질문에 답하십시오. 강하게 동의하는쪽에 대해 대답한다면, 당신은 삶의 방식으로 자격이 부여되어 떠 있습니다. (Campbell, WK, Bonacci, AM, Shelton, J., Exline, JJ, & Bushman, BJ, 2004. "심리적 인권 : 대인 관계 결과 및 새로운 자기보고 측정의 타당성 확인. " Journal of Personality Assessment , 83, 29-45.)

1. 나는 솔직히 내가 다른 사람들보다 더받을 가치가 있다고 느낍니다.
2. 위대한 일이 내게 올 것입니다.
3. 내가 타이타닉에 있었다면, 나는 첫 번째 구명정에 올라갈 자격이있다!
4. 나는 그만한 가치가 있기 때문에 최선을 요구한다.
5. 특별한 대우를 받아야합니다.
6. 나는 내 인생에서 더 많은 것들을받을 자격이있다.
7. 나와 같은 사람들은 지금 당장은 더 이상 휴식을받을 자격이 없다.
8. 내 방식대로해야합니다.
9. 나는 모든 것을 더 가질 자격이 있다고 생각한다.

이제 저는 먼 곳에서 진단서를 작성하는 것을 싫어합니다. 나는 그것이 비 윤리적 인 경계선이라고 생각합니다.하지만 자격은 진단이 아니므로, 저는 분노를 터트리고 내일의 선거에서 민주당 후보자 인 마사 코 클리 (Martha Coakley)의 사례를 고려할 것입니다. 이전에 에드워드 케네디 (Edward Kennedy)가 보유한 좌석을 인수했습니다.

모든 관객들은 코 클리의 상실을 지적하며 상황에 대한 증거는 심리적 자격 부여의 의미를 지적합니다.

• 관심있는 선택하기
• 나는 아빠 한테 간호 가정에 가지 않겠다고 약속했다.
• 누이가 친한 친구가되어서는 안됩니까?
• 속는 과학 – 우리가 그분을 필요로 할 때 영리한 한스는 어디에 있습니까?
• 정확히 25 단어의 건강 관리 정상 회의 : 1 부

그녀가 2009 년 12 월 8 일에 민주당 예비 선거에서 승리했을 때, 2010 년 1 월 19 일의 총선을 앞두고 겨우 6 주 만에 끝났다.

그녀가 이길 것이라고 믿는 것은 쉽습니다 – 장군에게 승리 할 권리가 있습니다.

오바마 당선자는 26 % 포인트 씩 국가 우승을 차지했다. 단 4 개 주에서만 마진이 더 컸습니다. 테드 케네디 (Ted Kennedy)는 46 년 동안 상원 의원의 자리를 지켰으며 9 번의 선거에서 승리를 손꼽 아 기다렸다. 1 차전 당시 Coakley는 공화당 후보 인 Scott Brown보다 31 포인트 앞서 나갔다. 매사추세츠 유권자의 12 %만이 공화당이다.

• 결혼은 유독합니까? 제 2 부 대규모 검토 연구에 따르면 결혼 생활이 우울증을 감소시킨다
• 복구 룸의 삶 – 주말 – 분리하지 마십시오!
• 간병인의 회고록 : 안드레아 길리 스의 키퍼
• 미러링 케어
• 조기 모성애의 사랑과지지는 자녀의 뇌 성장을 촉진시킵니다.

그리고 매사추세츠 주에서 그녀는 Curt Schilling을 양키 팬이라고 불렀습니다. 2004 년 아메리칸 리그 챔피언십에서 양키스를 싫어하는 양키스 영웅. 공화당 소속 쉴링 (Schilling)은 선거를 앞두고 안티 코 클리 (Coakley) 로보 콜을 조롱하고있다.

나는 당신이 심리적 자격을 얻었다면 그 종류의 뒷 이야기가 당신을 당신의 자격으로 안전하게 해줄 것이라고 생각합니다.

이러한 사실에 대해 심리적 자격 외에 어떻게 생각할 수 있습니까?

Coakley는 Brown의 9 개 사무실에 2 개의 현장 사무소를 열었습니다.

Coakley는 Brown이 둘을 돌릴 때까지 첫 캠페인 광고를 운영하지 않았습니다.

그리고 가장 열심히, 코 클리 (Coakley)는 크리스마스 기간 동안 선거가 있기 몇 주 전에 휴가를 가졌습니다.

내 주 코네티컷과 대조 해봐. 어제, 나는 아들의 새 중학교 건물을위한 헌납 식에 참석했다. 발표 된 게스트리스트에는 리차드 블루 맨 (Richard Blumenthal), 코네티컷 주 법무 장관, 11 월 상원의 민주당 상원 의원 후보가 없었다. 현재 여론 조사에서 그의 여백은 공화당 후보 지명 경쟁자 3 명 중 약 40 % 앞서고있다. 그러나 그는 국가의 작은 구석에있는 사건을 위해 나타났습니다. 어쩌면 그는 동료 검찰 총장 인 마사 코 클리 (Martha Coakley)의 뉴스 보도에 의해 징계를 받았을 지 모르지만, 자격이 있다면 그는 그 생각을 혼란에 빠뜨 렸고 어제의 청중에있는 누군가가 자신이 이기기 위해 필요한 투표 일 수 있다는 것을 깨달았다.

우디 알렌 (Woody Allen)이 말했듯이, "성공의 80 %가 나타나기 시작했다."그리고 자격이 부여 된 사람들은 쇼가 없다고 생각한다.

왜 이것이 중요한가?

스콧 브라운 (Scott Brown)은 상원에서 의료 개혁에 반대하는 공화당의 도용을지지하는 41 번째 표결을 약속했다. 예상되는 시나리오에서, 민주당이 60 표를 얻지 못하면 건강 관리가 중단 될 것이다.

저는 1994 년 클린턴에서 건강 관리가 실패했을 때 48 살이었습니다. 이런 일이 다시 진행될 때 나는 다시 80 살이 될 것입니다.

저는 훌륭한 사립 의료 서비스를 제공하고 있으며, 65 세가되는 내년에 훌륭한 정부 의료 서비스 인 Medicare를 갖게 될 것입니다. 따라서 저는 제 자신이나 가족을위한 보험에 관해서 개인적인 걱정이 없습니다. 그러나 매년 보험 혜택이 부족하여 사망하는 4 만 5 천명의 사람들에 대해 우려하고 있습니다.

한 사람의 심리적 자격에 감사드립니다.

그 위대한 심리학자이자 언젠가 야구 선수 인 Satchel Page (우디 알렌이 아들을 지명 한 이후)는 "되돌아 보지 마라. 누군가 당신에게 이득을 줄 수 있습니다. "

또는 그들이 데일리 시카고 시장에 살았던 때를 말하면서 : "일찍 그리고 자주 투표하십시오."

——————————-

제 책의 첫 번째 장인 Nasty, Brutish, and Long : 노년기의 모험과 Eldercare의 세계 (Avery / Penguin, 2009)를 읽으려면 여기를 클릭하십시오. 그것은 미국에서 노화에 대한 독특한 내부자의 시각을 제공합니다. 그것은 양로원에서의 심리학자로서의 나의 일, 내 허약 한, 노인 부모에 대한 보살핌의 이야기 – 내 자신의 사망에 대한 반추의 동행에 대한 이야기입니다. The Undertaking의 저자 인 토마스 린치 (Thomas Lynch)는 "정책 입안자, 간병인, 정지 및 불구자, 직립 및 비 점유자 : 오래된 것을 얻으려는 사람을위한 책"이라고합니다.

내 웹 페이지.