우리가없는 세상
나는 매우 다른 논쟁을 우연히 만났습니다. 사무엘 쉐 플러 (Samuel Scheffler)의 책 ' 죽음과 내세 '에서 비롯된 것입니다. 기본 아이디어는 아마존 페이지의 광고판에 꽤 잘 캡쳐되었습니다.
자신이 자연적으로 목숨을 걸고 살았음에도 지구와 모든 주민들이 사망 한 후 30 일 동안 파괴 될 것이라는 것을 알고 있다고 가정 해보십시오. 현재 프로젝트 및 계획에 어느 정도까지 헌신 할 것입니까? 과학자들은 여전히 암 치료제를 찾고 있습니까? 커플들은 여전히 아이들을 원할 것입니까?
죽음과 사후 세계에서 , 철학자 사무엘 셰 플러 (Samuel Scheffler)는 우리의 죽음 이후 인류의 계속되는 삶, 즉 제목의 "내세"가 놀랍고 무시되었던 정도의 우리에게 중요하다는 것을 보여주기 위해이 사고 실험을 제기합니다. 실제로, Scheffler는 어떤 중요한 측면에서 우리의 계속 된 존재와 우리가 사랑하는 사람들의 계속 된 존재보다 우리에게 아직 더 미숙 한 사람들의 미래 존재를 보여줍니다. 인류가 미래를 가질 것이라는 기대가 없으면 현재 우리에게 중요한 많은 것들이 그렇게 중단 될 것입니다. 대조적으로, 우리 자신의 죽음에 대한 전망은 우리 활동의 가치에 대한 우리의 확신을 약화시키지 못합니다. 우리의 죽음을 생각할 때 우리가 느끼는 공포감에도 불구하고, 인류의 절박한 멸종 가능성은 전심으로 헌신적 인 삶을 사는 우리의 능력에 훨씬 더 큰 위협이 될 것입니다.
그 의미는 무엇입니까? 뉴욕 타임즈 의 쉐 플러 (Scheffler)
- 십자가의 특권 계층
- 우리가 아직도 사랑하는 이유 '제발 저를 죽여주세요'
- 일 (비 연속) 일부일처 제의 미래
- 가장 어려운 양육 단계는 무엇입니까?
- 죽음의 소원 : 네거티브, 높은 유지 보수 노령화 학부모 다루기
나는 이것이 인간의 이기주의에 대한 몇 가지 광범위한 가정이 기껏해야 지나치게 단순화되어 있음을 보여준다고 생각한다. 자기 이익이나 자기애적일 수도 있지만 우리 삶의 목적과 가치를 발견 할 수있는 능력은 우리가 죽은 후에 다른 사람들에게 일어날 것으로 기대되는 것에 달려 있습니다. 자신의 영광에 바쳐진 이기주의적인 재벌조차도 인류의 실종이 임박했다면 그의 야망은 무의미한 것처럼 보일 수 있습니다. 어떤 사람들은 낯선 사람의 친절에 의존하지 않을 수 있지만 실제로 모든 사람은 미래의 낯선 존재에 달려 있습니다 …
개인적인 내세가 없으면 삶에는 의미 나 목적이 없다고 생각하는 사람들을위한 교훈도 있습니다. 우리가하는 일의 인식 된 중요성을 뒷받침하는 데 필요한 것은 내세에 대한 믿음이 아니라 오랫동안 인류가 살아남을 것이라는 믿음입니다.
쉐 플러 (Scheffler)는 미래 세대에 대한 우리의 의무에 대해 생각해 봤습니다.
… 우리의 후손들은 그들의 존재와 행복을 가능하게하기 위해 우리에 의존합니다. 그러나 번성하는 삶을 스스로 이끌어 내야한다면 우리는 또한 그들과 그들의 존재에 의존합니다. 따라서 인류의 생존에 대한 위협을 극복하려는 우리의 이유는 우리의 후손에 대한 우리의 의무에서 비롯된 것이 아닙니다. 우리는 우리를 뒤쫓아 오는 사람들을위한 번영의 미래를 보장해야 할 또 다른 이유가 있습니다. 우리가 거의 인식하지 못하는 정도까지는 이미 우리에게 너무 중요합니다.
흥미로운 아이디어! Scheffler의 New York Times 기사를 읽을 수 있습니다. 똑같은 것만 다를수록 트위터에 나를 따라와.
