"나와 함께, 아무 것도 제대로 가지 않습니다. 정신과 의사는 내 아내와 나는 매일 밤 성관계를 맺어야한다고 말했다. 이제, 우리는 서로를 결코 볼 수 없을 것입니다! "Rodney Dangerfield.
Michael J. Formica는 저의 최근 기사 인 "Chatting Cheating?"에 이어 감정적 불신의 개념을 명확하게하려고 노력했습니다. 나는이 개념을 명료하게하기 위해 좀 더 나아가고 싶다. 나는 그것을 성적 부정의 개념과 비교함으로써 그것을한다. 그러나 먼저, 캐주얼 섹스, 간통죄 및 불신앙이라는 관련 개념을 구별하겠습니다.
Ellis는 캐주얼 섹스를 "섹스가 구성 요소 인 깊은 관계가없는 파트너 간의 성관계"로 규정합니다. 섹스가 관계의 핵심 부분이되면 더 이상 그냥 친구가 아니며 섹스는 더 이상 존재하지 않습니다 캐주얼 섹스 "캐주얼 섹스의 가장 극단적 인 예는 완전한 이방인들 사이의 것입니다. 간통죄는 참가자들의 태도와 무관 한 객관적인 정의를 가지고있다. 간통죄에는 혼외정사가 포함됩니다. 그 사람의 배우자와 다른 사람과 자발적인 성관계입니다. 불신앙은 참가자의 태도와 명시 적 또는 묵시적 합의와 관련이 있습니다. 그것은 배우자의 신뢰를 침해하는 불충실 함을 포함합니다. 간통죄가 불륜으로 간주되지 않는 공개 결혼과 같은 합의 간음의 경우가 있습니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 배우자에 대해 알지 못하는 여성과 영화를 보지 않는 사람을 부정의 유형으로 간주 할 수 있습니다. 예를 들어, 음란하지는 않지만 활동이 부정을 포함하는 것으로 간주 될 수있는 경우도 있습니다. 또한 정서적 부정의 대부분이 간통 한 것으로 간주 될 수 있는지 여부는 의심 스럽습니다. ( 감정의 미묘함 참조)
감정적 부정은 자신의 파트너가 아닌 다른 사람에게 사랑과 같은 어떤 정서적 태도를 갖는 것과 관련이 있습니다. 성적인 부정은 자신의 파트너가 아닌 다른 사람과 성적 관계를 가지는 것을 포함합니다. 이 점에서 흥미로운 주장은 여성의 경우 질투는 주로 성적인 불신앙에 의한 정서적 부정과 남성 질투에 의해 유발된다는 것입니다. 남성의 성적인 부정은 여성의 성적 부정보다 덜 감정적으로 받아 들여지므로, 여성의 체중이 남성보다 적다는 이유로 남성 동료의 성적인 불신앙에 부합 할 수 있습니다. 이것에 대한 진화론 적 설명은 사람들이 일차적으로 그들의 파트너의 자손이 자신들의 것이 될 것이라고 염려했다. 여성의 주요 관심사는 파트너가 자손 양육에 자원을 계속 투자한다는 것이 었습니다. 성적인 불신앙은 두 번째 관심사 인 첫 번째 관심사와 감정적 불신실을 위험에 빠뜨립니다.
기혼자들 사이에 질투를 유발하는 가장 빈번한 사건은 실제 성적인 부정 행위가 아니라 감정적 부정 행위의 한 종류 – 이성애자 (또는 동성의 구성원)에게 관심을 기울이거나 시간과 지원을주는 파트너 동성애 관계). 이 상황은 제 3자가 파트너의 전 배우자 일 때 극단적 인 질투를 이끌어내는 경향이 있습니다.
성 부정 행위는 많은 사람들이 감정적 부정 행위보다 도덕적 인 위반으로 간주됩니다. 왜냐하면 후자를 포함 할 수도 있고 종종 더 친밀감을 표현할 수 있기 때문입니다. 정서적 부정은 그 영역이 더 크므로 피하기가 더 어렵습니다. 그러나 정서적 부정의 강도가 클수록 성적인 불신보다 결혼에 더 큰 위협이 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 정서적 인 부정은보다 진정한 태도로서 다른 측면에서 인식 될 수 있으며 따라서 더 용납 될 수 있습니다.
우리의 감정이 우리에 의해 완전히 통제되지 않기 때문에 많은 종류의 감정적 불륜은 피하기 어렵습니다. 이와 관련하여 연기자 더스틴 호프만 (Dustin Hoffman)은 아내를 만나고 나서 다른 여성들에 대한 열정을 느끼지 못했다고 주장하면서 예외적 인 이야기를 들었습니다. 로맨틱하고 성적인 감정은 항상 올바른 도덕적 방향으로 향하기 때문에 진정한 연인의 행동과 마음에는 아무런 불신앙이 없습니다. 다른 대부분의 사람들은 운이 좋지 않으며 낭만적이고 성적인 감정을 사람들에게 피하는 것이 불가능합니다. 감정적 인 부정은 성적인 불신앙을 포함 할 수 있지만 그렇게 할 필요는 없으며 성적인 불신은 정서적 인 부정을 포함 할 수 있지만 그렇게 할 필요는 없습니다. 캐주얼 섹스는 일반적으로 성적인 것이지만 감정적 인 부정을 포함하지 않습니다.
Dustin Hoffman보다 덜 유덕 한 사람들에게 상당히 유익한 구별은 정식적이고 진정한 정서적 충실 사이의 차이입니다. 공식적인 충실도는 특정 상황 및 개인적인 상황을 고려하지 않고 공식 및 현행 규칙 및 표준을 준수합니다. 진정한 충실은 그러한 상황과 상황을 고려하여 우리 마음의 반사적 인 욕구를 고수하려고합니다. 따라서 결혼 한 사람은 결혼 한 애인과의 관계가 공식적인 충실한 규칙을 외면하는 반면 분명히 그의 마음에는 진실이고 이것이 가장 충실한 충실이라고 주장 할 수 있습니다. 이러한 태도는 진정한 사랑을 포기하도록 요구하는 지배적 인 규칙과 표준의 타당성에 의문을 던집니다.
사람들이 공식적인 진정한 구별을하면, 자신의 (일반적으로 이단의 것으로 간주되는) 행동에 더 잘 대처할 수 있으며 충실한 문제에 대해 더 많이 이해할 수 있습니다. 이 경우 정서적 부정은 Formica가 주장 하듯이 어느정도 정서적으로 사용할 수 없게되지만 정서적 낭만적 태도가 사라지는 상황에서는 정서적 유용성을 증가시키지 않습니다. 이 경우, 문지르는 것은 정서적 인 태도가없는 상태에서 자신에게 가져 오는 감정적 인 부정의 많은 경우에 자신이 훔친 감정적 인 부정에있는 것이 아닙니다. 그러나 Formica는 정서적 인 부정이 자신의 일차적 인 관계에서 어느 정도 존재하지만 실제로는 (단지 정서적으로) 그 관계를 떠나지 않고 일어난다는 가정하에 맞습니다.
질투는 정식이 아닌 진실성이 깨뜨릴 때 더욱 강렬해질 수 있습니다. 정식 정품 구별이 부족한 사람들과 함께 질투는 일반적으로 더 빈번하고 강렬합니다. 이 사람들은 경계를 절대적인 것으로 간주하고 완화 또는 정도를 인정하지 않을 가능성이 높지만 반면에 진정한 충실성에 의해 요구되는 수당을 만드는 사람들은 충실도가 어느 정도 위반되었을 수 있음을 알 수있는 복잡성을 인정할 수 있습니다 ( 사랑의 이름에서 참조).
정식적이고 진정한 정서적 충실 함을 구별하는 것은 쉽지 않으며 삶을, 특히 경계를 유지하는 문제를 더욱 복잡하게 만듭니다. 그러나 현실을보다 적절하게 묘사합니다. 당신의 마음에 충실 함은 때로는 형식적인 불신앙에도 불구하고 진정한 감정적 인 충실 함을 표현합니다.
