우리는 자연을 정말로 먹을 수 있습니까? 보전과 환경 심리학자들에 대한 도전
자연에서 나가고 있습니까 – 자연 치료 – 정말 우리 모두에게 좋은 것인가요? 나는 우리의 마음 을 되찾기 : 자비와 공존의 통로 만들기와 오늘날의 심리학 을위한 몇 개의 수필에서 이것을 작성했습니다 (예를 들어, "자연의 두뇌와 건강 : 되살아남은 우리에게 유익합니다"참조). 가지고있다. 말하기에 충분하다. 의견은 광범위하게 변한다. 작가이자 작가 인 제임스 맥키 논 (James McKinnon)은 "한 번 미래의 세계 : 자연 그대로"는 이 질문을 "자연과의 문제"라는 매우 흥미로운 에세이로 간주한다. 테라피 (Therapy) "라는 제목의 부제 인"자연의 의학화가 관계를 한 복용량으로 바꾼다 "라는 부제는 온라인에서 볼 수 있으므로 여기에 식욕을 자극하는 몇 가지 발췌 문장이 있습니다. 나는 그것이 광범위한 의견을 낼 것이라고 확신한다.
Nature Rx라고하는 인기있는 온라인 비디오에 대해 McKinnon은 다음과 같이 말합니다. "Nature Rx는 또한 자연의 의학화 인 심화 추세의 굴절입니다. 점점 더 기술 중심적인 글로벌 문화에서, 도시에 살고있는 인류의 절반 이상과 전형적인 북미 사람들이 실내에서 시간의 90 %를 지출하면서, 처음에는 심리학자들 사이에 관심이 확산되었지만 지금은 부모, 교육자, 도시 기획자, 예술가들 – 살아있는 세계와의 단절은 우리의 건강에 비싼 가격이된다. "그는 계속해서"2005 년 Richard Louv가 쓴 ' 적혈구 침범으로 인한 스트레스와 불안에서부터 비만, 우울증, 주의력 결핍 과다 장애 (ADHD), 심지어는 역학 자기 극대화 욕구에 이르기까지 우리 시대의 의학적 집착에 가장 많이 언급되어있다. '잘하는 것보다.' 이러한 각각의 경우에, 점점 더 많은 증거들이 자연에 대한 노출이 도움이 될 수 있음을 암시합니다. "
그러나 MacKinnon은 자연을 의학화하는 기업에 회의적입니다. "그러나 자연 처방은 부작용을 일으키는 것으로 밝혀졌습니다. 자연에서 경험할 수있는 모든 요소를 단순화하고 자연을 위협 할 위험이 있습니다. 실제로, 우리가 점점 현대의 불쾌감을 치료하는 방법으로 보게되는 것은 그 대신 최신 증상 일 수 있습니다. "
"자연은 위안이되는 치료법 이었지만, 그것은 인간이 진짜를 파괴하는 것을 멈추지 않았다"
MacKinnon은 1973 년 SF 영화 Soylent Green에 대한 토론으로 끝을 맺고 "Sol은 죽어가는 것처럼 거짓말을합니다. 그의 친구 쏜 (Thorne), 경찰 탐정, 병원에 침입하여 작별 인사. 쏜 (Thorne)은 눈앞에서 상상하는 이미지로 인해 거의 벙어리가 난다. '내가 어떻게 알아?' 그는 말한다, 그의 뺨은 눈물로 젖었다. '내가 어떻게 상상할 수 있니?' 형사는 그와 같은 것을 본 적이 없었습니다. 자연은 위안을주는 치료 였지만, 그것은 인간이 진짜를 파괴하는 것을 막지는 못했습니다. "
Mr. MacKinnon의 에세이는 아주 좋은 책이며 자연이 우리에게 얼마나 도움이되는지에 대한 문헌을 다시 읽도록 요청합니다. 확실히, "얼마나 많은 성질"이 좋게 느끼거나 더 나아지기 위해 개인적인 차이가있을 것입니다. 그리고 과학이 말하는 것과 상관없이, 자연에서 벗어나 다른 사람을 돕는다면, 그냥 해보십시오! MacKinnon의 에세이에 게시 된 의견은 흥미로운 읽기이며 "자연 치료의 문제"는 저와 같은 사람들과 환경 심리학자와 사람들에게 관심을 가져야 할 새로운 연구의 문을 열어주기 때문에 분명히 추천합니다. 누가 기분 좋게하기 위해 자연으로 나간다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). (홈페이지 : marcbekoff.com; @MarcBekoff)