지그문트 프로이트는 사람들을 화를 잘 내게 만듭니다. 누군가가 저녁 식사 파티에서 프로이트를 언급 할 때마다 나는 눈이 튀어 나와 뒤따라 오는 불쾌한 말을 듣는다. 지식이 풍부하고 지식이 많은 일부 사람들 사이에서도받은 지식은 프로이트가 잘못되어 구식 아이디어를 폐기 한 역사의 쓰레기통으로 이관 될 수 있다는 것입니다. 물론 프로이트의 이론을 수호하는 사람들이 있습니다 만, 제 경험상 일반 태도는 적대적인 적대감 중 하나입니다.
몇 년 전 저는 쌍둥이 연구에 관한 책을 쓴 저널리스트를 만났습니다. 그의 주장은 근본적으로 이것입니다 : 유전자는 당신이 누구인지를 결정합니다. 나는이 책에 대한 그의 연구에 흥미를 가지고 있었고, 우리 토론에서 어떤 순간에, 나는 신경 학자로서 프로이트가 비엔나의 한 실험실에서 신경 세포를 수년간 연구했으며, 심리학에 관한 그의 생각의 적어도 일부를 보냈다는 사실을 제기했다. 프로세스는 최근의 신경 과학에 의해 확인 된 것으로 보인다. 남자의 입이 열렸습니다. 그는 프로이트가 과학자로 일했다는 것을 몰랐습니다. 그에게 프로이트는 과학이 아닌 모든 것을 대표하는 인물이었습니다.
수십 년 동안 비엔나 의사는 의식이없고 성적 충동의 팝 아이콘 인 캐리커처였습니다. 자아, 이드, 초자아는 모두에게 익숙한 용어이지만, 수년 동안 프로이트의 정신 분석 이론은 문학 작품을 해석하기위한 도구로서 전국의 영어학과에서 번창했지만 과학 부서에서 논의 된 적이 거의 없었다. 문제의 일부는 프로이트가 우리 마음이 어떻게 작동하는지에 대한 미친 생각으로 이제는 반증 된 고립 된 인물로 인식되었다는 것입니다. 그러나 지그문트 프로이트는 당시의 생물이었습니다. 그는 무의식을 "발명"하지 않았다. 철학자 라이프니츠가 데카르트와 흄에게 17 세기에 반응 한 이래로 그 버전은 주변에 있었다. 1860 년 독일의 과학자 구스타브 페 흐너 (Gustav Fechner)는 무의식 과정에 관한 이론을 형성했다. 헤르만 폰 헬름홀츠 (Hermann von Helmholtz)와 빌헬름 번트 (Wilhelm Wundt)는 무서운 존재의 존재를 주장했다. 1870 년대 영국의 생리 학자 윌리엄 벤자민 카펜터 (William Benjamin Carpenter)는 그의 작품에서 "적응력이없는 무의식"을 생각해 냈습니다. 그는 많은 생각과 감정이 우리의 인식 밖에 있다고 주장했다.
오늘날 신경 과학자는 무의식이 존재하지 않는다고 말하지 않으며, 암묵적인 기억 (의식 외의 기억)이 없다고 말하지 않을 것입니다. 현장에서 일하는 사람 중 누구도 인간의 원초적인 정서적 드라이브에 반대하지 않을 것입니다. 질문은 : 새로운 연구가 프로이트의 모델과 닮은 정신을 제안합니까? 어떤 사람들은 그렇다고 말하고 다른 사람들은 반대한다고합니다. 논쟁은 격렬하며 종종 열띤 반응을 보입니다. 프로이트는 논란의 여지가있다. 확실한 것은 적어도 일부 신경 생물 학자들 사이에서, 프로이트는 더 이상 그와 같이 빠르게 해산되지 않는다는 것입니다. 새로운 분야, neuropsychoanalysis는 2 개의 분야를 함께 가져오고 Freud의 꿈의 한을 성취하는 것을 시도하기 위하여 태어났다 : 생물학에서 심리학을 근거를두기. 1895 년 프로이트는 신경 활동에 뿌리를 둔 과학 이론 인 과학 심리학 프로젝트를 쓰기 시작했습니다. 그는 그러한 이론을 가능하게하는 뇌 기능에 대해 알려진 것이 충분하지 않다는 것을 깨달았으므로 결코 그것을 끝내지 못했지만 그는 미래가 올 것이기를 희망했다.
나는 프로이드 (Proud) 이론에 대한 새로운 관심에 대해 한 예로, 이탈리아 신경 과학자 인 Diego Cantonze, Alberto Siracusano, Paolo Calabresi 및 Giorgio Bernardi의 그룹이 Brain Research Reviews (2004)에 발표 한 논문에서 Freud가 제시 한 아이디어 "과학 심리학 프로젝트 (1895) : LTP 기억 연결 이론에 대한 프로이트의 기대"LTP는 학습과 기억과 관련된 두뇌의 시냅스 전달의 "장기간의 강화"를 의미합니다. 프로젝트에서 Freud는 기억이 뇌에서 세포에서 시냅스 수준으로 "LTP의 특성에 대한 초기 예측 인"사건 이후의 영구적 인 변화로 표현되었다고 주장했다. 그러나 버려진 프로젝트를 제외하고, 프로이트는 그의 작업 전반에 걸쳐 기억이 고정되어 있지 않고 현재 재구성되어 있다고 믿었습니다. 오늘날 메모리 연구자들 사이에서 널리 진실이라고 믿어지는 내용입니다.
프로이트가 선견지명을 갖고 어떤 방식으로 그가 마음의 기능을 이해하지 못했는지에 관해서는 시간 만이 알려줄 것입니다. 예를 들어, 과학자도없고 거의 정신 분석가도 프로이트의 죽음 본능을 받아들이지 않습니다. 그는 그 배를 놓친 것처럼 보이지만, 프로이트 자신은 종종 그의 생각이 추측이며 미래의 과학에 의해 변경 될 수 있음을 인정했습니다. 나는이 입학이 단지 수사학이라고 생각하지 않는다. 그는 그들을 의미했습니다. 기쁨 원칙을 넘어서는 그는 생물학을 "무한한 가능성의 땅"이라고 불렀습니다 … 우리는 그것이 수십 년 안에 어떤 답이 돌아올 지 짐작할 수 없습니다. 우리의 인공 구조 전체를 날려 버릴 수있는 종류의 것일 수도 있습니다. "이 진술은 1920 년 프로이트뿐만 아니라 2010 년에도 우리를 위해 건전하게 들려줍니다. 그는 열린 마음을 가지고있었습니다. 진실은 그의 많은 비방 자들에도 불구하고, Sigmund Freud와 그의 사상은 죽기를 거절하고, 최근 몇 년 동안, 그의 생각 중 적어도 일부는 현대의 신경 생리학에 의해 뒷받침되었다는 것입니다. 그는 기뻐했을 것이다.
