숨겨진 의제?
5 학년에 있다고 상상해보십시오. 아니요, 3 학년으로 만들어보세요. 나는 당신이 아마 3 학년 때부터 다른 많은 일을하고 있었고 아마도 당신의 마음은 다른 일들로 가득 차 있었기 때문에 이것이 당신이하는 것이 어렵다고 확신합니다. 당시에 돌아온 것들 중 일부는 그 당시에도 매우 중요하지 않았던 것처럼 보입니다. 그러나 기억하려고 노력하십시오. 만약 당신이 소년이라면 (나는이 면담에서 여성을 면제), 당신은 상처의 강도가 얼마나 큰지, 얼마나 당신이 소변을 볼 수 있는지, 등등과 같은 성기능 테스트를 통해 우월성을 확립해야했습니다. 먼저 음경 크기를 비교하는 것이 일반적이지 않았습니다. 음경의 크기는 온도에 따라 다른 영향을받으며, 또한 대부분의 소년은 자신의 성기가 있어야하는 것보다 작다고 생각하기 때문에 크기가 다양합니다. 프로이트에 따르면, 이것은 그들의 아버지가 소변을보고 작은 소년에서 왔어. 프로이트는 활발한 상상력을 가지고있었습니다.
위에 언급 된 이유로 "나의 성기가 당신의 성기보다 큽니다"라고 말하는 것이 일반적이 아니지만, 보편적 인 표준 또는 그 효과가있는 단어에 의해 판단되는 "작은 성기"를 제안하는 것은 흔한 일이 아닙니다. 다른 소년들은 웃어 넘기고 웃을 것이고, 아마도 조롱하는 손가락을 가리킬 것입니다. 그들이 불행한 아이를 울게 만들면 두 점을 얻게됩니다. 대통령을위한 공화당 캠페인으로 나를 인도합니다.
아마 트럼프는 힐러리 클린턴이 버락 오바마에게 "sched 거리다"고 말했을 때 그것을 시작했을 것이다. 그가 중요한 점을 만들 수있는 유일한 방법은 분명히 음부에 대한 이디시어 표현 인 명사 Schlong을 동사로 변환하는 것이 었습니다. 언어를 엉성하게 만들지 않고도 자신의 요점을 만들 수있는 여러 가지 방법이 있습니다. "schlonged"되는 사람은 심지어 작은 성기가없는 여성 이었다는 점에 유의하십시오. (나는 나중에이 사실을 암시 할 것이다.)
다음으로, 나는 (나는주의를 기울이지 않고 있었다) Marco Rubio라고 생각한다. 트럼프가 그의 무도회를 무대 뒤에서 젖은 채 제안한 후, 그는 트럼프의 "작은 손"에 대해 논평하면서 계속 연습했으며, 이는 다른 신체 부위에도 반영 될 수 있다고 제안했습니다. 대부분의 사람들은 신체의 다른 부분이 페니스라고 추정했습니다. Rubio가 생리학에 대한 지식이 전혀 부족하다는 의사의 말을해야만합니다. 손의 크기는 여성의 입술이 성기의 모양을 추론하는 데 사용될 수있는 것보다 남성 생식기의 크기에 대해 더 이상 말하지 않습니다. 남성의 학년 학생들에게 일반적인 또 다른 아이디어입니다.
이 발언은 이전에 현재의 민주당 행정부를 공격하는 한두 구절로 제한되어 있던 루비오의 성격을 벗어난 것처럼 보였다. 어떤 사람들은 트럼프의 음경에 대한 암시가 대통령 경주에서 다소 어긋나고 자포자기에 대한 경향이 있음을 지적했습니다. 다른 사람들은 그가 더 나아갈 것을 권유했다. "트럼프의 수준까지 내려와."
아아, 트럼프는이 시점에서 높은 도로를 이용하지 않았습니다. 그는 Rubio의 발언을 그 아래에 무시했을 수 있습니다. 그 대신, 다음 토론에서, 그의 성기에 대해 질문을 기다리지 않고, 그는 그것을 제기했다. 그는 미소를 지으며 그의 성기가 좋다고 주장했다. 끔찍한 순간에, 나는 그의 파리를 지퍼로 풀어서 바로 그곳에서 증명할 것이라고 생각했습니다.
남근에 관한이 모든 이야기는 누군가가 전쟁의 위협에 대처하고 모든 대통령과 대치하는 내적 불화에 어떻게 대응할 것인지를 간접적으로 결정하는 방법입니다. 우리는 우리 대통령이 공공 노조에 맞서 러시아와 중국 과두 정치 조직을 앞 세우고 현대 대통령직의 다른 모든 도전에 적극적으로 대처하기를 바랍니다. 특히 트럼프는 그의 힘의 개념에 입후보했습니다. 그는 성격만으로도 멕시코 사람들이 원하지 않는 벽을 치르고 북한이 무장 해제 시키며 유럽인들을 자신의 의지로 구부리 게 만들 것이다. 그가 작은 성기를 가졌다는 암시가 당황하지 않으면 그의 전체 입후보가 위협받을 것입니다.
그러나 아마이 학교 뒤에서 앞뒤로 또 다른, 더 미묘한, 목적이다. 아마도 후보자들은 아직까지 대회를 생각하고있을 것입니다. 분명히 그들은 힐러리 클린턴과 맞설 것으로 예상된다. 그들은 그녀를 무대에서 토론하면서 페니스에 관한 주제를 제기하는 것을 어렵다고 생각할 수도 있습니다. 아마도 그들은 유권자의 대다수를 차지하는 여성들이 상처를받을 수도 있다고 추측 할 수도 있습니다. 그런 문제에있어 우월성을 확립 할 때입니다. 트럼프가 한 토론 후에 여성 사회자와 같이 생리중인 여성을 언급하는 것만으로도 그를지지하는 사람을 모으기에는 충분하지 않을 수 있습니다. 좋은 크기의 페니스는 Hillary의 손을 넘어 영원히 남습니다.
남근 선망.
프로이트는 젊은 여성이 음경을 갖지 않은 여성의 명백한 열등감에 어떻게 반응했는지에 대한 이론을 갖고있었습니다. 그는이 성기를 부러워했다. 나는 성교 중에 매우 일시적으로 제외하고 남근을 가지고 싶다는 소원을 나에게 표현한 적이 없다. 그러나 전에 말했듯이, 프로이트는 활발한 상상력을 가지고있었습니다. 힐러리는 그녀가 선출 되었다면 중동에서 더 호전적인 입장을 취할 때보 다 여성으로서의 능력이 남성보다 높을 수도 있다고 보았습니다. 이것은 "가슴 – 성기 – 배설물 방정식"에 의해 모두 복잡합니다. 여기서 설명 하겠지만, 이해하지 못합니다. 어쨌든, 공화당은 여자라는 것을 암시 해 왔으며 Hillary는 당연히 남편 Bill에게 의존 할 것입니다. 물론, 그는 부도덕 한 상태 였고, 이제는 그의 부도덕이 미국 대중에게 다시 한번 강요 당할 것입니다.
그러나 최종 분석에서이 모든 것이 요점입니다. 힐러리 (snicker, snicker)는 페니스가 없습니다. 결과적으로, 그녀는 결코 미국을 진정으로 위대하게 만들려는 열망을 가질 수 없습니다. 루비오와 트럼프 사이의 음경 논증에 대한 미묘한 논증이라고 생각합니다. (c) Fredric Neuman "제발, 모두 오너"의 저자 Neuman 박사의 블로그 http://fredricneumanmd.com/blog/
