사진 : Steve KeysEmail, Twitter, Facebook, MySpace, YouTube, Delicious, Digg, LinkedIn, 블로그 (물론) 및 다른 사람들의 점수 – 이제 우리는 서로 전자적으로 연결할 수있는 새롭고 멋진 방법의 일부입니다. 자신의 문화와 독특한 규칙 집합. 한마디로이 행성은 더 많은 상호 연결이 없었습니다. 그러나이 상호 연결성은 비용이 들지 않고 훌륭합니다.
격리
인터넷 중독의 위험성에 대해 많이 쓰여졌습니다. 음란물에서 웹 서핑에 이르기까지 인터넷은 분명히 21 세기의 텔레비전입니다. 전자 제품은 실제로 우리를 물리적 인 세계에서 멀어지게 만듭니다. 중독과 마찬가지로 진정으로 중독 된 우리에게는 진정한 비용이 다른 사람들과의 관계의 수와 질에 달려 있습니다. 예를 들어 페이스 북이나 트위터와 같은 소셜 미디어 사이트를 사용하여 온라인 관계를 누릴 수도 있지만 이러한 종류의 상호 작용과 실제 세계에서 사람들과의 상호 작용의 차이는 분명히 광대합니다. 우리가 제공 할 수있는 것보다 온라인 관계에서 더 이상 기대하지 않는 한, 우리가 그렇지 않으면 접촉하지 않을 사람들에게 효율적으로 우리를 연결시키기 위해 소셜 미디어 사이트의 힘을 누릴 수없는 이유가 없습니다. 그러나 문제는 우리가 물리적 관계에 대한 전자 관계를 미묘하게 대체 하거나 물리적 관계에 대한 전자 관계를 착각하는 것을 발견 할 때입니다. 우리는 인터넷을 통해 다른 사람들과 효과적으로 연결할 수 있다고 느끼지만, 너무 많은 전자 관련은 역설적으로 사회적 고립감을 유발합니다.
위험
우리의 의미를 전자적으로 명확하게하는 것은 추가적인 어려움을 제시합니다. 예를 들어, 우리는 웃음을 묘사하기 위해 "LOL"과 "LMOA"와 같은 글을 씁니다. 그러나 사람들의 웃음을 듣기 위한 진정한 대용품이 아닙니다. 우리가 기분이 나쁠 때 우리의 영혼을 들어 올릴 실질적인 힘이 있습니다.
나는 또한 전자 미디어를 사용하는 사람들이 대결을 더 쉽게하고, 하나 이상의 관계가 흔들리는 것을 보았습니다. 사람들은 대면 대면에 불편한 경우가 많기 때문에 인터넷을 사용하는 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다. 전자 매체가 사람과의 상호 작용에 비해 감정을 너무 가깝게 전달하기 때문에 많은 사람들은 어려운 메시지를 보내는 완벽한 방법이라고 생각합니다. 그러한 메시지가 생성되는 부정적인 감정적 인 반응을 등록하는 것을 차단하여 우리가 실제로는 아니라는 환상을줍니다 해를 입히고. 불행히도 이것은 보통 우리가 많은 공감을 가지고 이러한 메시지를 전송하지 않으며 종종 우리가 의도 한 것보다 다른 메시지를 보내고 우리가 깨닫는 것보다 더 많은 혼란을 키우는 것을 의미합니다.
결과적으로, 필자는 가능한 한 전자 메일 통신을 실제 정보만으로 제한하기 위해 경험적 규칙을 만들었습니다. 어려움, 불편 함 또는 불쾌감을 느끼는 사람과 무언가를해야 할 필요가있을 때 직접 대화 할 수 있습니다. 대인 관계 상호 작용은 더 어려울지라도 긍정적 인 결과를 낳을 수 있고 개인 성장의 기회를 제공 할 가능성이 더 큽니다. 로맨틱 한 해체, 발사 또는 심지어 전자적으로 진행되는 논쟁에 관한 이야기를들을 때마다 나는 겁을 먹는다. 우리는 쉽게 느끼기 때문에 그런 식으로 의사 소통을해야한다는 유혹을받습니다. 그러나 그 결과는 종종 더 나쁩니다.
에티켓
효율적으로 정보를 전송하기 위해서는 인터넷이 우수합니다. 정서적으로 민감하거나 만족스러운 연결을 처리하는 데는 그렇지 않습니다. 아내와 나는 우리가 본사 사무실에 앉아있을 때 전자 메일 메시징을 사용한다고 농담하지만 우리는 일정을 기록하는 데 사용합니다. 우리가 갈등을 겪을 때, 우리는 의자를 돌려 이야기합니다.
우리가 정보를 교환하기 위해서만 인터넷을 사용하도록 조심할 때조차도 문제가 여전히 발생할 수 있습니다. 사람들은 응답 이메일을 지연시키는 경향이 있습니다. 응답이 좋지 않거나 이메일에 대한 책임을 회피하려는 경우입니다. 그러나 이것은 개인적으로 질문을받는 것과 같으며 "나는 모른다"또는 "그것에 대해 생각해야 할 것입니다."라고 대답하는 대신 발 뒤꿈치를 돌리고 조용히 걸어가는 것입니다. 전자 메일 보낸 사람의 요청을 무시하는 것이 직접 만든 사람의 요청보다 훨씬 쉽습니다. 전자 메일을 보낸 사람이 응답을받지 않겠다는 좌절감이 거의 보이지 않기 때문입니다. 그러나 모든 것이 무례한 것처럼 보입니다.
인터넷에서 우리의 "정서적 투명성"은 아마도 많은 웹 사이트에서 볼 수있는 너무 많은 vitriol을 설명합니다. 사람들은 자신이 말한 사람이 자신의 정서적 반응을 표현하기 위해 물리적으로 존재하지 않기 때문에 사람들에게 직접 말하지 않는 전자 세계에서 말하는 것을 분명히 좋아합니다. 다른 사람의 감정을 등록하는 신경계의 일부가 마치 마비 된 것처럼 우리가 전자적으로 의사 소통을 할 때 마비되거나 제거 된 것처럼 말입니다. 우리의 말은 다른 사람을 해치고 있다는 것을 인식하지 못하거나 신경 쓰지 않습니다.
소셜 미디어 웹 사이트는 훌륭한 도구이지만 종종 남용됩니다. 전자 세계에 대한 몇 가지 상식 규칙이 적용됩니다.
결론
인터넷은 놀라운 도구입니다. 그러나 그것이 세계를 축소하고 우리를 더 가깝게 만들었을지라도, 그것은 우리를 더 멀리 밀어 붙일 위협이 있습니다. 유용한 도구와 마찬가지로 기술을 우리에게 잘 제공하려면 올바른 판단을해야합니다. 어떤 이유로 든 공개적으로 사안을 흐리게하지 못하게하는 구속은 우리의 의사 소통 방식이 타당 할 때 훨씬 약하게 보이지 않아야한다는 것을 압니다. 불행히도, 입력 된 메시지는 종종 더 중히 상처를 입히지 만, 양심의 가책 전자 메시지는 역설적으로 치료할 힘이 거의 없습니다. 아마 우리는 그러한 메시지가 우리가 직접 말할 때와 똑같은 해를 끼칠 수 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 우리를 뒤로 잡아 둘 다른 사람의 육체적 인 존재가없는 순간의 열기 속에서, 우리는 단지 상관하지 않습니다. 그 이유가 무엇이든 분명히 온라인에서 서로에게 더 의미심장 한 것이 훨씬 쉽습니다. 그렇지 않으려 고 노력합시다.
이 게시물을 읽으 셨다면 Lickerman 박사의 홈페이지 인 Happiness in this World를 자유롭게 방문해보십시오.
