부정 행위는 사실입니다. 동물 세계에서 표면 상 일부일처 제 관계는 실제로 일부일처 제가 아닙니다. 헛간 제비와 같은 사회적으로 일부일처 제 조류의 둥지에서 자란 자손의 약 4 분의 1은 짝이 아닌 남성에 의해 방종됩니다.
이전 글에서 나는 불륜이 인간 유산의 일부라고 주장했다.
하지만 왜? 한 남자 나 여자가 살아있는 연인이나 배우자의 어떤면에 불만 스러울 경우, 왜 그들은 처음에 그 (것)들과 동행하기로 동의 했습니까?
얼마 전까지 만해도 이것은 연구자들에게는 쉬운 문제로 보였을 것입니다. 여성의 경우, 불신앙의 주된 이점은 연인이 제공하는 선물의 부수적 인 혜택으로 자손에게 더 좋은 유전자였습니다. 한 남자의 경우, 단순히 유전자를 퍼뜨 리거나 더 많은 아이들을 사냥하는 것이 장점이었습니다.
작별 야생 귀리 이론
최근 몇 년 동안이 두 이론은 회의론과 모순 된 증거로 가득 차 있습니다. 수컷 설명에 관해서는, 이것은 남자가 아프게하는 아이들의 수에서 서로 크게 다른 경우에 작동한다. 아직. 생존 사회에 관한 최근의 자료는이 견해와 모순된다 : 남성의 재생산 성공은 여성의 변화보다는 더 이상 변하지 않는다 (1). 최종선은 남자들이 생존 할 수있는 (무의식적 인) 재생산 전략이 아니라는 것을 아는 아이들의 수를 최대화하고자하는 것이 었습니다. 한 가지 그럴듯한 이유는 아버지가 생각했던 인류 학자보다 어린 아이들에게 영양을 제공하는 것이 훨씬 더 중요하다는 것입니다.
불신앙에 대한 여성의 논리는 더 간단했다. 가능한 최고의 인물과 함께 많은 것을 던진 여성은 자연스런 운동 선수의 조각상을 보았을 때 다시 생각해 냈습니다. 그녀는 유혹에 굴복했고 그녀의 자손은 더 나은 유전자를 유익했다.
안녕 좋은 유전자 이론
좋은 유전자 이론의 핵심 문제는 아무도 유전자를 좋게 만드는 것을 정확히 못 박히지 못했다는 것입니다. 음식이 많이 있다면 미스터 유니버스처럼 보이지만 대부분의 지역 생태계는 그런 종류의 신체를 지원하기에는 너무 가난하고 대부분의 생존 사회에서 남성에게는 훨씬 가벼운 구조가 발견됩니다.
하나의 환경에 좋은 유전자는 환경이 변할 경우 책임이 될 수 있습니다. 아마도 그것이 제가 좋은 공룡 유전자와 관련된 증거가 공작 이야기에 관한 저의 포스트에서 지적한 것처럼 그렇게 당황스럽지 않은 이유입니다.
좋은 유전자가 실제로 있었고, 여성이 좋은 유전자를 가진 남성과 교미하는 것을 선호한다면 나쁜 대안이 번식하고 모든 남성이 좋은 변종을 가져야합니다.
기생충 저항
동물 연구에서 좋은 유전자 이론의 한 측면은 여성이 지역 질병과 기생충에 내성이있는 남성을 선택한다는 견해입니다.
이 이론은 또한 여성들을 견디는 것처럼 보인다. 기생충이 널리 퍼져있는 사회에서 여성은 남성의 육체적 매력에 더 관심이 있습니다. 그들은 또한 캐주얼 섹스에 더 많은 관심을 갖고 있으며, 부정 행위에 대한 동기 중 하나는 자녀를위한 더 나은 면책을 얻는 것이라고 제안합니다.
여성에 대한 불신앙의 또 다른 명백한 이점은 새로운 영구 파트너를 찾고 여성은 일반적으로 결혼 생활의 감정적 인 만족도에 만족하지 않을 때 혼외 관계에 종사하는 것입니다.
멍청이를위한 소스
너무 많은 여성을 위해! 왜 조상들에 의해 성숙 된 자손의 수를 늘릴 수 없다면 현대인들은 왜 혼외 섹스에 종사하나요? 배우자와의 불만이 남성들로 하여금 새로운 결혼을 시작하는 방법으로 속이도록 동기를 부여한다는 증거는 거의 없습니다.
남성은 물론 배우자를 대신하려는 여성이 추구 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 부정 행위에 대한 두 가지 그럴듯한 남성 동기 – 성적 다양성에 대한 욕구 – 젊고 비옥 한 여성에 대한 매력 -이 있습니다. 첫 번째는 생식 기회주의처럼 보이지만 두 번째는 장기간의 배우자 선택의 심리를 반영 할 수 있습니다.
남성은 끈이 달린성에 관심이 있지만 혼자의 바람을 피우는 것은 생식력있는 전략이 아닙니다. 그 이유는 대다수의 여성들이 그것을 거부하기 때문입니다.
(1) Brown, J., Laland, KN, & Borgerhoff Mulder, M. (2009). 베이트먼의 원칙과 인간의 성역 할. 생태 및 진화의 동향, 24, 297-304.
