대부분의 인류 역사를 통해 인생은 부모, 자녀, 다른 친척, 가족 및 마을의 명예에 대한 일련의 상호 의무로 구성되었습니다. 20 세기 동안 사회 채권의 중요성은 깨끗한 공기와 물의 중요성보다 더 큰 비중을 차지했습니다. 삶과 죽음의 기계화와 더불어 안정된 공동체의 쇠퇴는 소외감을 갖게했다. 대부분 가족과 사회의 고려에 따라 안내되는 전통적 쌍 접합의 수단은 청소년 환상과 외모의 영향을 받았다. Walter Lippman은 1 세기 전에 "우리는 우리가 변화 한 것보다 더 빨리 우리의 환경을 변화 시켰습니다"라고 경고했습니다. AE Houseman은 "내가 만든 적이없는 세상에서"새로운 종류의 사람을 "홀로 두려워했다"고 설명했습니다.
이 뿌리는 계속되었습니다. 세기 중반 경에 이그 제 큐 티브 이직은 기업 생활의 필수 요소가되어 상향식 모바일을 새로운 종의 이주 노동자로 만들었습니다. 주간 고속도로 시스템, 요새 주거, 띠 개발 및 자동차의 승리는 상호 교환 가능한 경관을 장려했으며 전체 "공동체"는 시장성이있는 상품으로 대량 생산되었습니다.
아직도 경제적 사회적 측면에서 일시적인 비용을 고려하지 않은 사람은 없습니다. 그러나 로버트 와이즈 (Robert Weiss)와 같은 연구자들은 사회적 분화가 외로움, 이혼율 및 복지에 미치는 영향을 조사하기 시작했습니다. 그는 매일 존재를 조직화하는 새로운 방식을 관찰하면서 "현관, 거리, 또는 약국에서의 일상적인 사교 모임의 손실로 인해 경험을 나누고 문제를 단절시키는 것이 더욱 어려워 졌음을 지적했다."(Weiss, 1973, Loneliness, MIT Press ). 일시적인 공동체의 거주자는 친구 및 이웃과의 장기간의 관계뿐만 아니라 가까운 세대의 가족 구성원의 혜택이 부족했습니다.
마크 프라이드 (Mark Fried) 와이즈 (Weiss)의 동료는 보스톤의 웨스트 엔드 (West End)의 노동 계급 거주자들의 외로움을 '이웃을위한 슬픔'이라고 불렀다. 보스턴의 웨스트 엔드 (West End)는 장소와 장소에서 모두 부자가 많은 사람들로 구성된 커뮤니티였습니다. 보스턴의 북단 (아직도 존재하고 확장 된 가족으로 운영되는 것으로 보이는 혼란스러운 뒤죽박죽)을 방문한 적이 있다면 아이디어를 얻을 수 있습니다. Weiss는 West Ends의 "강렬한 개인적 고통"은 "더 크거나 새로운 아파트로 쉽게 완화되지 않을"것이라고 추측했다 (Weiss, 1973).
그럼에도 불구하고 로버트 모세 (Robert Moses)와 같은 "모더니즘"의 챔피언은 고속도로를 도시로 가져 오기 위해 이웃을 불도저로 계속 몰아 넣었으며 사회 기획자는 가난한 사람들을 저장하기 위해 거대한 "수직 빈민가"를 건설했습니다. 반대 의견을 제시 한 제인 제이콥스 (Jane Jacobs)와 같은 도시 주의자들은 사람들이 같은 블록에서 살고 일하는 작고 컴팩트 한 규모에서 삶의 덕목과 활력을 칭찬했습니다. 그녀는 더 큰 신뢰와 연결에 대한 감정, 그리고 그 결과로 일어나는 풍부하고 우연한 만남에 대해 썼습니다.
사회적 단절의 비용과 안정적이고 만족스러운 사회적 관계를 창출하는 것에 대한 더 나은 이해를 달성하는 것이 중요하다는 목소리가 분명히 소수에 있습니다.
William Proxmire 전 상원 의원은 길고 다양한 정치 경력을 갖고 있지만, 그는 이듬해 '골든 플리스'로 주로 기억하고있다. Proxmire와 그의 직원들은 1975 년부터 1989 년까지 "납세자의 돈 낭비, 아이러니 컬하거나 어리석은 사용"으로 특징 지은 "상"을 수여했습니다. 대부분의 Golden Fleeces는 재무 관리 및 돼지 배럴 개발 프로젝트를 목표로 삼았습니다. 소수는 과학 프로젝트에갔습니다.
1975 년 3 월, 최초의 "상"은 심리학자 Ellen Berscheid와 Elaine Hatfield에게 주어졌습니다. Drs. Hatfield와 Berscheid는 낭만적 인 사랑에 대한 과학적 연구의 개척자였으며 불안정하고 불만족스러운 사회적 연결에 기여할 수있는 요인을 조사하기 위해 National Science Foundation으로부터 작은 보조금을 받았다. 장기적인 관계를 선택하고 확립하는 방법에 대한 사람들의 직관적 인 이론이 이혼율을 약 50 %로 잡는 국가에서는 대인 관계와 장기적인 관계 만족의 결정 요인에 대한 심각한 과학 연구가 절실히 필요했습니다. 그 다음에는 "불필요한"과학 연구로 납세자를 "털어 놓았다"고 주장하는 "골든 플리스 상"을 수여 한 Proxmire 상원 의원이 나왔습니다. Drs. Hatfield와 Berscheid는 치명적인 심지어 위협적인 편지와 전화로 넘쳐났다. 두 사람 모두이 상을받은 후 연방 기금을받지 못했고 양측 모두 양털 상 (Fleece Award)의 결과로 개인적으로나 전문적으로 고통을 겪었습니다. Hatfield 박사는 연구 분야를 떠났고 Berscheid 박사는 개와 결혼 생활, 그리고 그녀의지지를 잃었습니다.
Proxmire의 공포 통치는 오늘날 살아있는 대부분의 미국인의 탄생에 앞서 30 년 전이었습니다. 많은 사람들에게 그것은 고대사입니다. 21 세기에 일이 바뀌 었음이 분명합니다.
그들은 그렇지 않습니다.
우리는 여전히 대인 관계와 만족, 장기적인 관계의 결정 요인에 대한 심각한 과학적 연구가 필요합니다. 6 월 24 일, 2005 년 6 월 24 일 Randy Neugebauer 하원 의원은 엄격한 평가 심사에서 매우 높은 평가를받은 국립 정신 건강 연구소 (National Institute of Mental Health)의 보조금을 지원받지 못하도록 노동, 보건 복지부 (Human and Human Services) 법안에 개정안을 첨부했습니다. 이 교부금은 뉴욕 – 버팔로 주립 대학의 산드라 머레이 (Sandra Murray) 교수에게 신혼 부부에 대한 종단 연구를 수행 한 결과 수여되었습니다. 투표는 미국 하원을 통과 시켰는데, 이는 하원이 납세자들의 달러 낭비라고 믿었 기 때문에이 보조금을 털어 버리는 것이었다.
우리 사회와 우리의 일상적인 사회적 관계가 급속히 변하고있어 만족스럽고 오래 지속되는 사회적 관계 형성에 필요한 엄격한 과학적 조사가 절실하게 필요하지만 의회와 전직 대통령은 그런 과학이 가능하지 않다고 생각했습니다.
그러한 과학이 필요하다는 증거는 무엇입니까? 이혼율은 50 % 정도이며, 사회적 고립 상태는 놀라운 속도로 증가하고 있습니다. 1990 년에는 18 세 미만 자녀를 둔 미국 가정의 21 %가 한쪽 부모에 의해 이끌 렸습니다. 2000 년까지 독신 부모 가구의 비율이 29 %로 증가했습니다. 혼자 사는 2700 만명 이상의 미국인이 있습니다. 미국 센서스 국 (1996)의 중간 전망에 따르면, 혼자 사는 사람들의 수가 2010 년까지 약 2,900 만 명으로 1980 년 이후 30 % 이상 증가 할 것으로 예상됩니다. 2004 년 일반 사회 조사 응답자의 3 배는 응답자는 1985 년에 아무도 중요한 문제에 대해 의논 할 사람이 없다고보고했습니다. 모달 응답자는 1985 년에 3 명의 신원을보고했으며 2004 년에는 신원을 밝히지 않았다.
우리는 우리 자신을 신화 적 개인주의 자라고 생각하지만, 근본적으로 사회 생물입니다. 우리는 어떤 포유 동물의 비참한 의존의 가장 연장 된 기간에 태어났습니다. 종의 생존을 위해서는 인간의 신생아가 보호 행동에 즉각적으로 부모의 참여를해야하며, 부모는 자손에 대해 충분히 배려하여 보호하고 양육해야합니다. 한 번 성장해도 우리는 특별히 훌륭한 육체가 아닙니다. 다른 동물들은 더 빨리 달리고 보며 냄새가 좋으며 우리보다 더 효과적으로 싸울 수 있습니다. 우리의 주요 진화 적 이점은 우리의 두뇌와 의사 소통, 기억, 계획 및 함께 일할 수있는 능력입니다. 우리의 생존은 개인의 힘이 아닌 우리의 집단적 능력에 달려 있습니다. 우리의 건강과 복지는 서로 만족스러운 사회 관계를 형성하고 유지하는 능력에 달려 있습니다.
전국 조사는 다른 사람들과의 제휴의 유익한 효과를 지원합니다. "행복에 필요한 것은 무엇인가?"라는 질문에 응답자의 대다수는 "가족 및 친구와의 관계"를 가장 중요하게 평가합니다. 국립 여론 조사 센터 (National Opinion Research Center)가 실시한 대규모 연구에서 지난 6 개월 동안 5 명 이상의 친밀한 친구들과 접촉 한 적이 있다고 응답 한 사람들은 자신의 삶이 "매우 행복하다"고 대답 할 확률이 60 % 높았다.
반면에 사회적인 고립은 감염성, 심혈관 질환 및 신생 물성 질병의 위험 증가와 관련이 있습니다. 우리 자신의 연구에 따르면 사람들이 다른 사람들에 관해 생각할 때 두뇌의 다른 신경 경로에 사회적 고립이 반영됩니다. 인간 두뇌의 주요 기능 중 하나는 숙련 된 사회적 상호 작용을 가능하게하고 안정적이고 만족스러운 사회적 관계를 허용하는 것입니다. 사회적 상호 작용을 만족시키는 신경 메커니즘을 명시하는 것은 21 세기의 신경 과학의 주요 과제 중 하나입니다. 이 문제를 해결하기위한 기능성 자기 공명 영상 연구에서 우리는 보상 시스템과 관련된 복부 선조체를 중심으로하는 한 세트의 뇌 영역이 사람과 관련된 쾌적한 사진을 볼 때 외로운 사람들에게는 덜 활동적이라는 것을 발견했습니다. 시각적 인 관심과 관련이있는 시각 피질과 정신 이론과 관련된 시각적 인 피질은 불쾌한 사회적 그림에 대한 반응으로 다양합니다. 외로운 사람은 사회적 단서에 더주의를 기울입니다. (배고픈 사람들처럼 음식 신호에 더주의를 기울인다.) 외롭지 만 외롭지 않은 사람들은 외롭지 않은 사람들보다 더 자기 중심적인 방식으로 사회적 정보를 생각한다.
외로움과 관련된 유전 기작을 연구하기 위해 우리는 일상 생활에서 만성적으로 낮은 수준의 사회적 고립을 경험했던 개인의 백혈구에서 게놈 차원의 전사 프로파일을 분석했습니다. 209 개의 차별적으로 발현 된 유전자가 DNA 마이크로 어레이 분석에 의해 확인되었다. 외래 환자는 면역 활성화, 전사 조절 및 세포 증식에 관여하는 유전자의 과발현과 성숙한 B 림프구 기능 및 면역 반응을 뒷받침하는 유전자의 상대적 과소 발현을 보였다. Bioinformatic 분석은 이러한 유전자 발현을 유도하는 신호 전달 경로를 확인했습니다. 강력한 스트레스 호르몬 인 순환 코르티솔에서 고독한 사람이 고독을 보였음에도 불구하고 고독한 개체는 글루코 코르티코이드 반응 요소를 보유하고있는 유전자의 역설적 인 과소 표현과 이에 상응하는 염증 유전자의 과다 발현을 보였다. 이러한 차이는 다른 인구 통계적, 심리적 또는 의학적 특성이나 순환하는 백혈구의 부분 집합 구성의 다양성에 기인 한 것이 아닙니다. 이 연구 결과는 가난한 사회적 연결이 부분적으로 정상적인 상황에서 염증을 억제하고 면역과 치유를 촉진하며인지를 촉진시키는 중요한 종류의 스트레스 호르몬에 면역 세포의 수용체의 민감성을 변경함으로써 인간 질병의 위험에 영향을 미친다는 것을 시사한다 전체 생물학적 복원력.
우리의 연구는 또한 인식 된 사회적 격리가 적대감을 일으키고, 집행인지 조절의 특정 기능을 손상 시키며, 혈관 저항과 혈압을 높이고, 스트레스 호르몬 수치를 높이고, 효율적인 수면을 방해하고, 시간이 지남에 따라 건강 및 우물의 감소를 심각하게 가속 시킨다는 것을 보여줍니다 -존재. 데이터를 감안할 때, 우리는 사회적 고립의 감정이 우리의 공기 또는 물에있는 불순물이라면, 그것에 대해해야 할 일에 대한 정부 청문회가있을 수 있다고 생각할 수 있습니다. 분명히 우리는 우리가 건설하는 종류의 사회 제도에 의해 악화시키지 않도록 노력할 수도 있습니다. 그러나 이것은 오늘날 사실이 아닙니다. 대신, 우리는 인간 관계의 훼손이 여전히 닳은 사회 구조, 엄청나게 높은 건강 관리 비용 및 1/5의 빈곤층 및 사회적 격리 감정에 의한 5 분의 1 인 인구에 기여하고 있음을 알 수 있습니다.
몇 년 전 eHarmony의 설립자 인 Neil Clark Warren과 뜻밖의 만남을 가졌습니다. 우리가 만난 것은 처음이었고 Neil은 eHarmony와 eHarmony Labs에 대한 그의 비전을 나에게 설명하고있었습니다. 오늘날 우리 사회에서 사람들은 육체적 매력, 근접, 신장, 체중, 머리 색깔 및 직업 상 상태와 같은 외면적 단서를 기반으로 파트너를 찾고 선택합니다. 양털 수거 인 Elaine Hatfield, Ellen Berscheid 및 Sandra Murray 등 연구원은이 선정 과정에 근본적인 결함이 있음을 충분히 보여주었습니다. 이러한 검색 기준이 나쁜 사람을 유치하는 것은 아닙니다. 동전의 대칭을 기반으로 파트너를 선택한 경우보다 호환성이 약간 좋은 사람들을 선발하는 것입니다. 그런데 놀랍게도 이혼율이 너무 높고 다른 많은 결혼 한 부부는 필사적으로 고독한 삶을 산다. Neil은이 사실을 완전히 알고 있었으며 평생 동안 파트너가 될 가능성이 높은 파트너를 식별하기위한 더 나은 선택 절차가 필요함을 인식했습니다. 그가 내게 설명했듯이, eHarmony.com에 대한 그의 비전은 커플의 양립성과 장기간의 건강 및 결혼 관계의 질을 극대화하기 위해 가능한 최고의 과학적 정보를 이용하는 것입니다. eHarmony.com은 이러한 노력의 산물입니다. Neil은 또한 지난 반세기 동안 산업 사회를 특징 짓는 높은 이혼율과 부스러기 가정에 계속해서 대처하기 위해 사회적 연결에 대한보다 엄격한 과학적 조사가 필요함을 깨달았다. eHarmony Labs는 사회적 연결에 대한 과학에 대한 최대 공헌 기금을 대변한다고 말하면서 특히 기쁩니다.
Neil이 나에게 설명했듯이, "부부의 양립성과 건강을 향상시킬 수 있다면, 더 많은 양육과 안정된 가정에서 자녀를 양육하게 될 것이며, 이로 인해 더 나은 학교, 지역, 지역 사회, 도시, 사회가 생길 것입니다."
나는 그를 보았고, 말했다. "당신은 건강한 커플들을 따라갔습니다."
