왜 정보가 미국과 영국에서 다르게 흡연에 영향을 줍니까?
최근의 여러 연구에 따르면 가설적인 미국인은 가설 예측에 따라 담배를 피는 경향이있는 반면, 더 지능있는 영국인은 가설 예측과는 달리 담배를 피울 가능성이 적습니다 . 지능이 미국과 영국에서 흡연에 반대되는 이유는 무엇입니까?
진실하고 정직한 대답은 내가 모른다는 것이지만 나는 추측 할 수있다. 미국과 영국의 가능한 차이점 중 하나는 영국보다 대중보다 더 공격적이고 뻔뻔 스럽다. 예를 들어, 미국에서는 담배 한 덩어리가 외과 의사 장군 (상대적으로 길들이고 임상적인) 경고 (흡연은 폐암, 심장병, 폐기종을 유발하고 임신을 복잡하게 할 수 있음) 을 작은 인쇄물로 꾸러미. 영국에서는 경고가 훨씬 더 뻔뻔스럽고 그래픽 적 ( "흡연자 사망", "흡연자가 더 젊음", "흡연은 혈류를 감소시켜 성 불능을 일으킴", "흡연은 천천히 고통스런 사망을 유발할 수 있습니다") 매우 뻔뻔 스럽습니다 패키지 앞면에 인쇄하십시오. 죽음은 미국의 외과 의사의 경고에서 명시 적으로 언급되지 않지만 영국의 경고에서 자주 언급됩니다. (LSE 동료가 담배를 피우고있는 한 팩의 담배에 대해 2003 년 처음으로 "담배를 피우다"라는 경고를 보았을 때 농담이라고 생각 했었습니다. 그것은 참신함 상점에서 구입할 수있는 개그 품목처럼 보였습니다. 스펜서 (Spencer) 또는 핫 토픽 (Hot Topic)과 같은 쇼핑몰에서
정부의 경고와 대중 캠페인 (의사 소통 매체로서의 서면 언어) 자체가 진화 적으로 소설이기 때문에, 지능이 더 많은 개인은 지능이 떨어지는 개인보다 반응이 더 클 수 있습니다. 이는 지능이 미국과 영국에서 흡연과 정반대의 반대 효과를 가질 수있는 이유 중 하나 일뿐입니다.
솔직히 말해서, 나는 이걸 특히 설득력있는 대답으로 생각하지 않는다. 흡연에 대한 일반 지능의 국가적 차이는 방법 론적 인공물이 아니라 튼튼하고 실제적이라는 점을 확신합니다. 다른 데이터 세트를 사용하는 여러 연구가 모두이를 확인하기 때문에 그렇다고 확신합니다. 그러나 그것에 대한 내 자신의 설명이 마음에 들지 않습니다. 거기에 더 나은 설명이 있다고 느낍니다. 나는 그것이 무엇인지 모른다.