혁신과 창조성에 관한 재래식 사고는 합리적인 혁신가의 개념에 달려 있습니다. 실제로 합리적인 혁신 자의 이상적인 버전은 창조적 인 노력을 촉구하고 우리에게 더 큰 새로운 발명품과 예술 작품을 가져다 줄 수있는 특허 및 저작권법의 기초입니다. 제작자에게 재산권을 부여하여 특허 및 저작권 업무를 수행합니다. 그러나 재산권은 추상적으로 중요하지 않습니다. 소설, 영화, 컴퓨터 소프트웨어, 신약 등 기본 창의적인 작업이 가치있는 경우에만 유용합니다. 제작자의 저작물에 가치가있는 저작물이나 라이센스 (저작자와 발명가가 저작자와 발명자에게주는 것)를 독점적으로 제공 할 권리가 있다면 사실 참으로 멋진 것입니다.
이 시스템이 의미가 있는지의 여부는 하나의 중요한 기본 가정의 가정의 타당성에 달려있다. 창조자는 합리적으로 행동합니까? 우리의 법률은 혁신가가 창조의 비용 대 그들이 기대할 수익의 크기를 명시 적으로 또는 묵시적으로 계산한다고 가정합니다. 작가는 출판사로부터 일정한 진보를 기대할 수 있습니다. 음악가는 새로운 노래의 판매를 예상 할 수 있습니다. 이 기대 수익은 그들이 창작에 얼마나 많은 노력을 기울였으며 그들이 추구하는 창조의 종류를 형성합니다. 그러나 경제학과 심리학에 관한 풍부한 연구 결과는 그들의 판단이 종종 틀리거나 체계적으로 그렇게 될 가능성이 있음을 시사한다.
많은 연구에서 발견 된 것처럼, 개인은 자신의 장래 전망을 평가하는 데 매우 나쁩니다. 그들은 낙관주의 편견이있다. 그들은 다른 사람들이하지 못했던 곳에서 성공할 것이라고 생각하며, 실패의 전망을 대폭 할인합니다. 거의 모든 신혼 부부는 예를 들어, 사실 소수의 소수 민족이 이혼하지 않을 것이며, 종종 몇 년 안에 이혼하지 않을 것이라고 믿습니다. 마찬가지로 학생들은 굳건한 경쟁에도 불구하고 성적을 과대 평가합니다. Wobegon 호수 주민들처럼 우리 모두는 우리가 평균 이상이라고 믿고 싶습니다.
낙관주의 편견은 삶의 사건에 광범위하게 적용되는 것으로 보여졌으며 혁신에 적용되지 않는다고 생각할 이유가 없다. 실제로 시카고 – 켄트 법대의 크리스토퍼 부카 후스 코 (Christopher Buccafusco)와 우리 중 한 사람 (Sprigman)이 실시한 두 개의 실험실 연구에 따르면 창작 아티스트는 잠재 구매자보다 자신의 작업이 훨씬 가치 있다고 생각합니다.
첫 번째 연구 (이 링크를 클릭하면 무료로 다운로드 할 수 있음)에서 수백 명의 피험자에게 하이쿠 대회 우승 기회를 사고 파는 기회가 주어졌습니다. 피험자는 무작위로 저자 또는 입찰자로 지정되었습니다. 저자는 9 명의 작가와 경연에 참가할 것이라고 말했습니다. 시 전문가가 우승자를 선정하여 50 달러의 상금을 받게됩니다. 각 입찰자는 특정 저자의 우승 기회를 구매하기 위해 기꺼이 지불 할 금액을 기록했습니다. 마찬가지로, 각 저자는 그녀가 받아 들일 수있는 금액을 적었습니다. 평균적으로 저자는 하이쿠 대회 우승 확률을 22.90 달러에 팔려고했습니다. 그러나 입찰자의 평균 지불 기금은 절반 이하로 불과 10.38 달러에 불과했다.
이러한 결과는 다양한 설정에서 낙관적 편견을 확인한 수백 가지 다른 연구와 일치합니다. 저자들은 실제로 그들이 평균적으로 10 %의 기회를 얻은 대회에서 약 30 %의 확률로 경기를 승리 할 것으로 생각했습니다. 그들은 그들이 예상 한 보상에 대해 비이성적으로 낙관적이었다.
이 결과는 시카고 아트 인스티튜트 (School of the Art Institute)의 학생을 그림으로 그리는 전문 예술가들과 복제되었습니다 (이 링크를 클릭하면 무료로 다운로드 할 수 있습니다). 학생들은 중형 그림을 대회에 참가하도록 초청 받았다. 화가들은 전문가가 판단한 100 달러 상금으로 9 명의 다른 참가자와 경쟁 할 것이라고 말했습니다. 각 화가는 입찰자 역할을하는 10 개의 추가 주제 중 하나와 일치했습니다.
여기에도 입찰자와 제작자 사이에는 엄청난 격차가있었습니다. 사실 격차는 상당히 컸습니다. 이는 전문 제작자가 평범한 사람들보다 훨씬 더 자신의 작업을 과대 평가하는 경향이 있음을 나타냅니다. 화가는 평균 약 75 달러를 요구했고, 입찰자는 18 달러 미만을 기꺼이 지불해야했습니다. 그리고 다시 말하면, 광범위하게 분산 된 가장 큰 원인은 과도한 낙관주의였습니다. 화가들은 대회 우승 확률이 50 % 이상이라고 믿었습니다. 실제 숫자는 10 개 였으므로 평균 10 %였습니다.
우리는 항상 이와 같은 행동을 봅니다. 대부분의 사람들은 평균보다 더 똑똑하다는 것은 말할 것도없이 평균보다 나은 운전자라고 생각합니다. 그리고 하이쿠와 페인팅 실험은 창조자가 이런 종류의 낙관주의 편향에 더 수그러들 수 있다고 제안합니다. 요컨대, 낙관주의 편견은 많은 혁신가들이 그들이 실제로하는 것보다 지적 창조물로부터 더 큰 수익을 얻을 것이라고 생각하게합니다.
창의성을 이해하는 것이 왜 중요한가? 왜냐하면 낙관주의 편향은 혁신에 대한 보조금으로 작용하기 때문입니다. 궁극적 인 성공 전망에 대해 지나치게 강한 믿음을 가진 제작자는 자신의 창의력에 더 많은 투자를 기꺼이해야합니다. 이러한 투자 의지가 높아짐에 따라 창작자가 합리적으로 오디션을 계산 한 세계와 비교할 때 창조적 인 결과물이 늘어날 가능성이 있습니다. 그리고 이것은 무서운 많은 사람들이 무료로 창조적 인 작업을하는 현재의 상황, 즉 해적질에서도 마찬가지 일 수 있습니다. 제작자의 비합리적인 낙관주의는 불법 복제로 인한 예상 손실에도 불구하고 창조적으로 만들 수 있습니다.
물론 많은 예술가들과 발명가들은 그들이 부자를 기대하기 때문에가 아니라 구동되기 때문에 힘들어합니다. 그러나 많은 사람들은 확실한 보상을 기대하거나 희망합니다. 이 사람들에게 낙관주의 편향의 널리 알려진 현상은 결혼이나 직업 전망을 평가할 때와 마찬가지로 창조 세계에서 효과적으로 마술을 움직일 가능성이 높습니다. 그들은 더 많은 것을 기대하고 더 많은 것을 창조하기 위해 노력합니다.
